Решение

Именем Российской Федерации

3 июня 2024 года п. Сокольское

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

административный истец обратился в суд с настоящим заявлением, которое мотивировал тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и налога на землю и за ним числится недоимка в общей сумме 832,92 рублей, требование по уплате которой было направлено по состоянию на 18 декабря 2018 года со сроком уплаты до 26 января 2017 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец не обращался.

Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, так как он был пропущен в связи с поздним выявлением задолженности и большой загруженностью сотрудников правового подразделения и взыскать с административного ответчика недоимку и пени.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Согласно п. 5 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно представленным административным истцом документам срок исполнения требования об уплате налога № от 18 декабря 2016 года установлен до 26 января 2017 года 

<

данные изъяты> Административный истец за выдачей судебного приказа не обращался. Административный иск был предъявлен в суд 21.03.2024 

<

данные изъяты> что свидетельствует о пропуске административным истцом срока для подачи административного искового заявления, установленного п. 2 ст. 286 КАС РФ.

Административный истец указал в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока для подачи административного искового заявления позднее выявление задолженности и большую загруженность сотрудников правового подразделения (л.д.5).

Суд не может признать данную причину пропуска срока обращения в суд уважительной, поэтому принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 138, 286 КАС РФ,

решил:

в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и налога на землю в общей сумме 832,92 рублей, отказать без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий