<

данные изъяты>

дело № 5-76/2024

УИД 56RS0033-01-2024-000527-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года г. Орск Оренбургской области 

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Курносова Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в общественном месте – в пирожковом цеху «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, кричал, не реагировал на замечания, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт полицейского моб.взвода 3 роты ОБ ППСП МУ МВД России Орское от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения ФИО1, в которых он не отрицал нарушение общественного порядка;

- объяснения очевидца ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о факте нарушения общественного порядка ФИО1,

- протоколы доставления и административного задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточка правонарушений на имя ФИО1

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу. 

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении к интересам общества, других людей, игнорировании правил приличия и благопристойности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте – в пирожковом цеху «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, кричал, не реагировал на замечания, тем самым нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями очевидца ФИО4, которая была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1, и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного наказания в виде ареста следует исчислять со времени доставления – ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья (подпись) Ю.В. Курносова