1-145/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 г. г. Волгоград 

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шестопалова А.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.Н., 

с участием государственных обвинителей – военного прокурора Камышинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1 и его помощника 

<

данные изъяты> ФИО2,

подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Жигачева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 82717 рядового 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., несудимого, проходящего военную службу по мобилизации с сентября 2022 г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, проживающего при войсковой части №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд 

установил:

21 января 2023 г. в 18 часов 00 минут ФИО3, будучи военнослужащим проходящим военную службу по мобилизации, в период ее проведения, желая временно отдохнуть от прохождения военной службы, без уважительных причин самовольно оставил место службы – войсковую часть №, временно дислоцированную на полигоне «

<

адрес>» в 

<

адрес> (далее – полигон) и стал проживать по адресу: 

<

адрес>А, где проводил время по своему усмотрению. В 11 часов 17 марта 2023 г. ФИО3 самостоятельно прибыл в войсковую часть № в 

<

адрес> и заявил о себе.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину в неявке без уважительных причин в срок на службу с 21 января по 17 марта 2023 г., т.е. продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации признал в полном объеме. 

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний ФИО3, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что 21 января 2023 г. около 18 часов он, покинув полигон, уехал на попутном транспорте к месту своей регистрации: 

<

адрес>А, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению. Свое отсутствие на военной службе объяснил желанием временно отдохнуть от её прохождения, о тяжелых жизненных обстоятельствах и ухудшении состояния здоровья не сообщал.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, подсудимый является ее мужем. 21 января 2023 г. последний, желая временно отдохнуть от военной службы, самовольно оставил полигон и уехал на попутном транспорте домой по адресу: 

<

адрес>А, где проживал до 17 марта 2023 г., пока добровольно не вернулся в войсковую часть №. При этом пояснила, что у ФИО3 отсутствовали тяжелые жизненные обстоятельства, из-за которых он самовольно оставил место службы. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (заместитель командира 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона по военно-политической работе) следует, что ФИО3 около 18 часов 21 января 2023 г. самовольно оставил полигон, где отсутствовал вплоть до 11 часов 17 марта 2023 г., когда самостоятельно явился в пункт постоянной дислокации войсковой части № и заявил о себе. Со слов ФИО3 ему известно, что 21 января 2023 г. около 18 часов желая отдохнуть от военной службы, последний самовольно оставил место службы и уехал по адресу своей регистрации: 

<

адрес>А, где проводил время по своему усмотрению до 17 марта 2023 г. При этом свидетель подтвердил обеспечение ФИО3 всеми видами положенного довольствия, а также отсутствие в части неуставных отношений в отношении последнего.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО4 (заместитель командира войсковой части № по военно-политической работе) 29 декабря 2022 г. ФИО3, на основании приказа командира войсковой части №, прибыл на полигон. Около 18 часов 21 января 2023 г. ФИО3 самовольно оставил полигон и прибыл в пункт постоянной дислокации войсковой части № – 

<

адрес>, лишь ДД.ММ.ГГГГ Со слов ФИО3 ему известно, что у последнего отсутствовали тяжелые жизненные обстоятельства, из-за которых он самовольно оставил место службы. 

Приказом командира войсковой части № от 24 сентября 2022 г. № 396 ФИО3 с 23 сентября 2022 г. зачислен в списки личного состава воинской части. 

Согласно приказу командира войсковой части № от 29 декабря 2022 г. № 534 ФИО3 полагается убывшим на полигон.

Из рапорта врио командира войсковой части №, усматривается, что 21 января 2023 г. ФИО3 самовольно оставил место службы.

Заключением военно-врачебной комиссии от 2 мая 2023 г. № 4/1191, ФИО3 признан годным к военной службе по категории – «А».

По заключению комиссии экспертов от 26 июня 2023 г. № 1-2158, ФИО3 не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Его действия носили целенаправленный, последовательный характер, контакта с окружающей действительностью он не терял, реагировал на изменения ситуации. Мог и может понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается.

Суд соглашается с данным заключением комиссии экспертов-психиатров, выводы которых мотивированы и подтверждаются исследованными в суде документами о личности ФИО3, в связи с чем признает подсудимого вменяемым.

Оценив представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд приходит к выводу, что у ФИО3 отсутствовали тяжелые неблагоприятные жизненные ситуации, которые в совокупности могли бы быть признаны судом, как стечение тяжелых обстоятельств, в результате которых подсудимый принял решение временно уклониться от прохождения военной службы.

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ суд считает достоверными и допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершенном преступлении.

Таким образом, виновность подсудимого установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам.

Признавая совершение ФИО3 инкриминируемого ему деяния в период мобилизации, суд исходит из того, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Кроме того, п. 2 данного указа установлено, что граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Поскольку исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности взаимно дополняют друг друга, являются логичными, убедительными и непротиворечивыми, действия ФИО3, который будучи военнослужащим проходящим военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по мобилизации, с целью временно уклониться от прохождения военной службы в период мобилизации, около 18 часов 21 января 2023 г. самовольно оставил в войсковую часть 82717, дислоцированную на полигоне в «

<

адрес>» в 

<

адрес>, и незаконно отсутствовал на службе до 17 марта 2023 г., то есть свыше одного месяца, суд расценивает как самовольное оставлении места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим по контракту, в период мобилизации и квалифицирует их по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее ФИО3 ни в чем предосудительном замечен не был, командованием по военной службе характеризуется с отрицательной стороны, при этом служебная карточка взысканий не содержит, вместе с тем в быту и по прежнему месту работы характеризуется с положительной стороны. 

Также суд принимает во внимание, что ФИО3 самостоятельно прекратил свое незаконное нахождение вне воинских правоотношений. 

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает активное способствование расследованию преступления, а также наличие на иждивении у последнего малолетнего ребенка. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей его супруги и то, что ФИО3 непосредственно привлекался к выполнению задач на территории проведения специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по делу не установлено.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства в совокупности с иными данными о личности подсудимого, а также поведение подсудимого, который после совершения преступлений изменил свое отношение к военной службе, существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного подсудимым, в связи с чем суд признает их исключительными и приходит к выводу о возможности применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Одновременно, оценивая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для лишения его, в соответствии со ст. 48 УК РФ, начального воинского звания «рядовой» за совершение тяжкого преступления.

Вопреки доводам стороны защиты суд не находит оснований для применения ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ. 

Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, и ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд при определении вида исправительного учреждения руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание окончательного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым изменить ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по 

<

адрес>. Взять осужденного ФИО3 под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей в связи с данным делом с 9 октября 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.В. Шестопалов