отметка об исполнении решения дело № 2-422/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр «ВТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать задолженность за коммунальные платежи по горячему водоснабжению и отоплению, указав, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма № 52.6.2.02-12/6627 от 30.05.2017 года, соответственно являются потребителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

01.03.2016 года в соответствии с требованиями ЖК РФ, собственниками жилого многоквартирного дома принято решение о заключении прямого договора на поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: 

<

адрес>.

Во исполнение обязательств по прямым договорам ООО «Волгодонские тепловые сети» поставило собственникам и нанимателям помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, через присоединенную сеть теплоноситель и тепловую энергию, тем самым предоставив коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и нанимателям помещений данного многоквартирного дома.

Ответчики обязательства по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, не исполняют. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2016 года по 31.12.2018 года составила 122 553 руб. 47 коп. и пени в размере 50 741 руб. 47 коп.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с ФИО1, ФИО2,ФИО3. 

По заявлению ФИО3 определением мирового судьи судебного участка № 1 от 29.08.2019 года судебный приказ был отменен. Задолженность в полном объеме ответчиками не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебные заседания 14.01.2019 г., 04.02.2020 г., 19.02.2020 г. не явились. Судебные повестки, направленные ответчику ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. указанному в исковом заявлении и адресной справке ОВМ МУ МВД «Волгодонское» по возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Судебные повестки, направленные ответчику ФИО2 по адресу, указанному в адресной справке ОВМ МУ МВД «Волгодонское», 

<

адрес>., также возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».

Суд приходит к выводу, что ответчики сознательно и умышленно не получают почтовую корреспонденцию. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возвраты по истечению срока хранения, нежелание получить информацию о деле иным доступным способом, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. По своему правовому смыслу указанная норма (ч.2 ст. 117 ГПК РФ) направлена на пресечение злоупотреблений со стороны участников процесса принадлежащими им процессуальными правами. Действия ответчиков по неявке в судебное заседание суд расценивает как уклонение от явки в суд, затягивание рассмотрение дела по существу, и полагает, что имеются предусмотренные ст. 167 ГПК РФ правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, признав их неявку неуважительной.

Изучив доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Статьей 71 ЖК РФ определено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие в частности порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма № 52.6.2.02-12/6627 от 30.05.2017 года, соответственно являются потребителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2016 года по 31.12.2018 года составила 122 553 руб. 47 коп. Доказательств того, что расчет задолженности выполнены неверно, контррасчета размера задолженности ответчиками суду не представлено. 

В связи с чем, суд принимает за основу расчет задолженности по оплате за коммунальные платежи по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.06.2016 года по 31.12.2018 года, выполненный истцом, и полагает возможным удовлетворить требования ООО «Расчетный центр «ВТС» к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные платежи по горячему водоснабжению и отоплению в сумме 122 553 руб. 47 коп. 

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2016). Истцом рассчитана пеня в размере 50 741 руб. 47 коп.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с ФИО1 ФИО2 в пользу ООО «Расчетный центр «ВТС» в солидарном порядке расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 666 руб.00 коп., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Расчетный центр «ВТС» задолженность по оплате за коммунальные платежи по горячему водоснабжению и отоплению за период 01.06.2016 года по 31.12.2018 года в сумме 122 553 руб. 47 коп., пени, за нарушение срока оплаты 50 741 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 666 руб., судебные расходы 1500 руб. 00 коп., а всего 179 460 руб. 94 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 25.02.2020г.

Судья подпись В.Ш. Шабанов