Дело № 1-72/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 22 июля 2020 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алагирского района РСО – Алания ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Дзабаевой А.М., представившей удостоверение № и ордер № НЗ 2524 от ДД.ММ.ГГГГ,

при участи в качестве секретаря судебного заседания - помощника судьи Тадтаеве Д.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Южная Осетия, гражданина Республики Южная Осетия, со средним образованием, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, не военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил контрабанду сильнодействующего вещества, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества, при следующих обстоятельствах: 

Так, 11 января 2020 года в первой половине дня у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение сильнодействующего вещества «прегабалин» (лирика) через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - таможенная граница) путем вывоза из Российской Федерации в Республику Южная Осетия.

Тогда же, ФИО1 находясь в г. Владикавказе РСО-Алания приискал возможность незаконного приобретения указанного сильнодействующего вещества путем приобретения так называемой «закладки». С этой целью ФИО1 связался посредством мобильной связи с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) которому выразил свое намерение незаконно приобрести сильнодействующее вещество «прегабалин» (лирика). Реализуя задуманное, ФИО1 посредством электронного терминала оплаты расположенного на пересечении ул. Кирова и ул. Маркуса г. Владикавказа перечислил на неустановленный «Киви-кошелек», принадлежащий неустановленному лицу денежную сумму в размере 1 000 рублей, за приобретаемое сильнодействующее вещество. В этот же день, 11 января 2020 года в 12 часов дня ФИО1, находясь в непосредственной близости к памятнику А.С. Пушкину, расположенному на пересечении улиц Кирова и Миллера 

<

адрес> РСО-Алания, приобрел путем присвоения найденного сильнодействующее вещество «прегабалин» (лирика) массой 1,2 грамма (4 таблетки). Указанное сильнодействующее вещество с целью скрытного хранения и перевозки ФИО1 положил в правый карман надетых на нем брюк.

После этого, реализуя свой преступный замысел, ФИО1 сел в автомашину такси и направился на «Архонский круг» г.Владикавказ, откуда намеревался выехать в Республику Южная Осетия.

Находясь на «Архонском кругу» г.Владикавказа, ФИО1 сел в автомашину такси марки «Мерседес-Бенц» с государственными номерами «О 169 ОР РСО», под управлением ФИО1 (неосведомленного о преступных намерениях ФИО1), после чего примерно в 21 час 40 минут они выехали из г.Владикавказа по направлению к МАПЛ «Нижний Зарамаг».

Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, имея при себе сильнодействующее вещество, упакованное в полимерный пакет и укрытое в правом кармане надетых на нем брюк, с целью его незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС путем вывоза из Российской Федерации в Республику Южная Осетия, прибыл в качестве пассажира автомобиля марки «Мерседес-Бенц» с государственными номерами «№», под управлением ФИО1 на таможенный пост МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни.

Во исполнение своего преступного умысла тогда же, ФИО1, находясь в зоне деятельности таможенного поста МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, в ходе таможенного контроля в форме устного таможенного декларирования, осознавая, что имеет при себе сильнодействующее вещество, скрыл данный факт от таможенного инспектора и не сообщил о наличии у него сильнодействующего вещества «прегабалин» (лирика), тем самым, не задекларировав его.

В результате этого, введя в заблуждение сотрудников таможенного органа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 28 минут 12 января 2020 года ФИО1, действуя в нарушение п.п. 25 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, п. 2 Постановления правительства РФ от 16.03.1996 г. № 278 «О порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», направляясь из Российской федерации в Республику Южная Осетия, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС имеющееся у него с собой сильнодействующее вещество, упакованное в полимерный пакет и укрытое в правом кармане надетых на нем брюк.

Тогда же, 12 января 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минуты незаконно перемещенное ФИО1 через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующее вещество «прегабалин» (лирика) массой 1,2 грамма, было обнаружено и изъято в служебном помещении МАПП «Нижний Зарамаг», расположенном на территории с. Нар Алагирского района РСО-Алания в ходе личного досмотра последнего, проведенного оперативными сотрудниками ПУ ФСБ России по РСО-Алания действовавшими в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно справке об исследовании №66 от 12.01.2020 и заключению Я эксперта №34 от 07.02.2020 незаконно перемещенное ФИО1 через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС вещество является сильнодействующим веществом «прегабалин» (лирика) общей массой 1,2 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого - адвокат Дзабаева А.М. подтвердила добровольность заявленного её подзащитным ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО2 не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО1 и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому преступлению подсудимому не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия обвиняемого ФИО1 как контрабанда сильнодействующего вещества, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни. 

Преступление совершено ФИО1 умышленно и уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, является инвалидом 1-ой группы, ранее не судим. 

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимому ФИО1 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, является инвали

<

адрес>-ой группы, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требованием ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ 

Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимых, суд не находит.

Учитывая личность виновного, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- сильнодействующее вещество «прегабалин» (лирика) массой 0,6 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РСО-Алания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Иристонский межмуниципальный филиал по Промышленному району г.Владикавказ ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления Иристонского межмуниципального филиала по Промышленному району г.Владикавказ ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- сильнодействующее вещество «прегабалин» (лирика) массой 0,6 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по РСО-Алания,- по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Т. Сидаков