Дело 2- 1743/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд 

<

адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.

С участием истца п.п.

03 апреля 2024 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к №... ( ПАО) о восстановлении нарушенного права потребителя на достоверную цену приобретаемого товара, -

У С Т А Н О В И Л

п.п. обратился в суд с иском к №... ПАО) о восстановлении нарушенного права потребителя на достоверную цену приобретаемого товара. 

В обоснование иска указал, что "."..г. он прибыл в 

<

адрес> в автоцентр №...» в целях поиска и приобретения автомобиля в одном из автосалонов автоцентра. На втором этаже указанного автоцентра свою деятельность ведет организация ООО «РАЛЬФ» (далее по тексту «ответчик №...»), которая действовала от имени и в интересах №...»( далее по тексту «ответчик №...»). В указанную дату истцом был выбран и приобретен принадлежавший ответчику №... автомобиль №...) №...), о чем был заключен договор купли-продажи № АГ/19 от "."..г. с ответчиком №.... Истец полагает, что действительная цена автомобиля вообще не была раскрыта ответчиком №... и ответчиком №..., в частности: изначально истцу сообщили что цена автомобиля составляет №... под условием проведения его предпродажной подготовки; в последующем истцу сообщили, что цена автомобиля может составлять №...в настоящий момент» и в состоянии «как есть», т. е. без проведения предпродажной подготовки; далее истцу сообщили, что цена автомобиля будет составлять №... с учетом предоставленной трехсоттысячной скидки, действительной при условии кредитования истца у банка-партера и внесения истцом суммы первоначального взноса в размере не менее 50 % от согласованной выкупной цены автомобиля; в последующем истца, уже вступившего в сделку по приобретению автомобиля за №.... и внесшего 1200000 руб. первоначального взноса, уведомили что цена автомобиля составляет №... условии предоставления истцу трехсоттысячной скидки из-за технического состояния автомобиля (о чем свидетельствует расписка), исходя из непредставления которой (скидки) цена автомобиля должна составлять №... и кроме того, сообщили о наличии ранее неизвестных услуг брокера и сертификата общей стоимостью №...., которые дополнительно повышают конечную цену автомобиля без учета скидки вообще до №... руб. Во всех перечисленных случаях намеренного сокрытия реальной цены автомобиля ответчиком №... по согласованию с ответчиком №... (согласование выражается в том, что помимо текущего троекратного изменения цены, ответчик №..., якобы заранее установивший в агентском договоре с ответчиком №... четкую цену автомобиля в сумме №...., заблаговременно не мог знать наверняка, что потенциальный покупатель станет вносить сумму первоначального взноса в размере №... чего следует, что цена автомобиля в агентском договоре могла быть указана только после того, как истец внес первоначальный взнос в автосалон в соответствующем размере; каждый очередной раз озвучиваемая истцу цена была завышена относительно реальной рыночной цены конкретного автомобиля, которая по состоянию на "."..г. в соответствии с заказанным у независимого оценщика Отчетом об оценке №...№... от "."..г. составляла №... вышеописанных обстоятельствах, истец в целях приведения в соответствие цены по договору купли-продажи № АГ/19 от "."..г. считает необходимым установить цену в судебном порядке в №... действительно была предложена истцом ответчику №... и с которой действующий по согласованию с ответчиком №... Ответчик №... согласился под определенными условиями (автокредитование, скидка и первоначальный взнос), но впоследствии в одностороннем порядке изменил ее путем увеличения. Также, вследствие приведения цены в соответствие по основному договору купли-продажи автомобиля, по мнению истца надлежит внести изменения в кредитный договор № №... от "."..г. в части установления цены приобретаемого автомобиля стоимостью №... и суммы кредита в №...., поскольку за истца без его уведомления об увеличении размера заявки на автокредит и о подключении дополнительных банковских услуг (а равно отсутствие согласия истца) ответчиком №... и ответчиком №... самовольно были определены односторонние условия, вскоре оформленные ответчиком №... соответствующим договором. Положениями Закона РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей» также предусмотрены правовые основания для взыскания с продавца в пользу потребителя штрафа и морального вреда, в случае принятия судебного решения о восстановлении нарушенных прав истца как потребителя. За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд взыскивает с продавца штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер компенсации морального вреда не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Истец полагает, что за совместные скоординированные и реализованные внутри автосалона действия ответчика №..., ответчика №... и ответчика №..., в пользу истца надлежит взыскать штраф: и моральный вред. Просит внести изменения в заключенный между п.п. и №...» договор купли-продажи № 

<

адрес> "."..г., в части: цены ТС установив ее в №.... (пункт 2.1 договора); порядка уплаты покупателем второй части цены ТС установив ее в №... руб.(пункт 2.2.2 договора) ; внести изменения в заключенное между п.п. №... Приложение №... к Договору купли-продажи № АГ/19 от "."..г. в части цены ТС и полной стоимости ТС, установив ее в размере №.... (пункт 3 приложения); внести изменения в заключенный между п.п. и Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор №... от "."..г. в части: суммы кредита установив ее в размере №.... (пункт 1 договора); стоимости ТС установив ее в размере №.... (пункт 21.4 договора); поручения заемщика банку суммы для оплаты ТС, установив ее в №... руб. (пункт 24 договора); поручения заемщика банку суммы для оплаты карты «Автолюбитель» в №...., путем исключения указанного положения из условий договора (пункт 24 договора); суммы платежа в погашение основного долга» по графику погашения кредита установив ее в №...» в пользу п.п. штраф по Закону о защите прав потребителей в №...., компенсацию морального вреда в размере №...» в пользу п.п. штраф по Закону о защите прав потребителей в размере №....; взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу п.п. штраф по Закону о защите прав потребителей в размере №...

Истец п.п. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, на удовлетворении искового заявления настаивал, ссылаясь на Определение Верховного Суда РФ от "."..г. №..., раскрывающего правовую незащищенность потребителя при событии его вступления в сделку с продавцом, предоставляющим покупателю фактически несуществующую скидку на товар. 

Представитель №...» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, предоставил письменные возражения. Возражая, указал, что из содержания искового заявления следует, что истец достоверно знал, что покупает автомобиль по конкретной оговорённой с продавцом цене, которая указана в пункте 2.1 договора купли-продажи АГ/19 от "."..г.. Указание истца на судебную практику является несостоятельным, поскольку в ней приводятся спорные правоотношения, в которых потребителю предоставлена мнимая скидка на автомобиль, получение которой поставлено в зависимость от необходимости приобретения им дополнительных услуг. В данном случае продавцом нигде не было указано на возможность приобретения истцом автомобиля по цене без предоставления скидки и по цене с учётом скидки. Продавец не вводил покупателя в заблуждение относительно цены автомобиля, предоставляя последнему «мнимый выбор». Истец не отрицает, что в момент оформления договора купли-продажи и кредитного договора он осознавал, что первоначальный внос составляет №... ( п.2.2.1 договора) и вторую часть оплачивает в размере №.... с привлечением кредитных денежных средств. Продавцом не заключалось с истцом никаких дополнительных соглашений, которые влияли бы на конечную стоимость автомобиля. Автомобиль приобретался по договорной цене, которая была согласована сторонами. Истец фактически оспаривает существенные условия договора купли-продажи ( его цену), что является недопустимым. Подписание договора купли-продажи, акта приема-передачи презюмирует ознакомление истца с изложенными в них условиями. Из материалов не усматривается, что ответчик скрывал от истца какую-либо информацию о товаре, о цене товара, Фактических и правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом основных требований об изменении цены договора не имеется. Сторона ответчика считает, что не совершала каких-либо противоправных действий в отношении истца. Поэтому просит суд в удовлетворении иска к №...» отказать. 

Представитель Банка №...) в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, предоставил письменные возражения. Возражая, указал, что "."..г. между №...) и п.п. заключен кредитный договор №....Согласно условиям заключенного кредитного договора банк предоставил истцу кредит в размере №... руб. (п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора). Цель использования кредита: на покупку ТС и иные сопутствующие товары. Банком ВТБ (ПАО) выполнены все обязательства по кредитному договору, а именно: предоставлена указанная в договоре сумма кредита. Денежные средства перечислены согласно поручению истца по реквизитам, указанным в кредитном договоре. Сумма №.... перечислено №...» для оплаты ТС. №.... перечислена №...) для оплаты карты «Автолюбитель». Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Истцом не представлено доказательства существенного нарушения Банком условий кредитного договора №....Согласно содержанию искового заявления, требования о взыскании денежных средств, кроме требований о взыскании морально вреда в размере 75000 руб., не заявлены. Вместе с тем, иск не содержит того, какие именно права истца были нарушены со стороны №... именно неблагоприятные последствия повлекли для истца действия/бездействия Банка по предоставлению ему кредита на согласованных с ним условиях, в чем заключалась неправомерность действий/бездействия Банка. Учитывая вышеизложенное, просит в удовлетворении иска к №...) отказать

№... в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен. 

На основании пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», статей 14 и 16 Федерального закона от Федерального закона от "."..г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о рассмотрении указанного гражданского дела размещена заблаговременно на официальном сайте Волжского городского суда 

<

адрес> в сети Интернет (http://vol.vol.sudrf.ru).

По смыслу статьи 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека п 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. 

Суд, выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Как указано в части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Как указано в части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (статья 492 ГК РФ). 

В силу статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между №...) и п.п. Ђ9 покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № АГ/19. 

Согласно пункту 1.1 договора купли-продажи продавец обязался передать в собственность покупателю следующее, бывшее в употреблении, транспортное средство ( ТС), имеющее нижеследующие характеристики: №... обязуется принять ТС и оплатить за него установленную настоящим договором цену. 

Подробные характеристики, параметра и технические данные ТС, установленное дополнительное оборудование и дополнительно оказанные услуги, а также их стоимость, установлены в п.1 спецификации Приложения №... к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Покупатель подтвердил, что со стоимостью дополнительного оборудования и услуг ознакомлен до подписания настоящего договора и спецификации к нему ( пункт 1.2 договора). 

Пунктом 3 спецификации установлена цена ТС в передаваемой комплектации с учетом установленного дополнительного оборудования и оказанных услуг в размере №... Покупатель был ознакомлен с ценой данного ТС, со стоимостью дополнительного оборудования и услуг до подписания настоящего договора, о чем свидетельствует его подпись. 

Транспортное средство находится у продавца на основании агентского договора № АГ/19 от 03.2023 года, поскольку собственником указанного транспортного средства является №... Данный факт подтвержден паспортом транспортного средства 

<

адрес>. 

По настоящему договору агент в лице №... обязался от своего имени, но за счет принципала №... совершить сделку по продаже транспортного средства-автомобиля марки №..., год №..., а принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение за выполнение поручения. 

В силу пунктов 1.5 и 1.6 агентского договора, цена, по которой агент обязуется продать ТС, устанавливается принципалом. Цена реализации ТС, включая вознаграждение агента, составляет №...

Отсюда, в силу пункта 2.1 договора купли-продажи, заключенного между №...» и п.п., цена ТС по настоящему договору составила №...

В соответствии с пунктом 2.2 договора купли-продажи оплата ТС производится покупателем двумя частями : 

2.2.1. Первую часть в №.... покупатель оплачивает наличными в кассу или на расчетный счет принципала по взаимному соглашению; 

2.2.2. Вторую часть в №.... покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией ( банком) в качестве заемных денежных средств для покупки ТС. Указанная сумма перечисляется с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца. 

Как следует из материалов дела, п.п. первую часть оплаты ТС исполнил посредством перечисления(перевода) принципалу денежной суммы 1200000руб. с расчетного счета жены п.п., на что №...» выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № АГ/19 от "."..г.. 

Помимо этого, "."..г. между №...) и п.п. заключен кредитный договор №...

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил п.п. денежные средства размере №... под 14,90% годовых с дисконтом 2,00% для приобретения банковской карты «Автолюбитель», а заемщик обязался приобрести банковскую карту «Автолюбитель» и возвращать долг ежемесячными платежами в размере №.... до "."..г.. 

Выполняя поручение заемщика п.п., банк перечислил денежные средства в №... на расчетный счет №...» для оплаты ТС по договору купли-продажи № АГ/19. Сумма 47127,52 руб. перечислена Банку ВТБ (ПАО) для оплаты банковской карты «Автолюбитель». 

Из кредитного договора также следует, что п.п. в порядке обеспечения обязательств по кредитному договору предоставил Банку ВБТ (ПАО) в залог автомобиль марки №... (VIN) №..., год выпуска №...

"."..г. №... по акту приема-передачи передало, а п.п. принял следующее, бывшее в употреблении, транспортное средство - автомобиль марки №... черный. 

Пописывая акт приема-передачи, п.п. признал полное исполнение сторонами принятых на себя обязательств по договору и отсутствие финансовых, имущественных, материальный, неимущественных и каких-либо иных претензий друг к другу и ТС. Также он собственноручно указал, что со стоимостью ТС в №.... он ознакомлен и согласен. 

"."..г. п.п. зарегистрировал указанное транспортное средство в ОГИБДД УМВД по 

<

адрес> в качестве собственника ТС. 

В статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1). Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ч. 2).

Осуществляя такое толкование и устанавливая обстоятельства совершения сделок, суд признает, что ответчики своевременно и в полном объеме предоставили истцу необходимую и достоверную информацию, в том числе, о цене товара, обеспечивающую возможность его правильного выбора; истец согласился с ценой товара и порядком её оплаты при заключении договора купли-продажи, а затем при заключении кредитного договора; стороны исполнили все условия заключенных договоров в полном объеме; стороной ответчиков существенные условия договоров не нарушались; иных случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором, служащих основанием для изменения условий договоров, не представлено,- оснований полагать ответчиков злоупотребившими правом при заключении договора купли-продажи в связи с определением цены ТС и порядка его оплаты, у суда не имеется.

Исходя из свободы определения сторонами условий договора, в том числе цены продаваемого автомобиля и порядке его оплаты, подписания истцом договоров в отсутствие возражений, его исковые требования внести изменения в заключенный между п.п. и №...» договор купли-продажи № АГ/19 от "."..г., в части цены ТС установлении ее в №.... (пункт 2.1 договора); порядка уплаты покупателем второй части цены ТС установлении ее в №....(пункт 2.2.2 договора) ; внести изменения в заключенное между п.п. и №... Приложение №... к Договору купли-продажи № АГ/19 от "."..г. в части цены ТС и полной стоимости ТС, установлении ее в №... (пункт 3 приложения); внести изменения в заключенный между п.п. и Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор № №... от "."..г. в части: суммы кредита установлении ее в №.... (пункт 1 договора); стоимости ТС установлении ее в №... руб. (пункт 21.4 договора); поручения заемщика банку суммы для оплаты ТС№... размере №... исключения указанного положения из условий договора (пункт 24 договора); суммы платежа в погашение основного долга» по графику погашения кредита установлении ее в №... не подлежат.

Доводы истца о том, что ему должны быть предоставлена скидка на приобретаемый автомобиль в размере 300000руб., поэтому цена автомобиля должна быть установлена в №... отвергает. 

Как следует из материалов дела, договор купли-продажи автомобиля не содержит обязанности покупателя по заключению соглашения о порядке и условиях предоставления покупателю скидки как обязательного условия купли-продажи; также договор купли-продажи не содержит условия обязанности покупателя соблюдать некие дополнительные условия, в силу которых будет предоставлена скидка.

Условия договора купли-продажи автомобиля, кредитного договора и соглашения, а также совершение истцом последовательных действий, направленных на приобретение данного автомобиля и его принятие от продавца свидетельствуют о том, что при совершении сделки купли-продажи транспортного средства п.п. предоставлена полная информация о цене договора и условиях его продажи, в результате чего покупатель совершил действия для приобретения автомобиля по согласованной в договоре цене.

При этом возможность изменения существенных условий настоящего договора купли-продажи для агента №... не предусмотрена законом и договором, поскольку окончательная цена автомобиля установлена принципалом №...». 

Таким образом, вопреки доводам истца относительно того, что условиями оспариваемого договора купли-продажи ТС ему предоставлено право получить скидку в размере 300000руб. на приобретаемый автомобиль, в силу чего его цена должна быть уменьшена до №... и что он вправе в одностороннем порядке уменьшить цену товара, содержание представленных доказательств свидетельствуют об обратном. 

В Постановлении от "."..г. N 16-П Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что надежность и добросовестность сторон договора - одно из условий стабильности гражданского оборота, а в Постановлении от "."..г. N 4-П указал, что из смысла конституционных предписаний вытекает признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина.

Гражданский кодекс Российской Федерации, относя свободу договора к основным началам гражданского законодательства, закрепляет, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, и никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 1, 3 и 4 статьи 1). Недопустимы осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, т.е. злоупотребление правом (пункт 1 статьи 10 этого Кодекса).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от "."..г. N 14-П отметил, что пункты 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в системе действующего правового регулирования объективно направлены на предоставление предусмотренных ими способов защиты в том числе потребителю, заключившему договор розничной купли-продажи с условием о возврате продавцу полученной скидки при досрочном и одностороннем прекращении связанных с этим договором и заключенных потребителем с третьими лицами договоров кредита или страхования, поскольку данные нормы (с учетом сложившейся судебной практики, включая позиции, выработанные для обеспечения ее единства) предполагают, что для признания явного неравенства переговорных возможностей продавца и покупателя, которое существенно затрудняет согласование иного содержания отдельных условий договора, и, значит, для применения указанных способов защиты:

-осуществляется установление посредством доказывания обстоятельств, в такой степени ограничивающих свободу потребителя в выборе и согласовании различных вариантов договорных условий, что неравенство переговорных возможностей является явным, совершенно очевидным (доминирующее положение продавца на рынке соответствующего товара, предоставление потребителю неполной и недостоверной информации, в том числе при рекламе товара, крайняя нужда в приобретаемом товаре и иное стечение тяжелых обстоятельств на стороне потребителя и др.);

-осуществляется установление посредством доказывания факта недобросовестного (в том числе в форме злоупотребления) использования продавцом своих переговорных возможностей, явно превосходящих возможности потребителя, в результате чего потребитель поставлен в положение, при котором затруднение потребителя в согласовании иного содержания отдельных условий договора, нежели предложены продавцом, является существенным (исключение возможности внести в договор условия, предлагаемые потребителем, необходимость по требованию продавца дополнительно согласовать предложения потребителя с иными лицами в неразумный срок, отказ или уклонение продавца от дополнительного разъяснения потребителю особенностей товара и условий его приобретения, доведение информации о товаре без учета особенностей потребителя, касающихся восприятия такой информации, и т.п.);

-выявляется наличие в договоре условий, явно обременительных для потребителя, к закреплению которых привели установленные явное неравенство переговорных условий и, соответственно, положение потребителя, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

При этом потребитель, во всяком случае, не ограничивается в возможности прибегнуть к иным способам защиты, предусмотренным законом или договором (признание договора недействительным полностью или в части, возмещение убытков, отказ от обязательства, расторжение или изменение договора в силу иных оснований и др.).

Исходя из изложенного, сама направленность названных норм на обеспечение прав более слабой стороны в договоре (которой при розничной купле-продаже обыкновенно выступает потребитель) не дает усмотреть в них, в том числе при их применении в судебном истолковании, основание для признания противоречащими Конституции Российской Федерации лишь потому, что учет законных интересов продавца, не допустившего в договорных отношениях злоупотребление своими правами, также предполагается.

В контексте изложенных выше норм материального права, разъяснений к ним, с учетом установленных по делу обстоятельств, доводы истца о навязанных ему при заключении договора купли-продажи услугах для получения скидки на автомобиль не нашли своего подтверждения. 

Ни в агентском договоре, ни в договоре купли-продажи, ни в кредитном договоре №...) не было указано на возможность приобретения истцом автомобиля по цене без предоставления скидки и по цене с учётом скидки. 

Ответчиками не заключалось с истцом никаких дополнительных соглашений, которые влияли бы на конечную стоимость автомобиля. Автомобиль приобретался по договорной цене, которая была согласована сторонами.

Покупателем п.п. был совершен ряд действий, направленных на получение автомобиля, перечисление продавцу денежных средств, подписание договора купли-продажи, соглашения об отсутствии претензий,, акта приема-передачи автомобиля. Само приобретение истцом автомобиля в передаваемой комплектации с учетом установленного дополнительного оборудования и оказанных услуг явилось результатом волеизъявления истца на приобретение автомобиля по указанной продавцом цене. 

Доказательств, подтверждающих навязывание истцу оспариваемых условий договора купли-продажи транспортного средства, а также кредитного договора в понимании статьи 16 Закона о защите прав потребителей, истцом в материалы дела не представлено.

У истца имелись возможность и условия для ознакомления с условиями договора, которые он собственноручно подписал.

Выводы о рыночной величине цены автомобиля в №.... суд подвергает сомнению и не может принять в качестве достоверного доказательства по делу, поскольку отчет об оценке №...№... составлен без осмотра транспортного средства, перечисления его комплектации и дополнительного оборудования 

Кроме того, заключение договора купли-продажи автомобиля и его передача покупателю п.п. не ставились продавцом в зависимость от приобретения страховых продуктов/дополнительных услуг, он не принуждался к заключению кредитного договора и имел право отказаться от приобретения спорного автомобиля, однако, подписав их, п.п., тем самым, подтвердил свое согласие с их условиями.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Поскольку судом установлено, что №...) права потребителя п.п. не нарушали, оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда не имеется. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при неудовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, ввиду того, что в суде не было установлено нарушений закона, ущемляющих права п.п., как потребителя, при заключении договора купли-продажи транспортного средства, а также кредитного договора суд считает требования истца о взыскании с ответчиков штрафа не подлежащими удовлетворению 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л 

п.п. в удовлетворении иска к №.... отказать. 

п.п. в удовлетворении иска к Банку ВТБ (ПАО) о внесении изменения в заключенный между п.п. и №... от "."..г. в части: суммы кредита -установлении ее в №.... (пункт 1 договора); стоимости ТС- установлении ее в №.... (пункт 21.4 договора); -поручения заемщика банку суммы для оплаты ТС, установлении ее в размере №... 24 договора);- поручения заемщика банку суммы для оплаты карты «Автолюбитель» в №...., путем исключения указанного положения из условий договора (пункт 24 договора);- суммы платежа в погашение основного долга» по графику погашения кредита, установлении ее в размере №... морального вреда в №...

п.п. в удовлетворении иска к №... компенсации морального вреда в размере №... отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционной порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Справка Мотивированное решение составлено "."..г., (06.04.24г.-07.04.24г.вых.дни) 

Судья подпись 

34RS0№...-28

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...