Дело №2-479/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.,

при секретаре Кротове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 29 июля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО – СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности со сроком действия договора с 12.09.2016 по 11.09.2016. 

17.09.2016 произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором ответчик, имеющий признаки алкогольного опьянения, управляя застрахованным автомобилем, совершил столкновение с автомобилем «КИА спектра», принадлежащим ФИО3 В результате ДТП автомобиль «КИА спектра» получил механические повреждения. 

Согласно экспертным заключениям, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «КИА спектра» превышает среднерыночную его стоимость, в связи с чем, восстанавливать автомобиль не целесообразно. При таких обстоятельствах, размер ущерба рассчитывается как разница между среднерыночной стоимостью автомобиля до повреждения и стоимостью автомобиля после ДТП, что согласно расчетов составляет 121 000 рублей. 

ПАО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 122 200 рублей. 

АО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 121 000 рублей. 

В рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случаях, предусмотренных ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – ФЗ «об ОСАГО». 

В силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо при управлении транспортным средством находилось в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 06.10.2016 года ФИО1 отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в силу КоАП РФ, ПДД РФ приравнивается к нахождению ответчика на момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. 

В соответствии со ст. 57 Гражданского кодекса РФ и главы 2 Федерального закона «Об акционерных обществах», № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» реорганизовано (путем преобразования) в АО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», в связи с чем 07.07.2016 года в Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска АО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» поставлено на учет и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменились. АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» является полным правопреемником ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» по всем обязательствам реорганизованного юридического лица (п. 1.2 Устава АО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО»). Согласно ч. 2 п. 1 ст. 97 Гражданского кодекса РФ акционерное общество вправе представить для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о фирменном наименовании общества, содержащем указание на то, что такое общество является публичным. В результате реорганизации в форме преобразования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», создано ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», к которому перешли все права и обязанности реорганизованного общества. 29.06.2018 года в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о фирменном наименовании истца – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 121 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 628 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании иска в полном объеме. Исследовав представленные документы и доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и уплате госпошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 121 000 (Сто двадцать одну тысячу) рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 628 (Три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Решение может быть обжаловано в течение месяц, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд. 

Судья Г.В. Володина