Дело №

№

РЕШЕНИЕ

 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††††† �����������������������������Именем Российской Федерации 25 июня 2025 года 

<

адрес>

����������������������������

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, третье лицо: ФИО2 о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 05.11.2024г. между ФИО7 (арендодатель) с одной стороны и ФИО1 (арендатор, ответчик) с другой был заключен договор субаренды № автотранспортного средства без экипажа. Согласно п. 7 указанного договора, ФИО7 сдает, а ФИО1 берет во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению (без экипажа), транспортное средство, указанное в приложении 1 к договору №, а именно: автотранспортное средство Skoda Octavia АКПП, гос.рег.знак №, 2016 года выпуска, номер кузова №, принадлежащее ФИО2 08.11.2025г. ФИО7 передал ФИО1 транспортное средство в рамках вышеуказанного договора по акту приёма-передачи автомобиля. Ответчиком был нарушен ряд пунктов Общих правил предоставления транспортных средств в аренду, текст которых опубликован в сети Интернет по адресу, указанному в п. 1. Договора субаренды №. Согласно п. 4.2. правил, если Арендатор имеет намерение досрочно прекратить Договор аренды, он обязан предупредить Арендодателя за 5 (пять) календарных дней до предполагаемой даты возврата Предмета аренды, при этом возврат Предмета аренды осуществляется Арендатором, не позже 10 часов 00 минут по адресу, указанному в Договоре аренды или по иному согласованному Сторонами адресу. Согласно п.4.4, Арендатор обязан вернуть Предмет аренды Арендодателю в чистом виде, технически исправным, укомплектованным в соответствии Актом приема-передачи, co всеми принадлежностями и документами, в состоянии, соответствующем Нормальному износу, по адресу, указанному в Договоре аренды или иному адресу, согласованному Сторонами. Согласно акту осмотра от 11.11.2024г. и акту изъятия транспортного средства от 11.11.2024г., автомобилю ФИО4 № были причинены механические повреждения, а именно: передний бампер, передняя верхняя решетка. Из пункта 9.26 Общих правил следует, что, если Арендатор не предупредил Арендодателя за 5 (пять) календарных дней до предполагаемой даты возврата Предмета аренды в соответствии с пунктом «4.2.» Правил, Арендодатель вправе требовать уплаты Арендатором неустойки в форме штрафа в размере 30 000 рублей и внесения единовременного платежа в размере 5 (пяти) размеров ежедневного арендного платежа, за временное владение и пользование Предметом аренды по условиям Договора аренды. Согласно Приложению № к договору №, стоимость аренды т/с ФИО4 Х018ХС 161 была определена в размере 2400 рублей в сутки. Следовательно, неустойка за нарушение условий возврата транспортного средства составляет 2400*5 =12 000 рублей. Собственник поврежденного автомобиля для определения стоимости восстановления повреждений обратилась за независимой экспертизой. Согласно выводам экспертного заключения № от 04.12.2024г. выполненного экспертом-техником ФИО6, стоимость устранения выявленных повреждений составляет: с учетом износа - 105 700 рублей, без учета - износа 142 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в целях соблюдения досудебного порядка, ФИО7 направил в адрес ФИО1 претензию с требованием оплатить стоимость ремонта поврежденного транспортного средства, к которой приложил экспертное заключение № от 04.12.2024г. Ответа на указанную претензию не последовало, ущерб ответчиком возмещен не был. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО3 был заключен договор № о передаче (уступке) права требования по договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просила суд взыскать с ФИО1 в ее пользу сумму ущерба в размере 142 100 рублей, неустойку в размере 12 000 рублей, штраф за нарушение условий возвращения автомобиля в размере 30 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5 500 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В адрес суда направлены возражения на иск. 

Третье лицо: ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 608 ГК РФ, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В статье 642 ГК РФ определено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу п. 4 ст. 620 ГК РФ по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется в состоянии, не пригодном для использования.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Из ст. 616 ГК РФ следует, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока, не доказано обратное.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Судом установлено, что 05.11.2024г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО7 и ФИО1 был заключен договор субаренды автотранспорного средства без экипажа №, в соответствии с условиям которого, а также спецификации к договору, арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование автотранспортное средство Skoda Octavia АКПП, гос.рег.знак №, 2016 года выпуска, номер кузова №, принадлежащее ФИО2

Согласно п.1 договора субаренды №, заключение договора осуществлено путем присоединения арендатора в соответствии со ст.428 ГК РФ, к утвержденным Арендодателем условиям договора, изложенным в общих правилах предоставления транспортных средств в аренду, текст которых опубликован арендодателем в сети Интернет и согласован сторонами 25.09.2024г. 

Согласно п.2 договора субаренды №, Правила, а также иные приложения и дополнения к ним признаются неотъемлемой частью договора.

Согласно Приложению № к договору субаренды №, стоимость аренды т/с Skoda Octavia АКПП, гос.рег.знак № определена в размере 2400 рублей в сутки.

08.11.2024г. т/с передано арендодателем ответчику на основании акта приема-передачи автомобиля. 

Согласно Акта изъятия транспортного средства от 11.11.2024г., транспортное средство Skoda Octavia АКПП, гос.рег.знак № изъято ИП ФИО7 из пользования ФИО1 В акте зафиксированы дефекты, повреждения автомобиля: бампер перед. (нарушение лкп), решетка перед. верх (разрыв пластика).

Общими правилами предоставления транспортных средств в аренду, утвержденными ИП ФИО7 25.09.2024г., предусмотрена ответственность за сохранность транспортного средства и ущерб, причиненный в процессе эксплуатации. 

Таким образом, согласно условий договора, в период действия договора аренды арендатор несет полную ответственность и принимает на себя риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением транспортного средства, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства. 

Согласно п. 4.2. Общих правил, если Арендатор имеет намерение досрочно прекратить Договор аренды, он обязан предупредить Арендодателя за 5 (пять) календарных дней до предполагаемой даты возврата Предмета аренды, при этом возврат Предмета аренды осуществляется Арендатором, не позже 10 часов 00 минут по адресу, указанному в Договоре аренды или по иному согласованному Сторонами адресу. 

Согласно п.4.4 Общих правил, Арендатор обязан вернуть Предмет аренды Арендодателю в чистом виде, технически исправным, укомплектованным в соответствии Актом приема-передачи, co всеми принадлежностями и документами, в состоянии, соответствующем Нормальному износу, по адресу, указанному в Договоре аренды или иному адресу, согласованному Сторонами. 

Согласно п. 9.26 Общих правил, если Арендатор не предупредил Арендодателя за 5 (пять) календарных дней до предполагаемой даты возврата Предмета аренды в соответствии с пунктом «4.2.» Правил, Арендодатель вправе требовать уплаты Арендатором неустойки в форме штрафа в размере 30 000 рублей и внесения единовременного платежа в размере 5 (пяти) размеров ежедневного арендного платежа, за временное владение и пользование Предметом аренды по условиям Договора аренды.

Заявляя исковые требования, истец ФИО3 ссылалась, в том числе, на заключение самозанятого ФИО6 № от 04.12.2024г., согласно выводов которого, стоимость восстановительного ремонта т/с Skoda Octavia АКПП, гос.рег.знак № по состоянию на 29.11.2024г. составляет: с учетом износа - 105 700 рублей, без учета - износа 142 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО7 в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием оплатить стоимость ремонта поврежденного транспортного средства. Доказательств удовлетворения требований претензии ответчиком, не имеется.

Разрешая настоящий спор, суд, анализируя представленные истцом в материалы дела доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО3

Так, 21.02.2025г. между ФИО2 и ФИО3 заключен Договор № о передаче (уступке) права требования по договору субаренды № автотранспорного средства без экипажа от 05.11.2024г., согласно условий которого цедент передал истцу все свои права требования по договору субаренды №.

Вместе с тем, ФИО2 по договору субаренды № автотранспорного средства без экипажа от 05.11.2024г. стороной не является.

Доказательств передачи прав по указанному договору от ИП ФИО7 ФИО2 либо ФИО3, не имеется. 

Кроме того, заявленные исковые требования ФИО3 основаны, помимо спорного договора, на положениях Общих правил предоставления транспортных средств в аренду, утвержденных ИП ФИО7 25.09.2024г.

При этом суд отмечает, что поскольку истец, а также ФИО2, не являются стороной договора субаренды, у них не возникает прав и обязанностей, вытекающих из этого договора, а предметом договора уступки, заключенного между ними являются права требования по обязательствам, в которых ФИО3 и ФИО2 не участвуют. 

Таким образом, последствием предъявления иска ненадлежащим истцом является отказ в удовлетворении иска ввиду того, что субъективное гражданское право, в защиту которого предъявлен иск, истцу не принадлежит.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, третье лицо: ФИО2 о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: