Дело № 2-1367/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой., 

при секретаре К.У.Рахиевой., 

с участием помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Суховой Н.Н., 

представителя заинтересованного лица Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г.Волгограда о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г.Волгограда обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещённой на интернет-сайтах по сетевым адресам: ... информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

В обоснование заявленного требования указал, что в декабре 2016 г. прокуратурой Центрального района г.Волгограда проведена проверка соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет». В ходе проверки установлено, что на вышеуказанных интернет-сайтах распространена информация, связанная с продажей дипломов о среднем образовании. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации, пароля. Ознакомиться с содержанием указанных страниц и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет- пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.

Просит суд признать информацию, содержащуюся в сети «Интернет», на сайте: ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Волгограда Сухова Н.Н. требования поддержала настаивала на их удовлетворении ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и ... – ФИО1 в судебном заседании просила направить копию решения в адрес Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и ... копию для включения данного доменного имени в единый реестр и осуществления блокировки доступа ко всем интернет-страницам (URL-адресам), расположенным на доменном имени ... 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, и муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленных ч.2 ст.264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. 

Исходя из п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В силу п.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об образовании в Российской Федерации" в Российской Федерации выдаются: документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации; документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Как указано в п. 8 уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет», осуществленной прокуратурой Центрального района г.Волгограда, а также согласно акту от 27.12.2016г. обследования страниц сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что на интернет-сайте с URL адресу: ... свободно размещена информация о возможности приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации.

Уголовное законодательство, устанавливает ответственность за незаконное приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающего от обязанности, в целях его использования или сбыт такого документа, являются преступлениями (ст.324, 327 УК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что размещение подобного рода информации в сети Интернет, направленной на распространение сведений, связанных с деятельностью по продаже, возможности покупки диплома о высшем образовании с использованием информационно-коммуникативных сетей, посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документов (глава 32 УК РФ).

Статьей 9 Федерального закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Исходя из положений п.2 ч.5 ст. 15.1 Федерального закона №149-ФЗ, основанием для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При таких обстоятельствах заявленное прокурором требование о признании информации, размещенной на сайте по сетевому адресу: ... информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 262, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования прокурора Центрального района г. Волгограда 

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещённую на интернет-сайте по сетевому адресу: http://all-diplomys.com/zakazat-diplom информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по волгоградской области и ... (г.Волгоград, ...) для включения указателя страницы сайта в сети «Интернет» ... в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

... 

... 

...

... А.Г.Кудрявцева 

... 

...