Дело № 2-6/2020 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «14» января 2020 года 

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Фархазове И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Шафрановский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Шафрановский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 24,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией СП Шафрановский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан. Земельный участок общей площадью 1781 кв. м по вышеуказанному адресу принадлежит истцу на праве владения, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией СП Шафрановский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан. К данному жилому дому истец пристроила основные пристрои, не взяв разрешение на строительство, ввиду юридической неграмотности. Поэтому не может оформить акт ввода в эксплуатацию основных пристроев и зарегистрировать право собственности. Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь жилого дома составляет 60,1 кв. м. На сегодняшний день истец свободно пользуется и владеет жилым домом, своевременно оплачивает коммунальные услуги и налоги, несет бремя по содержанию и ремонту данного жилого дома. На данный момент жилой дом с основными пристроями не зарегистрирован на праве собственности в отделе по 

<

адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. Решение суда необходимо истцу для оформления права собственности в Управлении Росреестра. 

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия. 

Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения Шафрановский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признает в полном объеме. 

Представитель 3-го лица без самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО5 начальник отдела по 

<

адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и по РБ в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. 

Суд рассмотрел дело без участия данных лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. 

Как следует из статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: 

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией СП Шафрановский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан истцу принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 24,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок общей площадью 1781 кв. м по вышеуказанному адресу принадлежит истцу на праве владения, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией СП Шафрановский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

К данному жилому дому истец пристроила основные пристрои, не взяв разрешение на строительство, ввиду юридической неграмотности.

Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь жилого дома составляет 60,1 кв. м.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. при строительстве и расположении жилого дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, градостроительные и иные нормы не нарушены, при строительстве жилого дома нарушение правил не обнаружено. 

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. 

Учитывая, что при строительстве к дому основных пристроев истцом не допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, постройки не несет угрозу жизни и здоровью граждан, иск ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 60,1 кв. м, по адресу: 

<

адрес> (№). 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья:___________________