Дело № 2 – 313/2017 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

п. Сернур

20 декабря 2017 года 

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., при секретаре Малковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены соглашение № и Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в письменной форме. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика №. Банк в письме от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от заемщика погашения просроченной задолженности, а в случае неисполнения указанных требований предупредил о досрочном взыскании в судебном порядке задолженности по основной сумме долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных расходов и расходов по взысканию задолженности. Заемщик никаких мер, направленных на уплату кредита и начисленных процентов, не принимал. Общая сумма задолженности по соглашению и Правилам составляет 56989 рублей 27 копеек. Истец имеет право на досрочное востребование указанного кредита с процентами и неустойками и, воспользовавшись своим правом, считает правомерным потребовать от должника исполнения обязательств по соглашению в полном объеме. Просят расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заключенные между истцом и ФИО1, взыскать с ФИО1 сумму ссудной задолженности по соглашению в размере 56989 рублей 27 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 50034 рубля 96 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 5764 рубля 16 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 876 рублей 61 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 313 рублей 54 копейки, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7910 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя на судебное заседание не направил. Просит настоящий иск рассмотреть в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк». 

Судебная корреспонденция, неоднократно направленная в адрес ответчика ФИО1, возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу. Судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, а неполучение ответчиком почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от ее получения.

Из содержания п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №.

Согласно п. 2.2 соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Кредит предоставлен в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. Стороны договорились, что датой платежа является 20 число. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 

<

данные изъяты>% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.п. 1, 2, 4, 6, 12 Индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с п. 4.2.1, п. 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Обязательство по предоставлению кредита истцом исполнено, что следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выписки по лицевому счету № (л.д. №) о перечислении на счет заемщика ФИО1 суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Свои обязательства по соглашению ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Из выписки по лицевому счету № (л.д. №), расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платежи в счет погашения задолженности не производит. 

Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении. 

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа (п. 6.1.3 Правил). 

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по соглашению ДД.ММ.ГГГГ истцом заемщику направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности, которое ответчиком не исполнено (л.д. №).

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки (пени), представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным. По указанным основаниям с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56989 рублей 27 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 50034 рубля 96 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 5764 рубля 16 копеек, неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере 876 рублей 61 копейка, неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 313 рублей 54 копейки.

Основания для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения неустойки судом не установлены. 

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, нарушала сроки внесения ежемесячных платежей, платежи в счет погашения задолженности не производит, не предпринимает мер для урегулирования спора мирным путем, в том числе игнорируя требования банка о возврате суммы кредита.

Учитывая нарушение сроков внесения платежей, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий кредитного договора ответчиком, что является основанием для расторжения кредитного договора – соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы по делу составили 7909 рублей 68 копеек – государственная пошлина, подлежащая оплате истцом при обращении в суд и уплаченная истцом в размере 7910 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала удовлетворить в полном объеме. 

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заключенные между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала и ФИО1 ФИО5. 

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56989 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 27 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 50034 (пятьдесят тысяч тридцать четыре) рубля 96 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 5764 (пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 16 копеек, неустойку (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 61 копейку, неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 313 (триста тринадцать) рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7909 (семь тысяч девятьсот девять) рублей 68 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Милютин