ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4910/2024 

43RS0001-01-2024-006750-92

10 сентября 2024 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В. 

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам ФИО2 (далее – ФИО2, заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 открыт счет {Номер изъят} и выдана кредитная карта. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых. Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых. С {Дата изъята} гашение задолженности прекратилось. Банку стало известно, что {Дата изъята} заемщик умер. Предполагаемым наследником ФИО2 является ФИО1 По состоянию на {Дата изъята} за ФИО2 согласно расчету за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} образовалась просроченная задолженность в сумме 101 011 руб. 23 коп., в том числе основной долг 75 988 руб. 75 коп., проценты 23 098 руб. 41 коп., неустойка 1 924 руб. 07 коп. ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 в пределах наследственного имущества сумму задолженности в размере 101 011 руб. 23 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 220 руб. 22 коп. Правовым основанием заявленных требований истец указал ст.ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, был извещен о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется конверт, который возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. 

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк обратилась ФИО2 с заявлением о выдаче кредитной карты.

В соответствии с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанными Клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания Карты.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 76 000 рублей под 23,9 % годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году-действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Согласно расчету за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 101 011 руб. 23 коп., в том числе основной долг 75 988 руб. 75 коп., проценты 23 098 руб. 41 коп., неустойка 1 924 руб. 07 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины 3 220 руб. 22 коп.

{Дата изъята} заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИР {Номер изъят}. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Таким образом, после смерти должника по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО3, в отношении наследственного имущества ФИО2 заведено наследственное дело {Номер изъят}.

Согласно материалам наследственного дела наследником первой очереди признан ФИО1, сын умершей ФИО2, который принял наследство после смерти матери. 

Наследственное имущество состоит из {Номер изъят} доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, площадью 32,6 кв.м, кадастровая стоимость 906 675 руб. 53 коп., о чем в материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство.

Согласно сведениям Кировского городского отдела ЗАГС от {Дата изъята}, в отношении ФИО2 не найдены сведения о заключении брака, имеются сведения о ребенке – ФИО1, {Дата изъята} г.р.

Согласно сведениям КОГКУ «УСЗН в г.Кирове» ФИО2 получателем каких-либо мер поддержки не являлась, по состоянию на {Дата изъята} недополученных сумм не имеется. 

Согласно сведениям ОСФР по Кировской области, ФИО2 получателем пенсии по линии СФ РФ не являлась, невыплаченных сумм не имеется.

Согласно сведениям Гостехнадзора Кировской области, самоходные машины за ФИО2 не регистрировались. 

В ответе на запрос суда УМВД России по Кировской области от {Дата изъята} сообщает, что транспортных средств у ФИО2 не имелось.

Из ответов, представленных в гражданское дело кредитными организациями и банками, следует, что у ФИО2 на момент смерти имелись открытые банковские счета, денежных средств на открытых счетах не имеется. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является единственным наследником после смерти заемщика ФИО2

В состав наследственного имущества входит квартира, находящаяся по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, площадью 32,6 кв.м, поэтому ФИО1 несет ответственность по долгам наследодателя перед ПАО Сбербанк по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Иного имущества судом не установлено.

Сумма задолженности по кредитной карте составляет 101 011 руб. 23 коп., кадастровая стоимость жилого помещения, унаследованного ответчиком, составляет 906 675 руб. 53 коп.

Учитывая, что после смерти ФИО2 ответчик ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, иных наследников не имеется, он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно, требования истца о взыскании с принявшего наследство наследника задолженности по кредитной карте в размере 101 011 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 220 руб. 22 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} г.р., паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по банковской карте со счетом {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 101 011 руб. 23 коп., в том числе основной долг 75 988 руб. 75 коп., проценты 23 098 руб. 41 коп., неустойку 1 924 руб. 07 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины 3 220 руб. 22 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2024 года.

Судья Е.В. Вострикова