Дело № 5-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2019 года с.Барда

Судья Бардымского районного суда Пермского края Илибаев К.И.,

при секретаре судебного заседания Кантугановой М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, около 08:00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, на улице возле дома № по 

<

адрес> устроил скандал будучи в состоянии алкогольного опьянения и при этом в присутствии Н.Р. и С.Т. выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок в общественном месте, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину признал. 

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с которым последний был согласен, сообщение Н.Р. в отделение полиции с.Барда от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Н.Р. и С.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, он совершил мелкое хулиганство, поскольку в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а потому в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Его вина в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается выше исследованными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.14-15).

Учитывая имущественную положение и данные о личности виновного, который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.12), в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом. С учётом данных о личности, наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в том числе заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов и с этого времени подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1., 4.3., 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов.

Отделу МВД России по Бардымскому району Пермского края постановление судьи об административном аресте исполнить немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья К.И.Илибаев