«КОПИЯ»

Судья Тихонова О.В. дело № 22-813/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 19 августа 2021 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Мартыновой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Черкасовой О.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного Бабкина А.В. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 мая 2021 года, которым осужденному

БАБКИНУ Алексею Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, отбывающему пожизненное лишение свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО,

отказано в принятии апелляционной жалобы на постановление Лабытнангского городского суда от 19 апреля 2021 года, жалоба возвращена осужденному.

Изучив материалы судебного дела, заслушав выступление осужденного Бабкина А.В. и адвоката Зайдуллина Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чернышовой М.В. просившей оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Лабытнангского городского суда от 19 апреля 2021 года было рассмотрено ходатайство осужденного Бабкина А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

26 мая 2021 года в Лабытнангский городской суд от ФИО1 поступила апелляционная жалоба на указанное постановление суда.

Обжалуемым постановлением осужденному отказано в принятии апелляционной жалобы, последняя возвращена ФИО1, поскольку подана с пропуском срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин его пропуска.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым судом решением и указывает, что в ФКУ ИК-18, где он отбывает наказание, с 1 мая по 11 мая 2021 года были выходные дни в связи с майскими праздниками, поэтому ранее 12 мая он отправить жалобу не мог.

Отмечает, что согласно ст. 128 УПК РФ, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Считает, что срок обжалования не нарушил.

Просит обжалуемое постановление отменить и принять к рассмотрению его апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 3894 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. При этом апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Как следует из материалов судебного дела, копию постановления Лабытнангского городского суда от 19 апреля 2021 года ФИО1 получил, согласно расписки, 30 апреля 2021года (л.д. 50).

Следовательно, 10-суточный срок апелляционного обжалования данного решения истекал 11 мая 2021 года, поскольку 10 мая было нерабочим днем.

Апелляционная жалоба осужденного датирована 12 мая 2021 года и отправлена в суд из ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО 18 мая 2021 года.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы ФИО1 был нарушен предусмотренный ч. 1 ст. 3894 УПК РФ 10-суточный срок обжалования постановления. С ходатайством о восстановлении срока обжалования, в соответствии со ст. 3895 УПК РФ ФИО1 не обращался. 

При таких обстоятельствах, выводы суда о необходимости оставить без рассмотрения апелляционную жалобу ФИО1 являются верными. 

Доводы жалобы о том, что в исправительном учреждении 11 мая 2021 года был нерабочим днем несостоятельны, поскольку противоречат ст. 112 ТК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих, отмену либо изменение постановления суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 мая 2021 года об отказе в принятии апелляционной жалобы осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судебного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 4/13-40/2021 в Лабытнангском горсуде.