Дело № 5-116/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2019 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

с участием представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

22.10.2018 года около 12 час. 30 мин, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2, двигаясь по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> к 

<

адрес> у дома 

<

адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу 

<

ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», и совершил на неё наезд. В результате наезда пешеходу 

<

ФИО> были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по заключению эксперта № 1429-адм.,

то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

Определением инспектора по ИАЗ ОВ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 01.02.2018 года дело об административном правонарушении с материалами административного расследования переданы для рассмотрения в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснив, что перед пешеходным переходом с нарушение ПДД РФ было припарковано транспортное средство, которое ограничивало обзор, в связи с чем он своевременно не увидел пешехода и не успел затормозить.

Представитель потерпевшей адвокат по ордеру ФИО1 пояснила, что полагает вину ФИО2 материалами дела полностью установленной. Потерпевшая получила лечение в больнице по полису ОМС, однако ей требуется дальнейшая помощь и компенсация морального вреда, которая до настоящего времени ей не выплачена. Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, грубо нарушив правила дорожного движения. При наличии препятствия для обзора он должен был снизить скорость. 

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с 14.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 78 АР 004355 от 01.02.2018 с описанием события правонарушения, с которым ФИО2 был согласен;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия 78 8 042 005759 от 22.10.2018 года со схемой к нему, согласно которой ДТП произошло на пешеходном переходе на нерегулируемом перекрестке;

- телефонограммой № 5249 о том, что в Мариинскую больницу 22.10.2018 года в 13 час. 35 мин. доставлена 

<

ФИО>, которая сбита машиной, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей крестца, ушибы и ссадины коленного сустава;

- справкой о ДТП от 22.10.2018 года;

- заключением эксперта № 1429-адм, из которого следует, что у 

<

ФИО> установлен закрытая тупая травма левого коленного сустава – перелом латерального (наружного) мыщелка левой большеберцовой кости при наличии ссадин в области левого коленного сустава. Данная травма по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- объяснениями 

<

ФИО> от 07.11.2018 года, согласно которым она была сбита машиной на пешеходном переходе, которая мчалась на большой скорости.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО2 нарушения п. 14.1 ППД РФ.

Таким образом, ФИО2. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом принимаются признание ФИО2 вины.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, признание им вины, и, вместе с тем, обстоятельства дела, при котором пострадал пожилой пешеход, переходивший проезжую часть по пешеходному переходу, суд считает справедливым назначение ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Медведева