№ 2-154/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 30 октября 2018 года 

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием:

заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И., 

истца ФИО8 О.Г.О. 

представителя ответчика – адвоката Чекунова С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-154/2018 года по иску ФИО8 ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующему за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 О. обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, действующему за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих исковых требований указал, что он является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории 

<

адрес>. В 2012 г. он зарегистрировал в своей квартире ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, В настоящее время он намерен продать принадлежащую ему на праве собственности квартиру, 

для этого ему необходимо снять с регистрационного учета ответчиков. Добровольно выписаться не могут, т.к. не проживают по указанному адресу, принадлежащих им вещей в квартире нет, место их переезда ему не известно.

В судебном заседании истец ФИО8 О. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ответчики бремя содержания спорной квартиры не несут, где они проживают в настоящее время ему не известно. До настоящего времени с регистрационного учета в его квартире они не снялись, родственниками не являются и фактически только были зарегистрированы, но в квартире не проживали.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующему за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены по месту регистрации заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, подтвержденного информацией главного специалиста эксперта миграционного пункта ОП № 2 (с дислокацией в с. Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский», установленным образом заказным письмом с уведомлением, получение которого было проигнорировано ответчиком, в связи с чем, корреспонденция была возвращена по истечение срока хранения и в соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ и в силу п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается доставленной. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку, из содержания иска следует, что место жительства ответчиков неизвестно, определением суда представлять интересы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 привлечен представитель – адвокат Чекунов С.Н. на основании ст. 50 ГПК РФ, который оставил разрешение иска на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – главный специалист эксперт МП ОП № 2 отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда. 

В соответствие со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, принимая во внимание также заключение заместителя прокурора Бердюжского района Кислова В.И. о возможности удовлетворения исковых требований полностью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО8 О. в полном объеме, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 О. является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 14.08.2002г. (л.д. 12).

Согласно выписке из лицевого счета администрации Бердюжского муниципального района от 25.09.2018 года № и информации главного специалиста эксперта миграционного пункта ОП №2 (с дислокацией в с. Бердюжье) Мо МВД России « Голышмановский» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> по настоящее время (л.д. 13, 31). 

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании показали, что знакомы с истцом длительное время, по просьбе ответчиков, он зарегистрировал их в своей квартире, но фактически они никогда не проживали у истца в квартире и вещей их в квартире истца нет.

В силу ст. 27 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.ст. 2,3, 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать граждан по его месту жительства. Местом жительства является жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законом. 

Таким образом, как установлено судом, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в спорном жилом помещении никогда не проживали, вещей их в квартире нет, членами семьи собственника дома, истца ФИО8 О., ответчики не являются. Регистрация их в квартире истца давала право на пользование данным жилым помещением, однако, как установлено в судебном заседании, регистрация ответчиков носила формальный характер, в квартире они не проживали. 

Статья 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд рассматривает дело в рамках заявленных требований, и истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Регистрация ответчиков в квартире истца создает ему препятствия в распоряжении принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом по своему усмотрению. Таким образом, иск ФИО8 О. подлежит удовлетворению полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующему за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью. 

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Миграционный пункт ОП № 2 (с дислокацией в с. Бердюжье) отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» снять ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Описательно-мотивировочная часть изготовлена 31.10.2018года

Судья