Дело № 1-171/2023

УИД: 34RS0024-01-2023-000417-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область 20 июля 2023 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи исполняющего обязанности судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области судьи Ленинского районного суда Волгоградской области Яковлевой Н.В.,

с участием государственных обвинителей: ФИО9, ФИО24, 

подсудимого ФИО3, 

защитника подсудимого – адвоката Логиновой И.Н., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Шестаковой А.В.,

рассмотрев 20 июля 2023 года в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

.....>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления им совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 находясь на территории 

<

адрес> с использованием сети «Интернет» и приложения интерактивного общения «№», вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, с неустановленным лицом, являющимся куратором магазина «№» и использующим никнейм «№ в приложении интерактивного общения «№». 

Согласно достигнутой между неустановленным лицом и ФИО3 договоренности в обязанности неустановленного лица входило: незаконное приобретение партий наркотических средств, помещение их в тайники; сообщение через сеть "Интернет" сведений о местонахождении тайников ФИО3, а после размещения ФИО3 наркотических средств в тайники для сбыта потребителям – сообщение посредством общения в сети «Интернет» потребителям наркотиков, сведений о местонахождении указанных тайников; перечисление денежного вознаграждения ФИО3 

В обязанности ФИО3 входило: изъятие в соответствии с полученной через сеть «№» от неустановленного лица информации из тайников партий наркотических средств, их незаконное хранение в доме по адресу: 

<

адрес>, размещение их в тайники для потребителей наркотических средств на территории 

<

адрес>, последующее сообщение через сеть «

<

.....>» сведений о местонахождении указанных тайников с наркотическими средствами неустановленному в ходе предварительного следствия лицу.

Так, ФИО3 в период с середины ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «№» при следующих обстоятельствах: 

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 посредством приложения «

<

.....>» получил от неустановленного лица, использующего никнейм «

<

.....>)» сведения о местонахождении тайника с партией наркотических средств расположенного в лесопарковой зоне находящейся в 

<

адрес>, которую он должен был забрать для дальнейшего незаконного сбыта, в связи с чем, ФИО3 в целях противоправного личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая наступления таковых, вопреки ст.ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту – Федерального закона № 3-ФЗ), прибыл в лесопарковую зону где из тайника забрал сверток в котором находилось не менее трех свертков упакованных в изоленту черного цвета завернутых изолентой черного цвета со смесью, содержащую производное № массой не менее 

<

.....>, сверток со смесью, содержащую производное № массой не менее 

<

.....>, и сверток со смесью содержащую производное № массой не менее 

<

.....>, суммарной массой 

<

.....>, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту Постановление Правительства РФ), относимой к категории значительного размера наркотического средства, которое ФИО3 перенес в дом по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, окончить начатое совместно с неустановленным соучастником преступление ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, а незаконно хранимое для последующего сбыта потребителям наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес> был обнаружен сверток с тремя свертками в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилась смесь, содержащая производное 

<

.....>, что согласно Постановлению Правительства РФ, относится к категории значительного размера наркотического средства.

Кроме того, ФИО3 в период с середины февраля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «

<

.....>» при следующих обстоятельствах: 

не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 посредством приложения «Telegram» получил от неустановленного лица, использующего никнейм 

<

.....> сведения о местонахождении тайника с партией наркотических средств расположенного в лесопарковой зоне находящейся в 

<

адрес>, которую он должен был забрать для дальнейшего незаконного сбыта, в связи с чем в дневное время этого же дня ФИО3 в целях противоправного личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая наступления таковых, вопреки ст.ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона № 3-ФЗ, прибыл в лесопарковую зону где из тайника забрал сверток в котором находилось не менее одного свертка упакованного в изоленту синего цвета со смесью, содержащую производное 

<

.....>, что согласно Постановлению Правительства РФ относится к категории значительного размера наркотического средства, которое ФИО3 перенес в дом по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, которые стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действуя согласно полученным от «руководителя» указаниям, прибыл в лесной массив, расположенный вдоль 

<

адрес> на 

<

адрес>», где в то же время выполняя свою часть преступного умысла, по своему усмотрению разместил указанную смесь, содержащую N-метилэфедрон массой не менее 

<

.....> в устроенным им потайном месте прикопав в земле под пнём примерно в 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

.....>. Действуя по правилам, и выполняя все условия обговоренные с куратором ФИО3 сфотографировал место закладки с двух сторон и отправил фото и координаты в мессенджер №» куратору, использующему ник «

<

.....>)».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо действовавшее в группе с ФИО3 разместило на интернет сайте 

<

.....>» объявление о продаже наркотического средства 

<

.....>, под пнём примерно в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №1, который является потребителем наркотических средств, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «

<

.....>, на известном ему сайте «№» магазина №» приобрел себе наркотическое средство 

<

.....>, после чего ему на указанном сайте пришли сообщения с фотографиями расположения «тайника - закладки» и географическими координатами оплаченного им наркотического средства, расположенного под пнем примерно в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №1 на автомобиле «№» государственный регистрационный знак № регион приехал на 

<

адрес>, где по присланным ему географическим координатам 

<

адрес>, примерно в 19 ДД.ММ.ГГГГ, под пнём примерно в 

<

адрес> обнаружил обмотанный синей изоляционной лентой прозрачный полимерный пакетик, с находящимся в нем наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей производное 

<

.....>, которое поместил ФИО3 действовавший в группе с неустановленным лицом, с целью сбыта. После чего, Свидетель №1 употребил часть наркотического средства путем выкуривания. Оставшееся наркотическое средство он положил в имеющуюся при себе пачку сигарет марки «№» и незаконно храня при себе, направился домой на автомобиле «№» государственный регистрационный знак №. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

адрес> был остановлен автомобиль «№» государственный регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №1, в ходе осмотра автомобиля была обнаружена пачка сигарет марки «№» в которой находился сверток с оставшейся частью наркотического средства, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное 

<

.....> что согласно Постановлению Правительства РФ относится к категории значительного размера наркотического средства, которое ФИО3 действовавший в группе с неустановленным лицом незаконно сбыли Свидетель №1

Кроме того, ФИО3 в период с середины ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «№» при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 посредством приложения «№» получил от неустановленного лица, использующего никнейм «№ сведения о местонахождении тайника с партией наркотических средств расположенного в парковой зоне находящейся на территории 

<

адрес>, которую он должен был забрать для дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО3 в целях противоправного личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая наступления таковых, вопреки ст.ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона № 3-ФЗ прибыл в парковую зону в 

<

адрес>, где из тайника расположенного в парковой зоне забрал сверток в котором находилось не менее пяти свертков упакованных в изоленту бело-серого цвета со смесью, содержащую производное 

<

.....>, что согласно Постановлению Правительства РФ относится к категории крупного размера наркотического средства, которое ФИО3 перенес в дом по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, которые стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 действуя согласно полученным от «руководителя» указаниям, прибыл на 

<

адрес>, где в то же время выполняя свою часть преступного умысла, по своему усмотрению разместил пять свертков с указанной смесью, содержащую 

<

.....> в устроенным им потайным местам прикопав на участках местности расположенном вдоль от 

<

адрес> до 

<

адрес>:

<

.....> 

<

.....> 

<

.....> 

<

.....>

<

.....>

Однако окончить начатое совместно с неустановленным соучастником преступление, ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ были задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

В ходе осмотра участков местности по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО3, напротив 

<

.....>

Кроме того, ФИО3 в период с середины ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «№» при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 посредством приложения «№» получил от неустановленного лица, использующего никнейм «№ сведения о местонахождении тайника с партией наркотических средств расположенного в лесопарковой зоне находящейся на территории 

<

адрес>, которую он должен был забрать для дальнейшего незаконного сбыта, после чего в дневное время этого же дня ФИО3 в целях противоправного личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая наступления таковых, вопреки ст.ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона № 3-ФЗ прибыл в лесопарковую зону в 

<

адрес>, где из тайника расположенного в парковой зоне забрал сверток в котором находилось не менее пятнадцати свертков упакованных в изоленту белого цвета со смесью, содержащую производное 

<

.....>, что согласно Постановлению Правительства РФ относится к категории крупного размера наркотического средства, которое ФИО3 перенес в дом по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, которые стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 действуя согласно полученным от «руководителя» указаниям, прибыл на территорию 

<

адрес>, где в то же время выполняя свою часть преступного умысла, по своему усмотрению разместил десять свертков с указанной смесью, содержащую 

<

.....> в устроенных им потайных местах на территории 

<

адрес> следующим образом: 

-сверток со смесью содержащую 

<

.....> 

-сверток со смесью содержащую 

<

.....>; 

-сверток со смесью содержащую 

<

.....>

-сверток со смесью содержащую 

<

.....>

-сверток со смесью содержащую 

<

.....>;

-сверток со смесью содержащую 

<

.....>

-сверток со смесью содержащую 

<

.....>

-сверток со смесью содержащую 

<

.....>

-сверток со смесью содержащую 

<

.....>

- сверток со смесью, содержащую 

<

.....>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания сотрудниками полиции ФИО3, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «

<

.....>» последний попытался избавиться от 5 свертков с смесью, содержащую производное 

<

.....>, в крупном размере, однако окончить начатое ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками 

<

адрес>, а указанные выше наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

В ходе осмотра участка местности с ДД.ММ.ГГГГ этого же дня по месту задержания ФИО3 расположенного на территории 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес> - свертки с смесью, содержащую производное 

<

.....>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе осмотра участков местности с участием ФИО3 расположенных на территории 

<

адрес> по адресу: сверток со смесью, содержащую N-

<

.....> грамма напротив 

<

адрес> прикопав в корнях кустарника по географическим координатам 

<

адрес>,сверток со смесью, содержащую 

<

.....> напротив 

<

адрес> прикопав в землю под металлической трубой по географическим координатам 

<

адрес>, сверток со смесью, содержащую 

<

.....> грамма напротив строения № по 

<

адрес> прикопав в землю у основания сооружения по географическим координатам 

<

адрес> со смесью, содержащую 

<

.....> напротив строения № по 

<

адрес> разместив в трещине между кирпичами по географическим координатам 

<

адрес>, сверток со смесью, содержащую 

<

.....> напротив строения № по 

<

адрес> № 

<

адрес> разместив в обшивке стены вагончика по географическим координатам 

<

.....>, сверток со смесью, содержащую 

<

.....> напротив строения 

<

адрес> разместив в пне спиленного дерева по географическим координатам 

<

.....>, сверток со смесью, содержащую 

<

.....> напротив строения № 

<

адрес>, разместив в земле у основания гаража по географическим координатам 

<

адрес>, сверток со смесью, содержащую 

<

.....> напротив строения 

<

адрес>, разместив в земле у основания бетонной плиты по географическим координатам 

<

адрес>, сверток со смесью, содержащую 

<

.....> напротив строения № 

<

адрес>, разместив в земле в корнях кустарника по географическим координатам 

<

адрес>, сверток со смесью, содержащую 

<

.....> напротив строения № 

<

адрес>, разместив в земле в корнях кустарника по географическим координатам 

<

адрес> а всего изъято из незаконного оборота смеси, содержащие 

<

.....>, что согласно Постановлению Правительства РФ относится к категории крупного размера наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и пояснил, что на протяжении трех лет постоянно внутривенно и путем выкуривания употребляет синтетические наркотические средства, которые приобретал, используя установленный в его мобильном телефоне мессенджере «Телеграмм», зарегистрированный на абонентский № «

<

.....>» через интернет магазин под названием «

<

.....> 

Ранее он приобретал наркотические средства только для личного употребления, но после длительного сотрудничества с указанными магазинами, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, ему как постоянному клиенту в мессенджере «№» пришло смс - сообщение с предложением работы курьера (распространителя) наркотических средств, на что он дал свое согласие. Для того, чтобы получать оплату за распространение наркотических средств, по указанию куратора он установил в своем мобильном телефоне приложение «

<

.....>». 

В начале ДД.ММ.ГГГГ года ему вновь пришло сообщение в мессенджере «

<

.....>» от куратора, использующего ник «

<

.....>», с указанием координат места закладки, где должны были находиться 

<

.....> с наркотическим веществом. Согласно полученных координат, на маршрутном такси он направился в 

<

адрес>, где в лесопарковой зоне поднял полимерный сверток перемотанный скотчем, положил в карман и направился домой по месту проживания в 

<

адрес>. По приезду, находясь дома он развернул указанный полимерный пакет, в котором обнаружил 

<

.....>, перемотанных изоляционной лентой черного или зеленого цвета. Когда он открыл один сверток, то увидел в нем сыпучее вещество, это было наркотическое средство «

<

.....>». После чего, в тот же день, в темное время суток он направился раскладывать наркотическое вещество. Все 

<

.....> он разложил по 

<

адрес> недалеко от его дома, еще 

<

.....> у него остались дома, так как он хотел их разложить в тайники, на следующий день. Действуя по правилам, и выполняя все условия он фотографировал и делал координаты каждой закладки. Разложив все закладки, фото и координаты он отправлял в мессенджер «

<

.....>» куратору, использующему ник 

<

.....>». ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут он был задержан сотрудниками полиции 

<

адрес> 

<

адрес>. Далее он совместно с сотрудниками полиции прибыл по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, где сотрудниками полиции при участие понятых провели осмотр квартиры, где были обнаружены 3 свертка с наркотическим средством «соль», которое он также должен был разложить в тайники. 

В середине ДД.ММ.ГГГГ года ему вновь пришло смс-сообщение от куратора, использующего ник «

<

.....>» с указанием координат места закладки, где должны были находиться № свертков с наркотическим веществом «

<

.....>». Согласно полученных координат, на маршрутном такси он направился в 

<

адрес>, где в лесопарковой зоне поднял полимерный сверток перемотанный скотчем, положил в карман и направился домой по месту проживания в 

<

адрес>. По приезду, находясь дома он развернул указанный полимерный пакет, в котором обнаружил № свертков, перемотанных изоляционной лентой, в котором находилось наркотическое средство «

<

.....>». Для личного употребления он отсыпал из каждого свертка маленькую долю. Отсыпав себе маленькую долю, он все 

<

.....> свертков разложил в лесном массиве, расположенном вдоль 

<

адрес> на 

<

адрес>» и 

<

.....> свертка там же, только со стороны затона в 

<

адрес>. Раскладки он фотографировал и делал координаты каждой закладки, направив фото и координаты в мессенджер «

<

.....>» куратору, использующему ник 

<

.....>». ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции 

<

адрес>, которым он указал тайник с наркотическим средством «соль» и информацию по нему он отправил куратору в магазин «

<

.....>». 

ДД.ММ.ГГГГ ему пришло смс-сообщение с указанием координат места закладки, где должны были находиться 6 свертков с наркотическим веществом «

<

.....>» весом по №. каждая. Согласно полученных координат, на маршрутном такси он направился в 

<

адрес>, где выйдя на остановке общественного транспорта «

<

.....>», направился в 

<

адрес> в строительном мусоре поднял полимерный сверток перемотанный скотчем, положил в карман и направился домой по месту проживания в 

<

адрес>. По приезду, находясь дома он развернул указанный полимерный пакет, в котором обнаружил № свертков с наркотическим средством «

<

.....>». Для личного употребления он отсыпал из каждого свертка маленькую долю. После чего, в тот же день, в темное время суток, примерно в 23 часа 00 минут он направился раскладывать наркотическое вещество. Все 

<

.....> свертков он разложил в различные тайники вдоль 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он фотографировал и делал координаты каждой закладки, разложив все закладки, фото и координаты он отправлял в мессенджер «Телеграмм» куратору, использующему ник «

<

.....>». ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции 

<

адрес>. Далее он указал на тайники разложенные мной вдоль 

<

адрес> и граничащей с ней улицей, где были обнаружены № свертков, принадлежащих ему, в которых находилось наркотическое средство «соль», которое он ранее заложил в тайники. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он направился на работу в 

<

.....>», и взял с собой все 

<

.....> свертков с наркотическим веществом, чтобы разложить закладки. 

<

.....> свертка он спрятал на 

<

адрес>, в кустах, 

<

.....> сверток возле 

<

адрес>», рядом с плитой в 

<

адрес> свертка спрятал возле гаражей, расположенных недалеко от 

<

адрес>», № свертков возле плотницкой, расположенной на территории 

<

адрес>». Также когда он раскладывал свои сверки, то нашел один сверток с наркотическим веществом, который как он понял заложил другой курьер. Указанный сверток он положил в карман надетых на нем штанов, и направился на работу, где переоделся в рабочую одежду, а его штаны с найденным свертком так и остались лежать в помещении столярной мастерской. Данный сверток с наркотиком он стал хранить при нем с целью последующего употребления. Еще № свертков остались при нем, однако он их не успел разложить, так как его задержали сотрудники полиции. 

Свою вину он признает полностью. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции не имеет. О содеянном раскаивается. 

Суд признает правдивыми показания ФИО3 поскольку именно они подтверждены в ходе судебного следствия совокупностью исследованных доказательств.

Допросив подсудимого, свидетелей стороны обвинения, исследовав протоколы следственных действий и иные документы, суд считает ФИО3 виновным в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку его виновность подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

По эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (

<

.....>»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ) и по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

.....>»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ):

-из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (т№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО7 использующий абонентским № может хранить наркотические средства для последующего сбыта совместно с неустановленными лицами. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий был установлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 может появиться в районе лесопилки, расположенной на территории питомника растений «Лотос» 

<

адрес>, для организации тайников с наркотическим средством, предназначенным для последующего сбыта, совместно с неустановленными лицами. В целях проверки поступивших сведений, на основании рапорта начальника 

<

адрес> подполковника полиции ФИО11 сотрудниками 

<

адрес> было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие-«наблюдение», за прилегающей территорией 

<

адрес>». Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут за прилегающей 

<

адрес> из служебного автомобиля марки 

<

.....>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

.....> вышел неизвестный мужчина, 

<

.....> Указанный мужчина был идентифицирован как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выйдя из данного строения ФИО3 пошел вдоль гаражей по 

<

адрес> в строну 

<

адрес> строение гаражей ФИО3 свернул налево и выйдя на 

<

адрес> примерно в 12 часов 50 минут, ФИО3 зашел в магазин «

<

.....>», расположенный по адресу: 

<

адрес>А. Выйдя из магазина примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направился в сторону 

<

адрес>, при этом держал в руке полтора литровую пластиковую бутылку, после чего пошел в сторону 

<

.....>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Дойдя до пересечения улиц 

<

адрес>» примерно в 

<

.....> от забора ФИО3 присел на бетонную плиту. Сидя на бетонной плите ФИО3 осматриваясь стал прятать что-то под бетонную плиту, далее стал в полный рост и произвел фотографирование указанного места на свой мобильный телефон. После чего, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минуты ФИО3 отошел от бетонной плиты и направился по 

<

адрес> в строну 

<

адрес>, затем свернул направо и, остановившись, начал снимать открытый участок местности на свой мобильный телефон, тот вел себя настороженно, оглядывался по сторонам. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании ФИО3 При приближении сотрудников полиции к ФИО1, последний увидев перед собой сотрудников полиции, сразу же бросил рядом с собой свертки обмотанные белой изолентой, твердые на ощупь в количестве 

<

.....>, после чего в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 задержан сотрудниками 

<

адрес> о чем было сообщено в дежурную часть 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено;

-из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут она находилась дома по месту своего жительства. В это время к ней подошел сотрудник полиции и предложил ей поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятий связанных с изобличением лица занимающегося незаконным распространением наркотиков, на что она согласилась, так как ее гражданская позиция против наркотиков, при этом сотрудник полиции попросил ее поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра домовладения по адресу: 

<

адрес>, на что она согласилась. В указанное время, она совместно с сотрудниками полиции прошла к указанному дому, где около входа на территорию домовладения находился ранее малознакомый ей мужчина, который ей известен как житель 

<

адрес> по имени ФИО3. Также сотрудник полиции указал ей на еще одну женщину, пояснив что кроме нее его также пригласили в качестве понятого, женщина представилась как Свидетель №4 После этого сотрудник полиции ещё раз пояснил, что сейчас будет проводиться осмотр в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После этого все прошли на территорию домовладения, в ходе осмотра приусадебного участка ничего запрещенного в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Далее все участвующие лица переместились в дом, где в ходе осмотра в дальней комнате - спальне, в шкафу был обнаружен носок, из которого ФИО3 достал 

<

.....> завернутых изолентой черного цвета, каждый сверток. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт который был оклеен биркой, с оттиском печати «Дежурная часть» на которой она, другой понятой, а также ФИО3 поставили свои подписи, более ничего найдено не было. На вопрос, откуда у ФИО3 данные свертки и что в них, последний сообщил, что в данных свертках находится наркотик «

<

.....>», которые тот должен был заложить в тайники, расположенные на территории 

<

адрес>. После того, как протокол обыска был составлен, сотрудник полиции передал его ей, прочитав который ФИО3 и присутствующие участвующие лица поставили свои подписи, замечаний, дополнений и уточнений по данному факту у нее не было. Более ей пояснить нечего.

-из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (т№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут та находилась дома по месту своего жительства. В это время к ней подошел сотрудник полиции и предложил ей поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятий связанных с изобличением лица занимающегося незаконным распространением наркотиков, на что та согласилась, так как ее гражданская позиция против наркотиков, при этом сотрудник полиции попросил ее поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра домовладения по адресу: 

<

адрес>, на что та согласилась. В указанное время, та совместно с сотрудниками полиции прошла к указанному дому, где около входа на территорию домовладения находился ранее малознакомый ей мужчина, который ей известен как житель 

<

адрес> по имени ФИО3. Также сотрудник полиции указал ей на еще одну женщину, пояснив, что кроме нее его также пригласили в качестве понятого, данный женщина представилась как Свидетель №4 После этого сотрудник полиции ещё раз пояснил, что сейчас будет проводиться осмотр в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После этого все прошли на территорию домовладения, в ходе осмотра приусадебного участка ничего запрещенного в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Далее все участвующие лица переместились в дом, где в ходе осмотра в дальней комнате - спальне, в шкафу был обнаружен носок, из которого ФИО3 достал № свертка завернутых изолентой черного цвета, каждый сверток. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт который был оклеен биркой, с оттиском печати «

<

.....>» на которой та другой понятой, а также ФИО3 поставили свои подписи, более ничего найдено не было. На вопрос, откуда у ФИО3 данные свертки и что в них, последний сообщил, что в данных свертках находиться наркотик «

<

.....>», которые тот должен был заложить в тайники, расположенные на территории 

<

адрес>. После того, как протокол обыска был составлен, сотрудник полиции передал его ей, прочитав который ФИО3 и присутствующие участвующие лица поставили свои подписи, замечаний, дополнений и уточнений по данному факту у нее не было. Более ей пояснить нечего.

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой. Данные показания получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, не оспаривались подсудимым в судебном заседании, сопоставимы и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами суд не усматривает. В связи с чем, суд признает данные показания допустимыми и достоверными. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

-рапортом 

<

.....> о том, что ФИО3 возможно причастен к сбыту наркотических средств путем закладок на территории 

<

адрес> №);

-протоколом личного досмотра ФИО3 

<

.....>

-рапортом 

<

.....>. о том, что по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> возможно хранятся наркотические средства (№);

-протоколом 

<

.....> со слов ФИО3 в указанных свертках находилось наркотическое средство «

<

.....>», которые он должен был разложить в тайники-закладки на территории 

<

адрес> (№);

-протоколом 

<

.....>, со слов ФИО3 в указанных свертках находилось наркотическое средство «

<

.....>», которые он разложил в середине ДД.ММ.ГГГГ (№ 

-протоколом явки с повинной 

<

.....> в которой ФИО3 собственноручно изложил все обстоятельства совершенного им незаконного распространения наркотических средств на территории 

<

адрес> (№);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД от 

<

.....> в отношении ФИО3 (№);

-постановлением о 

<

.....> в отношении ФИО3 (№);

-рапортом о результатах проведения 

<

.....> согласно которого излагается ход проведения данного оперативно-розыскного мероприятия (№

-рапортом о результатах проведения 

<

.....> согласно которого излагается ход проведения данного оперативно-розыскного мероприятия (№

-рапортом о 

<

.....> согласно которого излагается ход проведения данного оперативно-розыскного мероприятия № 

-протоколом осмотра предметов от 

<

.....> признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств №

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрены обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> - бумажный белый конверт, клапан которого оклеен биркой из бумаги белого цвета с пояснительным текстом, заверенный подписью и печатью. Нарушения целостности упаковки визуально не обнаружено. Внутри конверта согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, находится смесь содержащая производное 

<

.....>

-заключением эксперта о производстве судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, 

<

.....>

-заключением эксперта о производстве судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, 

<

.....>

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь, содержащая производное 

<

.....> и его производные являются наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №. Масса значительного размера составляет от 

<

.....> 

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

.....>»), группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ):

-из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он находился в гостях у сестры ФИО2 в 

<

адрес> в 28 микрорайоне, точный адрес сказать затрудняется, когда решил приобрести наркотическое средства через интернет сайт №». После чего, он подключил программу 

<

.....>, для того что бы скрыть место положения мобильного телефона, он ввел в адрес поисковой строки название сайта № При открытии указанного сайта был указан прайс-лист с наркотическими веществами различных магазинов, он выбрал понравившееся ему наркотическое средство «

<

.....>» стоимостью 

<

.....> в интернет магазине 

<

.....> Далее он на автомобиле принадлежащий его матери ФИО14 марки «

<

.....>» государственный регистрационный знак № регион проехал к терминалу «

<

адрес> по 

<

адрес>, где по реквизитам оплатил наркотическое средство. После чего на сайте отобразились координаты и фотография местонахождения наркотического средства, а именно: 

<

адрес>, 

<

адрес>, под бревном, с краю. Так как он не захотел ехать один, он позвонил его знакомому Свидетель №10 с которым он знаком около одного года, и поддерживает с ним приятельские отношения и предложил ему съездить с ним в 

<

адрес>, при этом сообщив, что якобы у него там какие-то дела, т.е. он не говорил ему о том, что ему необходимо съездить и забрать наркотик, употреблять его он также собирался один и ФИО15 он его предлагать не хотел. На его предложение ФИО15 согласился. Далее он проехал к дому ФИО16 по адресу: р.

<

адрес>, где забрал ФИО16 и на его автомобиле они проследовали 

<

адрес>», при этом он не сообщал ФИО15 о том, что он едет за закладкой. Приехав по координатам который ему прислали, он попросил ФИО16 оставаться в автомобиле, а сам направился искать «закладку». Где примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, под куском бревна, размером 30*30 см. с боку, под листвой он нашел «закладку» в виде свертка из изоленты синего цвета. Он положил сверток в карман надетой на нем куртки. Данное наркотическое средство, он приобрел для личного употребления. После он достал пачку сигарет марки «№», вытащил оттуда сигарету, с которой не много убрал табака, далее он размотал сверток и увидел вещество серо-белого цвета, в полимерном пакетике. Указанное вещество он засыпал в сигарету, а после выкурил ее. При этом оставшееся наркотическое вещество он положил в пачку сигарет и вернулся обратно в автомобиль. Сев в автомобиль он положил пачку сигарет марки «№», с находящимся в нем наркотическим средством между водительским и пассажирским сидениями. Он сообщил ФИО15 о том, что сделал все свои дела и они могут ехать домой. Выезжая с 

<

адрес>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ его остановили 

<

.....> один из которых попросил предоставить его документы, что он и сделал. После, кто-то из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, он ответил, что не имеет. После чего сотрудники 

<

.....> пригласили понятых из числа гражданских лиц, а так же приехала следственно-оперативная группа, в присутствии которых проводился осмотр автомобиля «

<

.....>» государственный регистрационный знак №. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, при производстве которого осмотрен автомобиль и обнаружена пачка сигарет марки «

<

.....>», в которой находилось наркотическое средство, которая в их присутствии была упакована в прозрачный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «

<

.....>» и пояснительной запиской, на которой они все поставили свои подписи. Так же, в ходе осмотра автомобиля, была изъята принадлежащая ему записная книжка, банковская карта «

<

.....>» на его имя, денежные средства в сумме № рублей, которые в их присутствии были упакованы в белые конверты и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть» и пояснительными записками, на которых все поставили свои подписи. Он понял, что отпираться бесполезно и рассказал сотрудникам полиции о том, как и где приобрел наркотическое средства. После он указал сотрудникам полиции, координаты где нашел «Закладку», а так же окурок сигареты, который выкурил вместе с наркотическим средством и куски синей изоленты, в котором находилось наркотическое средство. После чего был составлен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят окурок сигареты и куски изоленты, которые в присутствии его и понятых были упакованы в белый конверт и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть» и пояснительной запиской, на которых они все поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии наркотического опьянения, на что он отказался, после чего на его был составлен административный протокол, он был доставлен в Среднеахтубинский Отдел полиции, где он дал объяснение по данному факту. Хочет пояснить, что при приобретении через специализированные сайты наркотических средств, в памяти телефона вся информация, через какое-то непродолжительное время автоматически удаляется. При принятии от него объяснения, он сам без оказания на его какого-либо давления, во всем признался. ФИО15 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств участия не принимали. Свою вину в инкриминируемом ему преступлении, то есть в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере признал полностью, в содеянном раскаялся. Больше по существу произошедшего ничего пояснить не может;

-из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (№) следует, что у него есть знакомый Свидетель №1 с которым он знаком около одного года, и поддерживает с ним приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он находился дома по месту проживания, когда ему на его абонентский номер позвонил Свидетель №1 и предложил вместе с ним съездить в 

<

адрес> по делам, так как ему нечем было заняться он согласился на предложение Свидетель №1 После чего примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 заехал к нему домой и вместе с ним они поехали в 

<

адрес> на автомобиле «

<

.....>» государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета. При этом Свидетель №1 ему не рассказывал зачем они едут в 

<

адрес>, а сам он не интересовался. Приехав в 

<

адрес> они проехали на 

<

адрес> заехали в лесной массив. Остановив автомобиль, Свидетель №1 попросил подождать его в салоне, пояснив, что минут через 

<

.....> минут вернется. Он остался ждать в автомобиле, а Свидетель №1 направился вглубь 

<

адрес>. Он видел, как Свидетель №1 что-то искал в листве под пеньком, который там лежал, спустя примерно две минуты поисков, тот что-то положил к себе в карман, а после отвернулся к нему спиной и он увидел как тот закурил сигарету. После того как тот выкурил сигарету тот вернулся к автомобилю и сказал, что они могут возвращаться домой. Он не спрашивал Свидетель №1, что именно тот искал, так как предположил, что это может быть наркотическое средство, но высказывать свои предположения Свидетель №1 побоялся. Когда они выезжали с 

<

адрес> примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ их остановили сотрудники 

<

.....> и попросили Свидетель №1 предъявить документы, на что Свидетель №1 предъявил им документы, после чего сотрудники 

<

.....> спросили у него и Свидетель №1 есть ли у них при нем запрещённые вещества и предметы в гражданском обороте, на что он и Свидетель №1 ответили, что нет. После чего приехала следственно-оперативная группа, которая в их присутствии и в присутствии двух понятых провели осмотр автомобиля «№» государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого между водительским и передним пассажирским сидением, была обнаружена пачка сигарет марки «№», в которой находился полиэтиленовый пакет, с веществом бежевого цвета, после чего кто-то из сотрудников полиции спросил что это за вещество и кому оно принадлежит, на что Свидетель №1 ответил что это наркотическое вещество и принадлежит оно ему. После чего в их присутствии пачка сигарет марки «№», в которой находился полиэтиленовый пакет, веществом бежевого цвета, была упакован в прозрачный пакет, и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «№» и пояснительной запиской, на которой они все поставили свои подписи. Так же, в ходе осмотра автомобиля было изъята записная книжка, банковская карта «№» на имя Свидетель №1, денежные средства в сумме № рублей, которые в их присутствии были упакованы в белые конверты и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть» и пояснительными записками, на которые они все поставили свои подписи. Далее Свидетель №1 пояснил, сотрудникам полиции, что указанное наркотическое вещество, тот заказал через интернет сайт, которые оплатил по средствам терминала, и ему прислали координаты «закладки». После чего Свидетель №1 указал место сотрудникам полиции место, где именно тот нашел «№». Далее он, Свидетель №1, сотрудники полиции и двое понятых по указанию Свидетель №1 проехали на полуостров Обливной, от пристани примерно 

<

адрес>, где они останавливались, Свидетель №1 указал на пенек, рядом с которым тот нашел «закладку». После чего был произведен осмотр места указанного места, где в ходе осмотра Свидетель №1 пояснил сотрудникам полиции, что после того как тот нашел наркотическое средство, тот сразу снял липкую изоленту синего цвета, которую выкинул там же, открыл пакетик с наркотическим средством, и немного насыпал наркотическое средство в сигарету, а после выкурил ее. В ходе осмотра места происшествия был изъят окурок сигареты и куски изоленты, которые в их присутствии и понятых были упакованы в белый конверт, и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть» и пояснительной запиской, на которых они все поставили свои подписи. После чего он и Свидетель №1 были доставлен 

<

адрес>, где он дал объяснение по данному факту;

-из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №10 на предварительном следствии (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он на принадлежащем ему автомобиле 

<

.....>» государственный регистрационный знак №, вместе с сыном его супруги ФИО17- ФИО5, 

<

.....> проезжали мимо 

<

адрес> 

<

адрес>, когда его остановили сотрудники 

<

адрес>, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в осмотре места происшествия, а именно осмотра автомобиля «

<

.....>» в качестве понятых. Он и ФИО5 согласились. Выйдя из принадлежащего ему автомобиля, он увидел припаркованный возле 

<

адрес> 

<

адрес>» 

<

адрес> автомобиль «

<

.....>» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

.....>. Подойдя к автомобилю, он увидел, что в нем сидят двое ранее неизвестных ему мужчин, который впоследствии представились, как Свидетель №1 и Свидетель №2. Перед производством осмотра автомобиля, сотрудник полиции, предложил Свидетель №1 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Свидетель №1 ответил, что при нем ничего запрещённого нет. После чего сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет проводиться осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого была обнаружена пачка сигарет марки «

<

.....>», внутри которой находились сигареты и полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в полиэтиленовом пакете, Свидетель №1 пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится наркотическое вещество, которое тот ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приобрел для личного потребления через интернет сайт, а после по координатам поднял «закладку» с наркотическим веществом в районе полуострова Обливной 

<

адрес>. Указанный пакет и пачка сигарет марки «

<

.....>» в присутствии всех участников следственного действия были упакованы в бумажный конверт, который снабжен пояснительной запиской, оттиском печати «Дежурная часть» на указанном конверте он, ФИО5, Свидетель №2 и Свидетель №1 поставили свои подписи. Далее при осмотре автомобиля были обнаружены: три денежные купюры номиналом 

<

.....> рублей каждая, которые в присутствии всех участников следственного действия были упакованы в бумажный конверт, который снабжен пояснительной запиской, оттиском печати «Дежурная часть» на указанном конверте он, ФИО5, Свидетель №2 и Свидетель №1 поставили свои подписи; пластиковая банковская карта банка «

<

.....>» № на имя Свидетель №1, которая в присутствии всех участников следственного действия была упакована в бумажный конверт, который снабжен пояснительной запиской, оттиском печати «Дежурная часть» на указанном конверте он, ФИО5, Свидетель №2 и Свидетель №1 поставили свои подписи; черная записная книжка которая в присутствии всех участников следственного действия была упакована в бумажный конверт, который снабжен пояснительной запиской, оттиском печати «Дежурная часть» на указанном конверте он, ФИО4, Свидетель №2 и Свидетель №1 поставили свои подписи; мобильный телефон «Tecno Spark», который принадлежит Свидетель №1, в присутствии всех участников следственного действия был упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной запиской, оттиском печати «Дежурная часть» на указанном конверте он, ФИО4, Свидетель №2 и Свидетель №1 поставили свои подписи. После произведенного осмотра все участники следственного действия поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. Далее Свидетель №1 указал место где тот поднял «закладку» с наркотическим веществом, а 

<

адрес> при этом пояснил, что после поднятия «закладки» тот немного отсыпал от закладки в сигарету, находящуюся при нем и употребил наркотическое вещество путем выкуривания, окурок сигареты тот бросил, там же, где и поднял «закладку», там же лежит изолента синего цвета, которой было обмотано наркотическое вещество. После чего все участники следственного действия прошли в глубь лесного массива 

<

адрес>, где примерно 

<

адрес> Свидетель №1 указал на пень, и сообщил что около указанного пенька тот нашел наркотическое вещество, рядом с пнем так же, Свидетель №1 указал на окурок сигареты «LD», и два фрагмента изоленты синего цвета, в котором находилось наркотическое вещество. Указанные окурок и два фрагмента изоленты синего цвета, были упакованы в три бумажных конверта, который снабжен пояснительной запиской, оттиском печати «Дежурная часть» и подписями все участников следственного действия. После чего сотрудники полиции составили необходимые документы, в которых все участники следственного действия поставили свои подписи. Сын его супруги, ФИО5, является действующим военнослужащим и ДД.ММ.ГГГГ убыл в зону проведения специальной военной операции, на неопределенный срок. На связь ФИО4 выходит редко. Более по данному факту ему пояснить нечего;

-из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на территории 

<

адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в осмотре места происшествия, а именно в осмотре участка местности на 

<

адрес>, он согласился. Подойдя к участку местности он увидел, ранее неизвестного ему мужчину, который в последствии представился, как ФИО1 которого представили как задержанного за незаконный оборот наркотиков. После этого подошел еще один неизвестный ему ранее мужчину, который представился как Свидетель №8, которого представили как второго понятого. Всем участвующим лицам сотрудник полиции зачитал наши права и обязанности. Перед производством осмотра участка местности, сотрудник полиции предложил ФИО3 указать на место где он ранее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайник-закладку. ФИО3 указал на ствол дерева лежащий на земле где он ранее оборудовал тайник-закладку с наркотиком «соль». В ходе осмотра указанное вещество не обнаружено;

-из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

.....> он находился на территории 

<

адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в осмотре места происшествия, а именно в осмотре участка местности на полуострове Обливной 

<

адрес>, он согласился. Подойдя к участку местности, он увидел, еще двоих ранее неизвестных ему мужчин, который в последствии представились, как Свидетель №8 которого представили как второго понятого и ФИО3 которого представили как задержанного за незаконный оборот наркотиков. Всем участвующим лицам сотрудник полиции зачитал наши права и обязанности. Перед производством осмотра участка местности сотрудник полиции предложил ФИО3 указать на место, где он ранее не позднее ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайник-закладку. ФИО3 указал на ствол дерева, лежащий на земле где он ранее оборудовал тайник-закладку с наркотиком «

<

.....>». В ходе осмотра указанное вещество не обнаружено. 

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой. Данные показания получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, не оспаривались подсудимым в судебном заседании, сопоставимы и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами суд не усматривает. В связи с чем, суд признает данные показания допустимыми и достоверными. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

-рапортом 

<

.....>

-рапортом 

<

.....>

-рапортом 

<

.....>

-рапортом 

<

.....>

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

.....>

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

.....>

-рапортом 

<

.....>

-протоколом 

<

.....>

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в 

<

адрес> №, в которой ФИО3 собственноручно изложил все обстоятельства совершенного им незаконного распространения наркотических средств на 

<

адрес>

-справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в пачке из-под сигарет марки «

<

.....> обнаруженной в «

<

.....> 

-заключением эксперта о производстве судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в обнаруженном и изъятом 

<

.....>

-протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрены обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в пачке из-под сигарет марки «

<

.....>» обнаруженной в «№, внутри конверта согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, находятся смесь, содержащая 

<

.....>

-протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

.....> 

-постановлением о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 

<

.....>

-постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей 

<

.....>

-рапортом о результатах проведения 

<

.....>

-рапортом о результатах проведения 

<

.....> согласно которому излагается ход проведения данного оперативно - розыскного мероприятия (

<

.....>

-рапортом о результатах проведения 

<

.....>» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому излагается ход проведения данного оперативно - розыскного мероприятия 

<

.....>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 произведенного 

<

.....>

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: смесь, содержащая производное 

<

.....> грамма и его производные являются наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №. Масса значительного размера составляет 

<

.....>

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), являются:

-из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО7 использующий абонентский № может хранить наркотические средства для последующего сбыта, совместно с неустановленными лицами. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 может появиться в районе лесопилки, расположенной на территории 

<

адрес>, для организации тайников с наркотическим средством предназначенным для последующего сбыта, совместно с неустановленными лицами. В целях проверки поступивших сведений, на основании рапорта начальника полиции 

<

адрес> подполковника полиции ФИО11 сотрудниками 

<

адрес> было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение», за прилегающей территорией 

<

адрес>». Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....> минут за прилегающей территорией 

<

адрес> 

<

адрес> из служебного автомобиля марки 

<

.....>» 

<

.....>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, 

<

.....> вышел неизвестный мужчина, одетый в кофту красного цвета, штаны цвета хаки, кепку темно-синего цвета, кроссовки темного цвета. Указанный мужчина был идентифицирован как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выйдя из данного строения ФИО3 пошел вдоль гаражей по 

<

адрес> в строну 

<

адрес>, пройдя строение гаражей свернул налево и выйдя на 

<

адрес> примерно в ДД.ММ.ГГГГ и зашел в магазин «

<

.....>», расположенный по адресу: 

<

адрес>А. Выйдя из магазина примерно 

<

.....> ФИО3 направился в сторону 

<

адрес>, при этом держал в руке полтора литровую пластиковую бутылку, после чего пошел в сторону 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где дойдя до пересечения 

<

адрес> примерно 

<

адрес> от забора присел на бетонную плиту. Сидя на бетонной плите ФИО3 осматриваясь стал прятать что-то под бетонную плиту, далее стал в полный рост и произвел фотографирование указанного места на свой мобильный телефон. После чего, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отошел от бетонной плиты и направился по 

<

адрес> в строну 

<

адрес>, затем свернул направо и, остановившись начал снимать открытый участок местности на свой мобильный телефон, тот вел себя настороженно, оглядывался по сторонам. ДД.ММ.ГГГГ минут этого же дня было принято решение о задержании ФИО3 При приближении сотрудников полиции к ФИО1 последний, увидев перед собой сотрудников полиции, сразу же бросил рядом с собой свертки обмотанные белой изолентой, твердые на ощупь в количестве 

<

.....> задержан сотрудниками 

<

адрес>, о чем было сообщено в дежурную часть 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ 

<

.....>» было окончено (№);

-из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут он шел по личным делам по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятий связанных с изобличением лица занимающегося незаконным распространением наркотиков, на что он согласился, так как его гражданская позиция против наркотиков, при этом сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он также согласился. Далее, он проследовал за сотрудником полиции до участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, где находился ранее малознакомый ему мужчина, которого ему представили как ФИО3. Также сотрудник полиции указал ему на еще одного мужчину, пояснив, что кроме него его также пригласили в качестве понятого, данный мужчина представился как Свидетель №7 После этого сотрудник полиции ещё раз пояснил, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО3. Перед началом проведения досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, а также запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО3 сообщил, что при нем наркотиков и ничего запрещенного не имеется. Далее был проведен личный досмотр ФИО3 в ходе которого, у него был обнаружен мобильный телефон «

<

.....>» в корпусе черного цвета, банковская карта 

<

.....> №». Данные предметы были изъяты и упакованы, каждый в белый бумажный конверт, который был оклеен биркой, с оттиском печати «Дежурная часть» на которой он другой понятой, а также ФИО3 поставили свои подписи, более ничего найдено не было. Далее сотрудник полиции всем участвующим лицам сообщил, что в ходе задержания ФИО3, последний выбросил 

<

.....> выполненных из изоленты белого цвета на участок местности, который располагался рядом с ними. После чего сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, где ФИО3 выбросил 

<

.....> выполненных из изоленты белого цвета. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам о проведении следственного действия, а также разъяснил их права и обязанности, после чего ФИО3 в их присутствии указал на участок местности расположенный напротив 

<

адрес>. В ходе осмотра указанного участка с участием ФИО3 были обнаружены и изъяты 5 свертков твердые на ощупь выполненные из изоленты белого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который был оклеен биркой с оттиском печати «Дежурная часть» на которой он другой понятой, а также ФИО3 поставили свои подписи, более ничего найдено не было. На вопрос, откуда у ФИО3 данные свертки и что в них, последний сообщил, что в данных свертках находится наркотик «соль», которые тот должен был разложить в тайники на территории 

<

адрес>, для последующего сбыта, после того, как протокол осмотра был составлен, сотрудник полиции передал его ФИО1, прочитав который ФИО3 и присутствующие участвующие лица поставили свои подписи, замечаний, дополнений и уточнений по данному факту у него не было. После чего сотрудники полиции вместе с ФИО1 убыли в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ минут его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении следственно-оперативных мероприятий, а именно осмотров места происшествий, где ФИО3 соорудил тайники с наркотиками. Он согласился, так как имеет активную гражданскую позицию против наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он подошел к отделу полиции где находился второй понятой и ФИО3 После чего все участвующие лица направились к дому № по 

<

адрес>, где на различных участках местности были обнаружены 

<

.....> выполненных из изоленты белого цвета твердый на ощупь возле плотницкой, расположенной на территории питомника растений «Лотос». Далее 1 сверток из изоленты белого цвета твердый на ощупь возле 

<

адрес>», рядом с плитой. Далее 

<

.....> из изоленты белого цвета твердый на ощупь обнаружены возле гаражей, расположенных недалеко от 

<

адрес>). Далее 

<

.....> из изоленты белого цвета твердый на ощупь были обнаружены на полуострове 

<

адрес>. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который был оклеен биркой, с оттиском печати «Дежурная часть» на которой он другой понятой, а также ФИО3 поставили свои подписи, более ничего найдено не было. На вопрос, откуда у ФИО3 данные свертки и что в них, последний сообщил, что в данных свертках находится наркотик «

<

.....>», которые тот разложить в тайники ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на территории 

<

адрес>, для последующего сбыта. После того, как протокол осмотра был составлен, сотрудник полиции передал его ФИО3, прочитав который ФИО3 и присутствующие участвующие лица поставили свои подписи, замечаний, дополнений и уточнений по данному факту у него не было №

-из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №7 (т№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он шел по личным делам по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятий связанных с изобличением лица занимающегося незаконным распространением наркотиков, на что он согласился, при этом сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он также согласился. Далее, он проследовал за сотрудником полиции до участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, где находился ранее малознакомый ему мужчина, которого ему представили как ФИО3. Также сотрудник полиции указал ему на еще одного мужчину, пояснив, что кроме него его также пригласили в качестве понятого, данный мужчина представился как Свидетель №5 После этого сотрудник полиции ещё раз пояснил, что сейчас будет проводится личный досмотр ФИО1. Перед началом проведения досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, а также запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО3 сообщил, что при нем наркотиков и ничего запрещенного не имеется. Далее был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, банковская карта 

<

.....> №». Данные предметы были изъяты и упакованы, каждый в белый бумажный конверт, который был оклеен биркой, с оттиском печати «Дежурная часть» на которой он другой понятой, а также ФИО3 поставили свои подписи, более ничего найдено не было. Далее сотрудник полиции всем участвующим лицам сообщил, что в ходе задержания ФИО3, последний выбросил 5 свертков выполненных из изоленты белого цвета на участок местности, который располагался рядом с ними. После чего сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проводится осмотр места происшествия, где ФИО3 выбросил 

<

.....> выполненных из изоленты белого цвета. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам о проведении следственного действия, а также разъяснил их права и обязанности. После чего ФИО3 в их присутствии указал на участок местности расположенный напротив 

<

адрес>. В ходе осмотра указанного участка с участием ФИО3 были обнаружены и изъяты 

<

.....> твердые на ощупь выполненные из изоленты белого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который был оклеен биркой, с оттиском печати «

<

.....>» на которой он другой понятой, а также ФИО3 поставили свои подписи, более ничего найдено не было. На вопрос, откуда у ФИО3 данные свертки и что в них, последний сообщил, что в данных свертках находится наркотик «

<

.....>», которые тот должен был разложить в тайники на территории 

<

адрес>, для последующего сбыта. После того, как протокол осмотра был составлен, сотрудник полиции передал его ФИО1, прочитав который ФИО3 и присутствующие участвующие лица поставили свои подписи, замечаний, дополнений и уточнений по данному факту у него не было. После чего сотрудники полиции вместе с ФИО1 убыли в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при проведении следственно-оперативных мероприятий, а именно осмотров места происшествий, где ФИО3 соорудил тайники с наркотиками, на что он согласился, так как имеет активную гражданскую позицию против наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он подошел к отделу полиции где находился второй понятой и ФИО3 После чего все участвующие лица направились к дому № по 

<

адрес>, где на различных участках местности были обнаружены 

<

.....> выполненных из изоленты белого цвета твердый на ощупь возле плотницкой, расположенной на территории 

<

адрес>». Далее 1 сверток из изоленты белого цвета твердый на ощупь возле детского садика «Елочка» рядом с плитой. Далее 2 свертка из изоленты белого цвета твердый на ощупь обнаружены возле гаражей, расположенных недалеко от 

<

адрес>). Далее 

<

.....> из изоленты белого цвета твердый на ощупь были обнаружены на 

<

адрес> Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который был оклеен биркой, с оттиском печати «

<

.....>» на которой он другой понятой, а также ФИО3 поставили свои подписи, более ничего найдено не было. На вопрос, откуда у ФИО3 данные свертки и что в них, последний сообщил, что в данных свертках находится наркотик «

<

.....>», которые тот разложить в тайники ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на территории 

<

адрес>, для последующего сбыта. После того, как протокол осмотра был составлен, сотрудник полиции передал его ФИО3, прочитав который ФИО3 и присутствующие участвующие лица поставили свои подписи, замечаний, дополнений и уточнений по данному факту у него не было (№).

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой. Данные показания получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, не оспаривались подсудимым в судебном заседании, сопоставимы и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами суд не усматривает. В связи с чем, суд признает данные показания допустимыми и достоверными. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

-рапортом 

<

.....>);

-протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

.....>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3 в ходе проведения которого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

адрес>, совместно с задержанным ФИО3, был осмотрен участок местности расположенный напротив 

<

адрес> были обнаружены 

<

.....> обмотанными изолентой бело цвета, который ФИО3 попытался выбросить в момент задержания его сотрудниками полиции №

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3 в ходе проведения которого, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

адрес>, совместно с задержанным ФИО3 были осмотрены участки местности на которых были обнаружены сверток выполненный из изоленты белого цвета напротив 

<

адрес> прикопан в корнях кустарника по географическим координатам 

<

адрес>, сверток выполненный из изоленты белого цвета напротив 

<

адрес> прикопан в землю под металлической трубой по географическим координатам 

<

адрес> сверток выполненный из изоленты белого цвета напротив строения № по 

<

адрес> прикопан в землю у основания сооружения по географическим координатам 

<

адрес>, сверток выполненный из изоленты белого цвета напротив строения № по 

<

адрес> размещенный в трещине между кирпичами по географическим координатам 

<

адрес>, сверток выполненный из изоленты белого цвета напротив строения № по 

<

адрес> № 

<

адрес> размещенный в обшивке стены вагончика по географическим координатам 

<

адрес>, сверток выполненный из изоленты белого цвета напротив строения № 

<

адрес>, размещен в пне спиленного дерева по географическим координатам 

<

адрес>, сверток выполненный из изоленты белого цвета напротив строения № 

<

адрес>, размещен в земле у основания гаража по географическим координатам 

<

адрес>, сверток выполненный из изоленты белого цвета напротив строения 

<

адрес>, сверток выполненный из изоленты белого цвета напротив строения № 

<

адрес>, размещенный в земле в корнях кустарника по географическим координатам 

<

адрес> размещенный в земле в корнях кустарника по географическим координатам 

<

адрес>

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в №, в которой ФИО3 собственноручно изложил все обстоятельства совершенного им незаконного распространения наркотических средств на территории 

<

адрес> №

-постановлением о предоставлении результатов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 

<

адрес> с согласования начальника 

<

.....>

-постановлением о 

<

.....>

-рапортом о результатах проведения 

<

.....>

-рапортом о результатах проведения 

<

.....>

-рапортом о результатах проведения 

<

.....>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрены обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 произведенного ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

.....>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный белый конверт клапан которого оклеен биркой из бумаги белого цвета с пояснительным текстом, заверенная подписью и печатью. Нарушения целостности упаковки визуально не обнаружено. Внутри конверта согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, находятся смесь, содержащая производное 

<

.....>). В ходе осмотра, упаковка в которой находился объект осмотра, следователем не вскрывалась. На ощупь и на основании заключения эксперта, можно определить, что в бумажном конверте находится вещество твердое на ощупь; бумажный белый конверт, в котором согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится смесь, содержащая 

<

.....> В ходе осмотра, упаковка в которой находился объект осмотра, следователем не вскрывалась. На ощупь и на основании заключения эксперта, можно определить, что в бумажном конверте находится вещество твердое на ощупь № признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств №

-заключением эксперта о производстве судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения эксперта 

<

.....>

-заключением эксперта о производстве судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения эксперта согласно заключения эксперта 

<

.....>

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: 

<

.....> и его производные являются наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №. Масса значительного размера составляет от 0,2 грамма; крупного от 1 граммов; особо крупного от 200 грамм (т.2 л.д.87).

Сам подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании признал полностью. В ходе предварительного расследования давал подробные показания, указывал обстоятельства совершения преступлений.

Допросы свидетелей в ходе предварительного следствия были произведены в строгом соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, были разъяснены, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. 

У суда не имеется оснований сомневаться в заключение экспертиз, проведенных по уголовному делу, поскольку они произведены экспертом государственного экспертного учреждения, имеющим высокую квалификацию и значительный стаж работы по специальности, и предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за задачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта научно обоснованы. Данных о какой-либо заинтересованности эксперта, либо о наличии неприязненных отношений к ФИО3, судом не установлено.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено. 

Оснований для постановления в отношении ФИО3 приговора без назначения ему наказания или освобождения подсудимого от наказания за совершенное преступление у суда не имеется.

Оценивая вышеприведенные исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, доказанной полностью.

Для определения психического состояния ФИО3 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. 

Как усматривается из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия пришла к заключению, что ФИО3 

<

.....>

С учётом выводов данного заключения экспертов, оценив поведение ФИО3 в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, признавая подсудимого ФИО3 виновным, суд квалифицирует его действия:

-по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

-по пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

-по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

-по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым ФИО3, преступления, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

С учётом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, который судимости не имеет, не имеет регистрации на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учёте врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт по всем эпизодам: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных, признательных показаний в ходе следствия, сообщения сведений неизвестных предварительному следствию, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотических средств, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого, в судебное заседание ни ФИО1, ни его защитником не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не установлено.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО3 следует с учётом требований ч.3 ст.66 УК РФ о назначении наказания за неоконченные преступления назначить наказание в виде лишения свободы и полагает невозможным его исправление без реального отбывания этого наказания и изоляции от общества, поскольку применение условного осуждения не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным в отношении не применять, находя наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО3, суд не усматривает и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку наличие обстоятельств, смягчающих наказание, само по себе не влечет за собой назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкциями статей.

Как следует из абзаца 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66, и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким образом, последовательное применение положений вышеуказанных норм закона при назначении ФИО3 наказания, при наличии иных, помимо предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, позволяет назначить последнему наказание в виде лишения свободы низе низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая, что совершенные ФИО3 преступления относятся к категории особо тяжких преступлений, то наказание следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Медицинских документов, свидетельствующих о том, что подсудимый ФИО3 не может по состоянию здоровья отбывать назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы, суду не представлено, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом время содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок отбытия наказания, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учётом установленных фактических обстоятельств дела, личности подсудимого вида и размера назначаемого наказания, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО3 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.3 ст.30 пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 5 (пять) месяцев;

-по пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев;

-по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 8 (восемь) месяцев;

-по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время нахождения его под стражей по настоящему приговору с 4 апреля 2023 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчёта, произведённого на основании ч.3.2. ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – 

<

.....>

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

бумажный белый конверт, в котором находится смесь, содержащая производное 

<

.....> – уничтожить;

банковскую карту 

<

адрес>» №; мобильный телефон 

<

.....>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

.....>, – передать по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осуждённому ФИО3, что в случае подачи апелляционной жалобы (представления), он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 1-171/2023, которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области