Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года 

<

адрес>

Баевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Вахроломеевой Е.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000 рублей, процентов за пользование суммой займа - 20 000 рублей, процентов за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае ее погашения, обращении взыскания на автотранспортное средство - автомобиль, идентификационный номер (VIN) Х№, номер кузова (кабины) 27050080370471, год изготовления №, модель ГАЗ 2705, цвет белый, шасси

( рама) отсутствует, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 5 900 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику наличные денежные средства в размере 250 000 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке предусмотренные договором займа. Заемщик должен был вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа, был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог передано автотранспортное средство - автомобиль, идентификационный 

<

данные изъяты> цвет белый, шасси (рама) отсутствует. Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля в пользу ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата №.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, не уплатил проценты за июнь месяц в размере 12 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5% на 8%, а также претензия о досрочном исполнении обязательств по договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов, всего на сумму 270 000 рублей, однако, претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Указывает на положения ч.2 ст.809 ГК РФ, согласно которой проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом за июнь 2023 г. в размере 20 000 рублей, а также проценты за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения денежного обязательства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п. 2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику наличные денежные средства в размере 250 000 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке предусмотренные договором займа. Льготная процентная ставка (в процентах в месяц) и условия ее применения 5% в месяц от суммы займа, ежемесячный платеж составляет 12 500 рублей, применяется в случае соблюдения следующего условия- заемщик надлежащим образом исполняет условия п.2.5 настоящего договора, а именно уплачивает сумму начисленных процентов на позднее 17 числа оплачиваемого месяца в соответствии с графиком оплаты процентов и суммы займа ( приложение 1) (п. 2.7. договора); процентная ставка (в процентах в месяц) и условия ее применения 8% в месяц от суммы займа, ежемесячный платеж составляет 20 00 рублей (п. 2.6. договора).

Согласно п.2.4 договора заем предоставляется сроком на 12 месяцев с момента передачи суммы займа заемщику. Если за 2 недели до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не потребует его прекращения, настоящий договор признается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

Заемщик ежемесячно 17 числа оплачиваемого месяца уплачивает займодавцу проценты, согласно приложения № к настоящему договору.

Согласно приложения № к настоящему договору сумма платежа при начислении процентов по общей процентной ставке составляет 20 00 рублей по льготной процентной ставке – 12.500 рублей. Согласно графику проценты должны быть оплачены 17 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5% на 8%, а также досрочном исполнении обязательств по договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов, всего на сумму 270 000 рублей, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.2.8 договора процентная ставка действующая после истечения срока действия договора или его прекращения – 8% в месяц от суммы займа, применяется после истечения срока действия договора, указанного в п.2.4 настоящего договора, либо в случае досрочного взыскания суммы займа и процентов за пользование суммой займа в судебном порядке. Проценты начисляются до дня фактического возврата суммы займа.

Займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате заемщиком суммы займа, начисленных процентов за пользование суммой займа, штрафов, пени и неустойки, подлежащих оплате в соответствии с настоящим договором в том числе, при просрочке уплаты и /или неполной уплате заемщиком платежей согласно приложению № к настоящему договору.

Актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. подтвержден факт получения ФИО2 денежных средств от ФИО3 в размере 250 000 руб. в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №. 

С учетом положений ст.808 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между ФИО3 и ФИО2 на основании вышеуказанного договора, акта приема-передачи денежных средств возникли заемные отношения. 

Подлинник договора от ДД.ММ.ГГГГ представлен в суд истцом ФИО3 и приобщен к материалам дела, отметок об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств не содержит. 

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращает надлежащее исполнение. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно исковому заявлению заемщиком в счет погашения задолженности по процентам, основному долгу платежи не производились.

Согласно п. 3.6 договора займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы задолженности в случае нарушения заемщиком сроков внесения платежей.

В нарушение условий договора займа заемщик обязательства не выполнил, денежные средства в счет уплаты процентов за пользование займом не вносил, что дало основание займодавцу обратиться за досрочным взысканием всей суммы задолженности.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд полагает, что требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 250 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за июнь 2023 в размере 20 000 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае ее погашения, суд учитывает следующее.

В соответствии с условиями договора займа заемщик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользованием займом из расчета 5% в месяц от суммы займа, ежемесячный платеж составляет 12 500 рублей, применяется в случае соблюдения следующего условия- заемщик надлежащим образом исполняет условия п.2.5 настоящего договора, а именно уплачивает сумму начисленных процентов на позднее 17 числа оплачиваемого месяца в соответствии с графиком оплаты процентов и суммы займа (приложение 1) (п. 2.7. договора); процентная ставка (в процентах в месяц) и условия ее применения 8% в месяц от суммы займа, ежемесячный платеж составляет 20 00 рублей (п. 2.6. договора).

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним, считает его верным и составленным с учетом условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Указанная норма, устанавливающая возможность уменьшения судом размера процентов за пользование займом по договору, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, представляет собой предусмотренное законом ограничение принципа свободы договора, а потому применяется лишь при наличии перечисленных там же условий, которые подлежат установлению судом.

Суд не находит оснований для применения положений п.5 ст.809 ГК РФ о снижении размера процентов за пользование суммой займа, поскольку при заключении договора заимодавец и заемщик достигли соглашения по всем существенным его условиям, в том числе о размере и порядке уплаты процентов за пользование суммой займа, согласованный сторонами размер процентов не может расцениваться как чрезмерно обременительный для должника относительно процентов за пользование займом обычно взимаемых при сравнительных обстоятельствах, кроме того, возражений относительно размера процентов ответчик в суде не заявил, произвел выплату трех платежей, исходя из установленного договором размера процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2.8 договора предусмотрена процентная ставка действующая после истечения срока действия договора или его прекращения – 8% в месяц от суммы займа, применяется после истечения срока действия договора, указанного в п.2.4 настоящего договора, либо в случае досрочного взыскания суммы займа и процентов за пользование суммой займа в судебном порядке. Проценты начисляются до дня фактического возврата суммы займа.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начисленные истцом за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом ее уменьшения до даты фактического исполнения денежного обязательства по ставке 8% в месяц. 

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В ч.1 ст.334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из положений ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

В силу п.2 ст.348 ГК РФ в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым ФИО2 является залогодателем в обеспечение возврата денежных средств предмета залога – автомобиль – 

<

данные изъяты>

Стоимость предмета залога – 250 000 руб.

Согласно сведениям ГУМВД России по 

<

адрес>, автомобиль марки – ГАЗ 2705, 

<

данные изъяты>, год изготовления №, модель ГАЗ 2705, цвет белый, шасси (рама) отсутствует принадлежит ФИО2

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.ст.223, 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, материалы дела таких данных не содержит.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору, которое послужило основанием для взыскания всей суммы задолженности, а также то, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору залога является залог автомобиля, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога- автомобиль марки – ГАЗ 2705, 

<

данные изъяты>, год изготовления №, модель ГАЗ 2705, цвет белый, шасси (рама) отсутствует, поскольку в соответствии со статей 334, 348, 351 ГПК РФ истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 900 руб.

Руководствуясь ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 руб., в том числе задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование суммой займа - 20 000 рублей, проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае ее погашения, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 900 руб.

Обратить взыскания на автомобиль марки – ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> цвет белый, шасси (рама) отсутствует, принадлежащий ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Баевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.

<

адрес>