Приговор

 

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием старшего помощника прокурора г.Октябрьский РБ Филатовой Т.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Шарифуллина Д.М., потерпевшего ФИО2, при секретаре Закиевой К.М., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, учинил скандал с ФИО4, с которой ранее состоял в браке, о чем последняя в 13 час. 11 мин. сообщила 

<

данные изъяты>

Старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО2, назначенный на указанную должность приказом начальника 

<

данные изъяты> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии с Федеральным законом №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, по указанию оперативного дежурного дежурной части 

<

данные изъяты> осуществил выезд по адресу: 

<

адрес> для установления обстоятельств произошедшего.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, испытывая неприязнь к работникам органов внутренних дел в связи с проведением разбирательства учиненного им скандала, с целью причинения телесных повреждений представителю власти - 

<

данные изъяты> ФИО3, находившемуся в форменной одежде сотрудника полиции, и понимая, что ФИО2 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, нанес последнему один удар кулаком в область лица.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО2 телесное повреждение в виде ушиба костей носа, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, участие контртеррористической операции на территории Чеченской Республики. 

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

С учетом изложенного и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь: К.М.Закиева