Дело № 5-405/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 13 октября 2017 года 

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Нечепаев В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности, 

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, совершенном ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2017 года в 19 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус, на бульваре Дружбы в районе дома № 17 мкр. Молодогвардеец г. Старый Оскол, в нарушение п.п.1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево, развороте вне перекрестка, не уступила дорогу встречному автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус под управлением ФИО4 и совершила с ним столкновение. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля LADA 211440 ФИО5 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № повлекли вред здоровью человека средней тяжести, то есть ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

По делу было проведено административное расследование, после чего 31.08.2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести, по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение судье. 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что признает вину в инкриминируемом ей правонарушении, ущерб потерпевшей не возмещала, поскольку не имеет такой возможности в связи с тяжелым материальным положением, просила не лишать её водительского удостоверения, поскольку машина нужна ей, чтобы возить детей, а также для того, чтобы иметь возможность устроиться на другую работу.

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что в настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, та предоставила ей расписку, в которой обязалась возместить ей причиненный вред.

Выслушав ФИО1, ФИО6, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Согласно п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Нарушив указанные требования Правил дорожного движения, ФИО1 стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 31.08.2017 года (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.07.2017 года (л.д.5), сообщением в дежурную часть УМВД России по г. Старый Оскол об обращении 04.07.2017 года ФИО5 в горбольницу № 1 с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (л.д.19), сообщением от 04.07.2017 года об обращении в горбольницу № ФИО7 с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (л.д.20), сообщением от 04.07.2017 года о доставлении ФИО4 в горбольницу № 1 с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (л.д.21»), сообщением от 05.07.2017 года об обращении в горбольницу № 1 ФИО8 с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (л.д.23), рапортом оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Старый Оскол ФИО11 от 04.07.2017 года (л.д.22), схемой осмотра места совершения административного правонарушения от 04.07.2017 года (л.д.24), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.07.2017 года с фототаблицей (л.д.25-28), постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 04.07.2017 года (л.д.30), копей постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 04.07.2017 года (л.д.31), протоколом 

<

адрес> от 04.07.2017 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.32), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № в отношении ФИО2 от 04.07.2017 года (л.д.33), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.07.2017 года (л.д.36), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 04.07.2017 года (л.д.37), объяснениями участников происшествия: ФИО1 (л.д.38), ФИО5 (л.д.42), ФИО4 (л.д.46), ФИО8 (л.д.48), ФИО7 (л.д.51), извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествия, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 04.07.2017 года (л.д.54, 55), заключением эксперта № от 30.08.2017 года, согласно выводам которого у ФИО5 имел место перелом левого надколенника, который образовался от действия тупого твердого предмета в срок, который может соответствовать и 04.07.2017 года, повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как повреждение, повлекшее вред здоровью человека средней тяжести, согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д.83, 84).

Исследовав и оценив материалы административного дела, суд находит доказанными как событие административного правонарушения, так и виновность ФИО1 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характер совершенного ею правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие у неё на иждивении несовешеннолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с 

<

***> в отделение Белгород город Белгород, БИК 041403001, КБК 86111690040040000140, УФК по Белгородской области (Департамент финансов и бюджетной политики администрации Старооскольского городского округа Белгородской области), ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию постановления вручить ФИО1, ФИО5 и начальнику ОГИБДД УМВД по городу Старый Оскол Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Нечепаев