Дело № 5-66/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года р.п. Дальнее Константиново 

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Логинова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, /иные данные/ 

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что /дата/ в 13 час. 40 мин. ФИО1 нарушил общественный порядок в подъезде дома № 4 по ул. Совхозная, с. Арманиха, Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, выражаясь нецензурной бранью в адрес /иные данные/, выражая явное неуважение к обществу.

/дата/ материалы дела об административном правонарушении поступили в Дальнеконстантиновский районный суд с определением должностного лица о передаче материалов в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме.

УУП Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что сегодня утром выезжали в данную семью, ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, была проведена беседа. Через какое-то время, группа была вновь вызвана, у потерпевшей на руках и шее были телесные повреждения.

Выслушав ФИО1, УУП ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 26.05.2020 года Отделом МВД России по Дальнеконстантиновскому району зарегистрировано обращение ФИО3 с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, выражавшегося грубой нецензурной бранью 26.05.2020 года в подъезде /адрес/ в адрес /иные данные/. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями /иные данные/., свидетеля /иные данные/. и не оспариваются ФИО1

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным заявлением ФИО3 от 26.05. 2020 года. 

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С вмененным правонарушением ФИО1 согласился.

Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. 

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что ФИО1 не имеет постоянного легального источника дохода. 

При таких обстоятельствах, учитывая материальное положение ФИО1, исходя из характера совершенного административного правонарушения, а также личности ФИО1, учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. При таких обстоятельствах назначение административного наказания в виде административного штрафа представляется нецелесообразным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, /дата/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок наказания исчислять с /дата/ с 17 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд. 

Судья О.Л.Логинова