УИД ...

дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года ..., РТ 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Л. Лучинина, при секретаре ФИО11, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО8 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права на имущество в порядке наследования,

установил:

Истцы, ФИО6, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права на имущество в порядке наследования в отношении имущества, принадлежавшего их родному брату ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что ... умер ФИО2 (племянник). После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: .... Наследство ФИО1 фактически принял его отец, ФИО2, который в сроки предусмотренные законом обратиться к нотариусу не успел, так как умер .... Истицы являются родными сестрами ФИО2 После его смерти они обратились к нотариусу ФИО12, однако нотариусом установлен наследник первой очереди – дочь ФИО7, которая хоть и был зарегистрирована по адресу: РТ, ..., однако в квартире с наследодателем не проживала, выехала за пределы Российской Федерации. 

С учетом изменений исковых требований истцы просили установить факт принятия ФИО2, умершим ... наследства после смерти ФИО1, умершего .... Установить факт непринятия ответчиком наследства после смерти отца ФИО2 Установить факт принятия ФИО19. и ФИО8 наследства по закону после смерти ФИО2. Признать за истцами в равных долях по 1/2 доле право собственности на следующее имущество: 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую ФИО1; 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; Акции ...» принадлежавшие ФИО1 после смерти ФИО3; Денежные средства, находившиеся на расчетных счетах в банковских учреждениях на имя ФИО1; Накопительную часть пенсии в ...» ФИО1; 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую ФИО2; 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер ..., принадлежащую ФИО2 после смерти ФИО3 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., Елабужский муниципальный район, Лекаревское сельское поселение, ..., принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его мамы ФИО4 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., Елабужский муниципальный район, Лекаревское, сельское поселение, ..., принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 Прицеп для легковых автомобилей марки ... года выпуска, шасси ...; Гараж ..., расположенного по адресу: ..., кадастровый .... Денежные средств, находившихся на расчетных счетах ФИО2 на момент его смерти ... в банковских учреждениях.

К участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены ФИО15, нотариус Нижнекамского нотариального округа ФИО12

ФИО6, ФИО8 в суд не явились, их представитель ФИО13 исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, в части требований о признании права собственности в порядке наследования на накопительную часть пенсии в ...» ФИО1 истцы отказались.

Определением суда производство по делу в указанной выше части прекращено, последствия отказа от иска истцам разъяснены.

ФИО7 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, ходатайств в суд не поступало. 

Нотариус ФИО12 в судебном заседании решение по существу заявленных требований оставила на усмотрение суда, пояснив, что ... в нотариальную контору обратились истцы, которые приходятся сестрами наследодателю с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 В виду того, что установлен наследник первой очереди (ответчик), нотариус приняла решение ожидать истечения 6 месяцев, при этом также требуется решение суда для вступления в права наследования. К настоящему времени от ответчика не поступило заявлений о принятии наследства, либо об отказе от наследства.

Третье лицо ФИО16 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств суд не поступало.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам дела в заочном порядке.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Но основании ч. 1 ст. 1161 если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Из разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В судебном заседании установлено, что ... умер ФИО2, ко дню смерти зарегистрированный по адресу: ....

На момент смерти в данной квартире зарегистрирован и проживал его отец, ФИО2, который в сроки предусмотренные законом к нотариусу не обратился.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: .... 

Из объяснений истцов следует, что наследство ФИО1 фактически принял его отец, ФИО2, который сам не успел обратиться с заявлением о принятии наследства, однако своими действами фактически его принял, так как проживал совместно с сыном, наследодателем. 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Утверждения истцов о фактическом принятии наследства ФИО2 наследства после смерти своего сына ФИО1 никем не оспорено. Кроме того, в доказательство заявленных требований истцами представлены документы об оплате жилищных услуг в юридически значимый период. 

ФИО2 умер ....

Истицы, ФИО6, ФИО8 являются родными сестрами ФИО2, то есть наследниками второй очереди.

Истицы, ... обратились к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Нотариусом установлено, что по месту жительства наследодателя зарегистрирован наследник первой очереди - дочь ФИО7, в связи с чем, истцам рекомендовано обратиться в суд. 

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО7 на день смерти ФИО2 была зарегистрирована с наследодателем (ФИО2) по одному адресу, в судебном заседании установлено, что ФИО7 не приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку фактически по месту регистрации на день смерти своего отца и после ее смерти, не проживала, других действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства не совершала. Доказательства обратного ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах суд признает факт непринятия ФИО7 наследства после смерти ФИО2

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, а также ФИО2: 

- 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащая ему на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ... от ...;

- 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: ..., принадлежащая ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его мамы ФИО3 от ....

- 1/4 доля и 1/12 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... фактически принятые после смерти сына ФИО1;

- Акции привилегированные (вып.2) ...» в количестве ... шт.

- 1/3 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., принадлежащая ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4.

- 1/3 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., принадлежащей ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4.

Прицеп для легковых автомобилей марки ... года выпуска, шасси ...;

Гараж ..., расположенного по адресу: ..., кадастровый замер ....

Денежные средства, находившихся на расчетных счетах ФИО2 на момент его смерти ... в банковских учреждениях: ...».

В ходе рассмотрения дела наличие денежных средств, находившихся на расчетных счетах ФИО1 судом не установлено, в данном части исковые требования, не подлежат удовлетворению. 

Поскольку ФИО7 не приняла наследство в отношении вышеуказанного имущества наследодателя, то это имущество может быть включено в наследственную массу ФИО2 и соответственно перейти в порядке наследования к наследникам второй очереди, принявшим наследство в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2, ... года рождения, умершим ... наследства после смерти ФИО1, ... года рождения, умершего ....

Установить факт непринятия ФИО7, ... года рождения наследства после смерти ФИО2, умершего ....

Установить факт принятия ФИО17, ... года рождения и ФИО8, ... года рождения наследства по закону после смерти ФИО2 ... года рождения, умершего ....

Признать за ФИО18, ... года рождения и ФИО8, ... года рождения в равных долях право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ..., зарегистрированную за ФИО1;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ..., зарегистрированную за ФИО5;

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ..., зарегистрированное за ФИО1;

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ..., зарегистрированное за ФИО5;

- Акции привилегированные (вып.2) ...» в количестве ... шт. номинал:1 руб. №регистрации: ...;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., зарегистрированную за ФИО2;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... ..., зарегистрированную за ФИО2;

- Прицеп для легковых автомобилей марки ... года выпуска, шасси ...;

- Гараж ..., расположенный по адресу: ..., кадастровый ....

- Денежные средства, находившихся на расчетных счетах ФИО2 с причитающимися процентами в банковских учреждениях: ...» (...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...); ...» (...; ...); ... (...); ...» (...). 

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...