Дело №2-333/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 13.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12октября 2020г.

г.Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» кАбрамову Василию Сергеевичу овзыскании снаследников заемщика задолженности подоговору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», Кооператив) обратился в суд с иском кнаследственному имуществу В.С.Н. овзыскании задолженности подоговору займа. Вобоснование иска указывает, что 22.01.2020 между истцом и пайщиком В.С.Н. заключен договор займа №КЗК-00072/20, всоответствии скоторым ему был выдан заем насумму 120000рублей 00копеек на срок до22.01.2021. Поскольку заемщик умер 23.03.2020, топо состоянию на27.05.2020 образовалась задолженность всумме 102210рублей 15копеек, из которых просроченная задолженность по оплате основного долга составляет 102123рубля 31копейка, просроченная задолженность пооплате процентов – 86рублей 84копейки. Просит взыскать снаследственного имущества заемщика В.С.Н. впользу КПК «ПМОВК» задолженность подоговору займа от22.01.2020 №КЗК-00072/20 всумме 102210рублей 15копеек, задолженность пооплате процентов всумме 86рублей 84копейки, судебные расходы поуплате государственной пошлины в сумме 3244рубля 20копеек.

Определение суда от02.07.2020 кучастию в деле вкачестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д.л.д.80-81).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.10, 95).

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, овремени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает вполном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил орассмотрении дела без своего участия (л.д.91).

В силу положений статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствии сторон.

Изучив доводы истца, проанализировав заявление ответчика опризнании исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от18.07.2009 №190-ФЗ «Окредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «Окредитной кооперации»).

Так, в соответствии со статьей1 Федерального закона «Окредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан – кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Статья3 Федерального закона «Окредитной кооперации» определяет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе, объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статья4 Федерального закона «Окредитной кооперации» устанавливает, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Статья11 Федерального закона «Окредитной кооперации» предусматривает, что заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство вкредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В силу положений части1 статьи13 Федерального закона «Окредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право на получение займов на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом, а также имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Кроме того, в силу положений указанной статьи член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные откредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии с пунктом1 статьи807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, азаемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Еслизаймодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта1 статьи809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов запользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту1 статьи810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта2 статьи811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами запользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пункт2 статьи307 ГК РФ предусматривает, что обязательства возникают издоговоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – всоответствии собычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Приэтом всилу пункта1 статьи310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, заисключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Помимо указанных положений законодательства, деятельность кредитного потребительского кооператива регулируется локальными нормативно-правовыми актами: а именно, Уставом Кооператива и Положением опорядке предоставления займов членам Кооператива.

В свою очередь, в соответствии с Уставом КПК «ПМОВК» члены кредитного кооператива имеют право получать займы на условиях, предусмотренных Положением опорядке формирования и использования имущества кредитного кооператива и Положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) (пункт3.8.2), обязаны своевременно (согласно условий договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты запользование займом, исполнять другие обязательства, принятые по договорам скредитным кооперативом, в том числе, по договорам об оплате членского взноса (приих наличии) (пункт3.9.6), нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом(пункт3.9.13) (л.д.22-24).

Кроме того, в соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам КПК «ПМОВК» предоставление займа члену Кооператива осуществляется наосновании договора займа члену Кооператива, заключаемого между Кооперативом и его членом в письменной форме (пункт1.5) (л.д.26-27).

В силу пункта1 статьи418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты2, 3 статьи1175 ГК РФ).

Посмыслу приведенных положений закона, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит впорядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным взаконе. При этом наследник заемщика, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации впункте58 постановления от29.05.2012 №9 «Осудебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от29.05.2012 №9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя кмоменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно отвремени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта2 статьи218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты1, 2, 4 статьи1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт1 статьи1153 ГК РФ).

Согласно пункту1 статьи1158 ГК РФ наследник вправе отказаться отнаследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны кнаследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации впункте35 постановления от29.05.2012 №9 наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

По правилу части1 статьи56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

В силу части3 статьи173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив письменное заявление ответчика опризнании исковых требований, суд приходит к выводу о том, что данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому полагает возможным принять его и в силу положений статей218, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 1152, 1175 ГК РФ удовлетворить заявленные требования, взыскав сответчика в пользу истца задолженность подоговору займа от22.01.2020 №КЗК-00072/20 всумме 102123рубля 31копейка, задолженность пооплате процентов всумме 86рублей 84копейки.

По правилу части1 статьи98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно части1 статьи88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3244рубля 20копеек (л.д.6).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уплаченная государственная пошлина возмещается истцу за счет ответчика вуказанно размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» кАбрамову Василию Сергеевичу овзыскании снаследников заемщика задолженности подоговору займа удовлетворить.

Взыскать сАбрамова Василия Сергеевича впользу Кредитного Потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность подоговору займа от22.01.2020 №КЗК-00072/20 всумме 102123рубля 31копейка, задолженность пооплате процентов всумме 86рублей 84копейки, судебные расходы поуплате государственной пошлины в сумме 3244рубля 20копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

И.В. Бахарева