Решение

 в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2025 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2024-002437-39

Административное дело № 2а-274/2025 (№2а-1469/2024)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 30 января 2025 года

Свердловской области 

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Рублёвой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общем размере 14 258 руб. 39 коп. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законом установленные налоги, данную обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в установленные сроки административный ответчик не исполнил. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления и выставлены требования об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии у задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. 08.04.2024 налоговым органом принято решение о взыскании задолженности №, которое направлено налогоплательщику. Поскольку задолженность налогоплательщиком погашена не была, налоговый орган обратился к мировому судье о взыскании в бесспорном порядке недоимки, о чем выдан судебный приказ от 02.05.2024, который отменен определением мирового судьи от 05.07.2024 на основании возражений должника. Утверждая, что после отмены судебного приказа ФИО1 задолженность по уплате налога, пени не погашена, налоговый орган просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019-2022 г.г., налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в общем размере 11 787 руб. 00 коп., пени в размере 2 471 руб. 39 коп. 

Решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 28.10.2024, принятым в порядке упрощенного (письменного) производства удовлетворены требования административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общем размере 14 258 руб. 39 коп. 

Определением от 20.12.2024 вышеуказанное решение Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 28.10.2024, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства в порядке, предусмотренном статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, было отменено, рассмотрение административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 проведено по общим правилам административного судопроизводств.

Представителем Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области ФИО2, действующей на основании доверенности, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и заблаговременно путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства. В судебное заседание административный ответчик не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела – не представил.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации в части распространения института единого налогового платежа на всех плательщиков с внедрением сальдированного порядка учета их обязательств перед бюджетной системой (единый налоговый счет), глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (далее - ЕНП).

Единый налоговый счет представляет собой консолидацию всех обязанностей плательщика по уплате обязательных платежей, регулируемых Налоговым кодексом Российской Федерации, в едином сальдо расчетов с бюджетами бюджетной системы Российской Федерации с их погашением посредством Единого налогового платежа.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа (п. 1 ст. 11.3, п. 1 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком пеней, штрафов и процентов, а также сумм налогов, подлежащих возврату в бюджет в установленных случаях, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, является задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов (п. 2 ст. 11, пп. 9 п. 1 ст. 31, п. 2 ст. 45, п. 3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. ст. 400, 401, 356, 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. 

Согласно п. 1 ст. 397 и п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц установлен срок уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно пп. 2 ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц также относится к местным налогам и сборам. Налоговые ставки, порядок и срок уплаты налога, налоговые льготы и основания их использования установлены решением Городской Думы г.Каменска-Уральского от 13.11.2019 № 614 (ред. от 25.11.2020) «Об установлении на территории Каменск-Уральского городского округа налога на имущество физических лиц». 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 с (дата) является владельцем квартиры с кадастровым номером № по 

<

адрес>

В связи с принадлежностью административному ответчику объекта налогообложения в соответствии с вышеуказанным порядком и ставками, предусмотренными решением Городской Думы г.Каменска-Уральского от 13.11.2019 № 61 налоговым органом произведен расчет налога на имущество административного ответчика в размере 7 183 руб. 00 коп. за 2019-2022 год. 

При оценке верности начисления налоговым органом транспортного налога суд учитывает, что согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

При этом, пунктом 2 статьи 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в 10 раз.

Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок не применяется в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с. включительно. Налоговая ставка транспортного налога установлена Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». В соответствии с вышеуказанным порядком и ставками налоговым органом произведен расчет транспортного налога в связи с принадлежностью административному ответчику автомобиля за 2019-2022 годы в размере 4 604 руб. 00 коп. В отношении автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак 

<

***>: налоговая база 122,40, налоговая ставка – 9 руб. 40 коп., количество владения месяцев в году – 12 месяцев. Данный расчет признается судом верным.

Под объектом налогообложения в пункте 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации понимаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из правовых позиций, неоднократно выраженных Конституционным Судом Российской Федерации (определения от 23.06.2009 № 835-О-О, от 29.09.2011 № 1267-О-О, от 24.12.2012 № 2391-О, от 24.04.2018 № 1069-О, от 17.12.2020 № 2864-О), федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

В связи с чем, именно факт регистрации транспортного средства и снятия его с учета является основополагающим при идентификации налогоплательщика транспортного налога.

Из содержания полученных по судебному запросу сведений из МО МВД России «Каменск-Уральский» следует, что 13.01.2018 по настоящее время на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство – автомобиль Лада Веста, государственный регистрационный знак №.

Руководствуясь приведенными положениями Налогового кодекса Российской Федерации, установив, что автомобиль Лада Веста, государственный регистрационный знак №, в течение налоговых периодов 2019- 2022 годов было зарегистрировано на имя ФИО1, суд приходит к выводу об обоснованности начисления налоговым органом сумм транспортного налога в заявленном в иске размере. Оснований для признания расчетов налоговых платежей неверными судом не установлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика почтой были направлены налоговые уведомления от 03.08.2020 № 41422028, от 01.09.2021 № 30041716, от 01.09.2022 № 18916022, от 01.08.2023 № 89464421 о подлежащей уплате сумме налогов (списки почтовых отправлений №1651, №1927, №2169, №2371).

При проведении мероприятий налогового контроля выявлена несвоевременная уплата налога, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

С учетом положений п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный срок посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП). Возможно также перечислить денежные средства в качестве ЕНП до наступления такого срока (и. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). При неуплате (несвоевременной уплате) налога может образоваться недоимка, которая входит в состав задолженности налогоплательщика, равной размеру отрицательного сальдо его единого налогового счета (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом действующим законодательством прямо не установлен срок взыскания задолженности. В общем случае такой срок определяется суммированием соответствующих процессуальных сроков.

В свою очередь, неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности (далее также - требование) и принудительного взыскания задолженности. В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета по состоянию на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания). При этом требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023, прекращает действие требований, направленных до 31.12.2022 (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований.

Соответствующее требование об уплате налога должно быть направлено в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета. При этом если сумма такого сальдо не превышает 3 000 руб., оно направляется в течение года. Однако в рамках мер по урегулированию задолженности в 2023 - 2024 гг. эти сроки увеличены на шесть месяцев (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации; п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500). Требование необходимо исполнить в течение восьми рабочих дней с даты его получения, если в нем не указан более продолжительный срок. В случае его неисполнения производится взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика. Для этого налоговый орган должен принять решение о взыскании задолженности и разместить его, а также информацию о вступившем в законную силу судебном акте и соответствующее поручение на перечисление суммы задолженности в реестре решений о взыскании задолженности (п. 6 ст. 6.1, п. 3 ст. 46, п. п. 1, 7, 8 ст. 48, и. 3 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В общем случае решение о взыскании должно быть принято в течение двух месяцев по истечении срока исполнения требования. Однако в рамках мер по урегулированию задолженности в 2023 - 2024 гг. этот срок увеличен на шесть месяцев (п. 4 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации; п. 1 Постановления Правительства РФ № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах»).

Из материалов дела следует, что налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 23.07.2023 № 37811 на сумму 9 997 руб. 06 коп. об уплате задолженности (из них 8 811 руб. 00 коп. - недоимка + 1 186 руб. 06 коп. - пени), срок добровольного погашения по требованию - 16.11.2023. Требование об уплате задолженности направлено налогоплательщику почтовым отправлением. Требования налогоплательщиком в срок для добровольного исполнения не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Форма решения о взыскании утверждена Приказом ФНС России от 14.08.2020 № ЕД-7-8/583@. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести рабочих дней со дня принятия такого решения (и. 2 ст. Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что соответствующее решение о взыскании задолженности в отношении ФИО1 № 4712 вынесено налоговым органом 08.04.2024, то есть в пределах двух месяцев с даты, установленной для исполнения требования об уплате задолженности. Срок вынесения решения продлен до 6 месяцев в рамках мер по урегулированию задолженности (п.1 Постановления Правительства РФ от 29.03.22023 №500). Решение о взыскании от 08.04.2024 № 4712 направлено налогоплательщику заказным письмом 11.04.20243.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обращается в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в общем случае в следующие сроки:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб.;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию, на основании которого подано это заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности в сумме более 10 000 руб.,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности превысила 10 000 руб.,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования, и сумма задолженности не превысила 10 000 руб.,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности в сумме менее 10 000 руб.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 08.04.2024 отрицательное сальдо налогоплательщика ФИО1 (в части ранее необеспеченного взысканием) составляло 14 258 руб. 39 коп., в том числе пени – 2 471 руб. 39 коп.

При проверке верности расчета сумм пени суд учитывает, что из материалов дела следует, что ФИО1 задолженность по пени, исчисленной в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 104 руб. (налог оплачен административным ответчиком 25.01.2021 в размере 1 104 руб., начисление пени в размере 51 руб. 21 коп. в период с 03.12.2019 по 26.01.2021);

налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 767 руб. (начисление пени в размере 238 руб. 79 коп. в период с 02.12.2020 по 31.12.2022);

налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 786 руб. (начисление пени в размере 123 руб. 03 коп. в период с 02.12.2021 по 31.12.2022);

налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 805 руб. (начисление пени в размере 13 руб. 54 коп. в период с 02.12.2022 по 31.12.2022);

транспортный налог с физических лиц за 2018 в размере 1151 руб. 00 коп. (транспортный налог за 2018 год оплачен административным ответчиком 25.01.2021 в размере 1 151 руб., начисление пени в размере 66 руб. 87 коп. в период с 03.12.2019 по 25.01.2021);

транспортный налог с физических лиц за 2019 в размере 1151 руб. 00 коп. (начисление пени в размере 155 руб. 53 коп. в период с 02.12.2020 по 31.12.2022);

транспортный налог с физических лиц за 2020 в размере 1151 руб. 00 коп. (начисление пени в размере 79 руб. 28 коп. в период с 02.12.2021 по 31.12.2022);

транспортный налог с физических лиц за 2021 в размере 1151 руб. 00 коп. (начисление пени в размере 8 руб. 63 коп. в период с 02.12.2022 по 31.12.2022).

Итого по состоянию на 04.01.2023 налоговым органом исчислена задолженность по пени в размере 736 руб. 88 коп.

Из материалов дела также следует, что сумма пени, сформированная 04.01.2023 на отрицательное сальдо ЕНС, не включает в себя суммы пени уже обеспеченные мерами принудительного.

Таким образом, сумма пени составила 2 471 руб. 39 коп. (1734 руб. 51 коп. (сальдо по пени по состоянию на 04.01.2024) – 736 руб. 88 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

В пределах шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени, Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, взыскании с ФИО1 задолженности. Мировым судьей судебного участка №2 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области, вынесен судебный приказ от 02.05.2024 №2а-1943/2024. Требования МИФНС России № 22 по Свердловской области удовлетворены. В свою очередь налогоплательщик ФИО1 обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области от 05.07.2024 судебный приказ был отменен.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск предъявлен в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области 20.08.2024, то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа 2а-1943/2024. 

В силу изложенного, вопреки утверждениям административного ответчика, суд признает, что срок давности взыскания с налогоплательщика задолженности по оплате налога и пени, являющейся предметом спора, не пропущен. Порядок обращения в суд соблюден. На момент разрешения спора судом, подлежащей взысканию в судебном порядке является задолженность по оплате транспортного налога за 2019-2022 годы в размере 4 604 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц за 2019 – 2022 годы в размере 7 183 руб. 00 коп., пени в сумме 2 471 руб. 39 коп. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет задолженность в размере 14 258 руб. 39 коп., в том числе задолженность по сумме налога 11 787 руб. 00 коп., пени- 2 471 руб. 39 коп. 

Взысканные средства зачислить по реквизитам:

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула 

Счет №: 40102810445370000059 

БИК: 017003983 

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Счет №: 03100643000000018500 

ИНН / КПП: 

<

***>/770801001

КБК 18201061201010000510,

Уникальный идентификатор начисления (УИН) должника: № ИНН должника: №

Наименование должника: ФИО1.

Назначение платежа: Единый налоговый платеж.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья подпись О.А. Толкачева