П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по протоколу об административном правонарушении АА № №

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место жительства: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г. составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде дома 

<

адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО6 а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. 

ФИО7 в судебное заседание не явилась, просил суд рассмотреть материал в ее отсутствие.

Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило. 

Выслушав ФИО1 изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде дома 

<

адрес>, ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО8 а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением и объяснениями ФИО9

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, отягчающих вину обстоятельств – неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании ч. 1. ст. 20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место жительства: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Рогова Ю.В.