УИД: 66RS0009-01-2024-001660-07 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.05.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 28.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1426/2024 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2024 ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Северный», в котором просит обязать предоставить управляющую компанию по управлению домом 19 по улице Щорса город Нижний Тагил Свердловской области ООО «Северный» выписку по лицевому счёту № за период с 01.01.2014 г. по настоящее время с указанием расшифровки начисления каждого поставщика услуги ежемесячно.

В обоснование требований указано, что ФИО1, является собственником жилого помещения находящегося по адресу: 

<

...> (кадастровый №). Данный объект недвижимости, а именно - 

<

адрес>, управляется управляющей компанией OОО «СЕВЕРНЫЙ».

05.02.2024 г. был отправлен запрос о предоставлении расширенной выписки по лицевому счету № (т.е. по каждой предоставленной коммунальной услуге) за период с 01.01.2014 г. по настоящее время, надлежащего ответа по представлении так и не было получено.

28.02.2024 г. был отправлен повторный запрос о предоставлении расширенной выписки по лицевому счету № (т.е. по каждой предоставленной коммунальной услуге) за период с 01.01.2014 г. по настоящее время - ответ так и не был получен.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от 28.02.2020, основание и предмет заявленных исковых требований поддержал и просил удовлетворить. При этом, указал, что собственник не согласен с размером выставляемой задолженности, желает проверить правильность расчетов за услуги, также считает, что в размер оплаты включен нерасшифрованный долг, в этой связи необходимо получение выписки по лицевому счету.

Также указал, что право собственности истца на долю в жилом помещении изначально возникло на основании договора приватизации, затем на основании договора дарения. До приватизации жилого помещения истец являлась членом семьи нанимателя жилого помещения. В жилом помещении зарегистрирован только он один (ФИО2).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.57), направил в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил, в удовлетворении которого судом было отказано (л.д.60). Явку представителя в судебном заседании не обеспечил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. 

Представители третьих лиц ООО УК «Химэнерго» и ООО «Расчеты и платежи», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.55, 58), причину неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке. 

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, следует из выписки о переходе прав на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (л.д.51), что с 07.08.2013 по настоящее время ФИО1 является единоличным собственником указанного жилого помещения (л.д.51).

В жилом помещении имеет регистрацию представитель истца ФИО2, что следует из справки о составе семьи «МКУ Служба правовых отношений» от 08.05.2024 (л.д.71)

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> включен в перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Северный» ИНН 

<

***> с 01.05.2020, на основании протокола общего собрания собственников помещений от 12.04.2020, что следует из ответа на судебный запрос Департамента Государственного жилищного и строительного надзора от 06.05.2024 (л.д.54).

Согласно ответу на судебный запрос ООО «Расчеты и платежи» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, открыт лицевой счет №, имеется задолженность (л.д.72-73).

05.02.2024 г. истцом было отправлен запрос в ООО «Северный» о предоставлении расширенной выписки по лицевому счету № (т.е. по каждой предоставленной коммунальной услуге) за период с 01.01.2014 г. по настоящее время в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 24).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62203492002464 заявление истца было получено ответчиком 09.02.2024 (л.д.26).

28.02.2024 г. был отправлен повторный запрос о предоставлении расширенной выписки по лицевому счету № (т.е. по каждой предоставленной коммунальной услуге) за период с 01.01.2014 г. (л.д.30).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62203492020543 заявление истца было получено ответчиком 05.03.2024 (л.д.32).

Как указал представитель истца в судебном заседании, в ответ на заявления выписка ответчиком направлена не была, что явилось основанием для обращения истца за судебной защитой.

Представитель истца указал, что выписка необходима, с учетом того, что собственник не согласен с размером выставляемой задолженности, желает проверить правильность расчетов за услуги, также считает, что в размер оплаты включен нерасшифрованный долг, в этой связи необходимо получение выписки по лицевому счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Пунктом 1 статьи 10 указанного закона предусмотрено, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила) потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, наличии (отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) (подпункт "б"); получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "г").

Согласно пункту 31 Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (подпункт "д");

вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа (подпункт "к");

предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды (подпункт "р").

Таким образом, право истца на получение выписки по лицевому счету, содержащей сведения о размерах начислений за каждую поставляемую управляющей организацией услугу, предусмотрено п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Вместе с тем, с учетом того, что ответчик к приступил к управлению многоквартирным домом лишь с 01.05.2020, предоставления сведений, указанных в п. 33 Правил, возможно лишь с указанной даты (01.05.2020).

Поскольку ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований не представлено, как не представлено доказательств направления истцу выписки по лицевому счету с момента начала управления многоквартирным домом, а истцом доказан факт обращения к ответчику поводу получения выписки по лицевому счету в отношении жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

На ответчика подлежит возложению обязанность по предоставлению выписки по лицевому счету № содержащей сведения о ежемесячных размерах начислений за каждую поставляемую управляющей организацией услугу, за период с 01.05.2020 по момент вынесения настоящего судебного решения, то есть 13.05.2024. 

С учетом изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, исходя из одного удовлетворенного требования неимущественного характера в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Северный» (ИНН: №) предоставить ФИО1 (паспорт: №) выписку по лицевому счету №, открытому в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержащую сведения о ежемесячных размерах начислений за каждую поставляемую управляющей организацией услугу, за период с 01.05.2020 по момент вынесения настоящего судебного решения, то есть 13.05.2024.

В удовлетворении требований истца о предоставлении выписки за период до 01.05.2020 года отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный» (ИНН: 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 17.05.2024.

<

...>

<

...> ФИО5