№2-1091/167 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Чернышовой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 Она и ответчики по делу являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего, которое состоит из жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, площадью 55,6 кв.м., с кадастровым номером №. Получить свидетельство о праве на наследство по закону она не имеет возможности, поскольку у умершего отсутствовал правоустанавливающий документ на жилой дом. Однако, не смотря на отсутствие правоустанавливающего документа, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти владел и пользовался наследственным имуществом на праве личной собственности. Истец с ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется указанным жилым домом. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, площадью 55,6 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м., с инвентарным номером №.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, реализовав свое право, предоставленное ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того, ФИО2, также являющаяся наследником 1-ой очереди по закону на наследственное имущество своего умершего отца не претендует, выразила суду своё согласие на признание права собственности на жилой дом матерью ФИО3

Ответчики ФИО4, ФИО5, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном барке с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный в 

<

адрес> /л.д.8-9/.

Факт принадлежности ФИО6 жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, подтверждается выпиской № из похозяйственной книги № Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района /л.д.10/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, расположенному в 

<

адрес>, присвоен инвентарный № /л.д.11-15/.

Из представленного уведомления усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателях жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, отсутствуют /л.д.16/.

Из представленного наследственного дела к имуществу ФИО1 /л.д.26-33/, усматривается, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась супруга ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти владел и пользовался жилым домом, расположенным в 

<

адрес>, на праве личной собственности. 

Совокупность исследованных доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждают, что ФИО3 должно перейти право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, площадью 55,6 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м., с инвентарным номером 18:256:002:001439920, поскольку указанное лицо приняло в установленном законом порядке иное наследство.

При таких условиях, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, площадью 55,6 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м., с инвентарным номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья М.Н. Власова