(№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования городской округ «(адрес)» в лице администрации (адрес) о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование городской округ «(адрес)» в лице администрации (адрес) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обосновании заявленных требований истец указал, что на территории муниципального образования городского округа «(адрес)» специалистами по осуществлению муниципального земельного контроля проведен плановый осмотр территории с кадастровым номером 27:22:0030507:563 в районе многоквартирного (адрес) и общеобразовательной школы (№), расположенной по (адрес) корпус 2. При осмотре установлено, что на указанной территории самовольно размещены 5 некапитальных объекта, из них 4 металлических гаража с присвоенными номерами 15,16,17,18 и 1 металлический вагончик с присвоенным номером 56. Учитывая, что данные некапитальные объекты являются самовольно установленными, в порядке, предусмотренном Положением «О порядке организации работ по освобождению земельных участков от некапитальных объектов на территории муниципального образования городского округа «(адрес)», утвержденным Постановлением от (дата) (№)-па, с целью установления владельцев указанных некапитальных объектов проведены следующие мероприятия: в средствах массовой информации, а именно в газете «Дальневосточный Комсомольск», а также в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте органов местного самоуправления https://kmscitv.ru размещались извещения о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка. Неоднократно размещались объявления на некапитальных объектах с требованием о явке владельцев некапитальных объектов в установленный срок и предоставления правоустанавливающих документов на использования земельного участка. Также, было направлено письменное обращение начальнику УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре об оказании содействия в установлении владельцев некапитальных объектов. Каких либо обращений со стороны владельцев 5 некапитальных объектов, расположенных в районе многоквартирного (адрес) и общеобразовательной школы (№) по (адрес) корпус 2 в органы местного самоуправления не поступило.

Указанные некапитальные объекты являются объектами движимого имущества, так как их перемещение возможно без соразмерного ущерба.

Размещение вышеуказанных объектов на земельном участке не позволяет органам местного самоуправления распоряжаться данным земельным участком право, на распоряжение которым закреплено Федеральным законом Российской Федерации от (дата) № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ».

Просит суд признать бесхозяйной вещью и признать право муниципальной собственности на движимые бесхозяйные вещи - некапитальные объекты, расположенные на земельном участке в районе многоквартирного (адрес) и общеобразовательной школы (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, имеющие следующие характеристики:

металлический гараж серого цвета, условно обозначенный на схеме (№), прямоугольной формы, с трехстворчатыми распашными воротами, с двускатной кровлей, ориентировочной площадью 16,41 кв.м (5,47 м * 3,0м), ориентировочным объемом 37,74 куб.м (5,47 м*3,0м *2,3м);

металлический гараж коричневого цвета, условно обозначенный на схеме (№), прямоугольной формы, с двустворчатыми распашными воротами и калиткой, с двускатной кровлей, ориентировочной площадью 21,43 кв.м (5,97м * 3,59м), ориентировочным объемом 57,22 куб.м ( 5,97м * 3,59м *2,67м); 

металлический гараж серо-зеленого цвета, условно обозначенный на схеме (№) прямоугольной формы с двустворчатыми распашными воротами и калиткой, с односкатной кровлей, ориентировочной площадью 21,19 кв.м (5,97м * 3,55), ориентировочным объемом 52,35 куб.м (5,97м * 3,55м * 2,47 кв.м) ориентировочным объемом 52,35 куб.м (5,97м * 3,55м * 2,47м). 

металлический гараж условно обозначенный на cxeме (№) серого цвета, прямоугольной формы с двустворчатыми распашными воротами и калиткой с двускатной кровлей, площадью ориентировочно 21,54 кв.м. (6,0 м * 3,59 м), ориентировочным объемом куб.м (6,0м * 3,59м * 2,45).

металлический вагончик, условно обозначенный на схеме (№) оранжевого цвета прямоугольной формы с металлической дверью, с односкатной кровлей из металлопрофиля, ориентировочной площадью 9,4 кв.м (2,41м * 3,90м), ориентировочным объемом 18,05 куб.м, (2,41м*3,9м* 1,92м)

Указанные некапитальные объекты являются объектами движимого имущества, так как их перемещение возможно без соразмерного ущерба.

Размещение вышеуказанных объектов на земельном участке не позволяет органам местного самоуправления распоряжаться данным земельным участком право, на распоряжение которым закреплено Федеральным законом Российской Федерации от (дата) (№)-Ф3 «О введение в действие Земельного кодекса РФ».

В судебном заседании представитель заявителя муниципального образования городской округ «(адрес)» в лице администрации (адрес) участия не принимал, уведомлен в соответствии с законом, ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, 

брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. 

Положениями части 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Как следует из части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Во исполнение части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Как следует из материалов дела в рамках контрольных мероприятий, проводимых в целях решения вопросов местного значения на основании постановления от (дата) (№)-па «О порядке организации работ по освобождению земельных участков от некапитальных объектов на территории муниципального образования городского округа «(адрес)» специалистами отдела по осуществлению муниципального земельного контроля проведен осмотр территории (дата), в ходе которого было установлено, что на территории размещено 5 некапитальных объекта, из них 4 металлических гаража с присвоенными номерами 15,16,17,18 и 1 металлический вагончик с присвоенным номером 56. 

Учитывая, что данные некапитальные объекты являются самовольно установленными, в порядке, предусмотренном Положением «О порядке организации работ по освобождению земельных участков от некапитальных объектов на территории муниципального образования городского округа «(адрес)», утвержденным Постановлением от (дата) (№)-па, с целью установления владельцев указанных некапитальных объектов проведены следующие мероприятия: в средствах массовой информации, а именно в газете «Дальневосточный Комсомольск», а также в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте органов местного самоуправления https://kmscitv.ru размещались извещения о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка. 

Неоднократно размещались объявления на некапитальных объектах с требованием о явке владельцев некапитальных объектов в установленный срок и предоставления правоустанавливающих документов на использования земельного участка. 

Также, было направлено письменное обращение начальнику УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре об оказании содействия в установлении владельцев некапитальных объектов. 

Каких либо обращений со стороны владельцев 5 некапитальных объектов, расположенных в районе многоквартирного (адрес) и общеобразовательной школы (№) по (адрес) корпус 2 в органы местного самоуправления не поступило.

Указанные некапитальные объекты являются объектами движимого имущества, так как их перемещение возможно без соразмерного ущерба.

До настоящего времени владельцы указанных гаражей ни в ходе проводимых администрацией (адрес) мероприятий, ни в ходе судебного разбирательства не установлены. Доказательств того, что на указанное имущество кто-либо предъявил свои права не представлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что на указанное в заявлении движимое имущество прав не предъявлено, указанное имущество не востребовано, суд приходит к выводу об удовлетворении требований муниципального образования городской округ «(адрес)» в лице администрации (адрес) о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.

Руководствуясь ст. 194 – 198, п.п. 6 п.1 ст 262, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление муниципального образования городской округ «(адрес)» в лице администрации (адрес) о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – удовлетворить.

Признать некапитальные объекты, расположенные на земельном участке в районе многоквартирного (адрес) и общеобразовательной школы (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, имеющие следующие характеристики:

металлический гараж серого цвета, условно обозначенный на схеме (№), прямоугольной формы, с трехстворчатыми распашными воротами, с двускатной кровлей, ориентировочной площадью 16,41 кв.м (5,47 м * 3,0м), ориентировочным объемом 37,74 куб.м (5,47 м*3,0м *2,3м);

металлический гараж коричневого цвета, условно обозначенный на схеме (№), прямоугольной формы, с двустворчатыми распашными воротами и калиткой, с двускатной кровлей, ориентировочной площадью 21,43 кв.м (5,97м * 3,59м), ориентировочным объемом 57,22 куб.м ( 5,97м * 3,59м *2,67м); 

металлический гараж серо-зеленого цвета, условно обозначенный на схеме (№) прямоугольной формы с двустворчатыми распашными воротами и калиткой, с односкатной кровлей, ориентировочной площадью 21,19 кв.м (5,97м * 3,55), ориентировочным объемом 52,35 куб.м (5,97м * 3,55м * 2,47 кв.м) ориентировочным объемом 52,35 куб.м (5,97м * 3,55м * 2,47м). 

металлический гараж условно обозначенный на cxeме (№) серого цвета, прямоугольной формы с двустворчатыми распашными воротами и калиткой с двускатной кровлей, площадью ориентировочно 21,54 кв.м. (6,0 м * 3,59 м), ориентировочным объемом куб.м (6,0м * 3,59м * 2,45).

металлический вагончик, условно обозначенный на схеме (№) оранжевого цвета прямоугольной формы с металлической дверью, с односкатной кровлей из металлопрофиля, ориентировочной площадью 9,4 кв.м (2,41м * 3,90м), ориентировочным объемом 18,05 куб.м, (2,41м*3,9м* 1,92м) - бесхозяйной вещью.

Признать право муниципальной собственности на движимые бесхозяйные вещи, расположенные на земельном участке в районе многоквартирного (адрес) и общеобразовательной школы (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, имеющие следующие характеристики:

металлический гараж серого цвета, условно обозначенный на схеме (№), прямоугольной формы, с трехстворчатыми распашными воротами, с двускатной кровлей, ориентировочной площадью 16,41 кв.м (5,47 м * 3,0м), ориентировочным объемом 37,74 куб.м (5,47 м*3,0м *2,3м);

металлический гараж коричневого цвета, условно обозначенный на схеме (№), прямоугольной формы, с двустворчатыми распашными воротами и калиткой, с двускатной кровлей, ориентировочной площадью 21,43 кв.м (5,97м * 3,59м), ориентировочным объемом 57,22 куб.м ( 5,97м * 3,59м *2,67м); 

металлический гараж серо-зеленого цвета, условно обозначенный на схеме (№) прямоугольной формы с двустворчатыми распашными воротами и калиткой, с односкатной кровлей, ориентировочной площадью 21,19 кв.м (5,97м * 3,55), ориентировочным объемом 52,35 куб.м (5,97м * 3,55м * 2,47 кв.м) ориентировочным объемом 52,35 куб.м (5,97м * 3,55м * 2,47м). 

металлический гараж условно обозначенный на cxeме (№) серого цвета, прямоугольной формы с двустворчатыми распашными воротами и калиткой с двускатной кровлей, площадью ориентировочно 21,54 кв.м. (6,0 м * 3,59 м), ориентировочным объемом куб.м (6,0м * 3,59м * 2,45).

металлический вагончик, условно обозначенный на схеме (№) оранжевого цвета прямоугольной формы с металлической дверью, с односкатной кровлей из металлопрофиля, ориентировочной площадью 9,4 кв.м (2,41м * 3,90м), ориентировочным объемом 18,05 куб.м, (2,41м*3,9м* 1,92м).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Комсомольска- на- Амуре.

Судья Фурман Е.Ю.