К делу №а-2030/2020

УИД 23RS0№-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

<

адрес> 23 сентября 2020 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, 

в составе 

судьи Трухана Н.И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ФИО2 № по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС ФИО2 № по 

<

адрес> (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 и 2016 года в размере 3 765,90 рублей и пеню в размере 538,87 рублей, на общую сумму: 4 398,06 рублей; а также взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2016 года в размере 88,25 рублей и пеню в размере 5,04 рублей.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного и имущественного налога. Задолженность ФИО3 по транспортному налогу за 2014 и 2016 года составляет 3 765,90 рублей и пеня по транспортному налогу в сумме 538,87 рублей, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2016 года в размере 88,25 рублей и пеня в размере 5,04 рублей, которые ответчик до настоящего времени не погасил, что и послужило поводом для обращения административного истца в суд с рассматриваемыми требованиями. 

ФИО2 № по 

<

адрес>, надлежаще извещен о рассмотрении дела, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28).

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещен неоднократно надлежащим образом почтовым уведомлением (л.д. 26,27), возражений не представил, что может быть расценено как признание иска.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Исходя из положений ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч. 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено по делу, ФИО3 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС ФИО2 № по 

<

адрес> и является плательщиком транспортного и имущественного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ). 

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ). 

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что ФИО3 является собственником - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***> Mapкa/Moдeль: ВАЗ21063,VIN: 

<

***>, Год выпуска 1990, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак 

<

***> Марка/Модель: УАЗ31512, VIN: 

<

***>, Год выпуска 1989, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***> Марка/Модель: БРОНТО 212140, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2014, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. 

За 2014 год налоговым органом начислен транспортный налог в сумме 2 014,90 рублей.

За 2016 г. год налоговым органом начислен транспортный налог в сумме 1 751,00 рубль, всего по транспортному налогу – 3 765,90 рублей.

ФИО3 является также плательщиком налога на имущество за: - Квартиры, адрес: 354233, ФИО2, 

<

адрес>, пер. Мирный, 3, 1, кадастровый №, площадь 38,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

За 2014 год налоговым органом начислен налог на имущество в сумме 53,25 рубля.

За 2016 год налоговым органом начислен налог на имущество в сумме 35,00 рублей. Итого по налогу на имущество – 88,25 рублей.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент начисления налога) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление об уплате начисленного налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается материалами дела.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании указанного транспортного налога и налога на имущество, а также пени с ФИО3

Определением № от12.03.2020г. мирового судьи судебного участка № указанный судебный приказ отменен.

По делу установлено, что настоящего времени ФИО3 не оплачен транспортный налог с физических лиц за 2014 и 2016г. в размере 3765,90 руб., пеня в размере 538,87 руб., а также налог на имущество физических лиц за 2014 и 2016 г. в размере 88,25 руб., пеня в размере 5,04. На общую сумму: 4 398,06 рублей.

Изложенное послужило поводом для обращения административного истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ответчиком ФИО3 не представлено доказательств отсутствия у него вышеуказанной задолженности. 

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС ФИО2 № по 

<

адрес> являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. 

Межрайонной ИФНС ФИО2 № по 

<

адрес> заявлены исковые требования имущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 400 рублей. 

Межрайонная ИФНС ФИО2 № по 

<

адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС ФИО2 № по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО2 по 

<

адрес> задолженность по оплате транспортного налога за 2014 и 2016 год в размере 3 765,90 рублей и пеню по транспортному налогу в сумме 538,87 рублей, а также налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2016 год в размере 88,25 рублей и пеню в размере 5,04 рублей, а всего взыскать 4 398,06 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Трухан Н.И.