Дело № 2-164/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

19 мая 2020 года пос.Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р., при секретаре Музафаровой К.С., с участием представителей ответчика УПФР – ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее УПФР) в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением начальника Пенсионного фонда за № 244 от 01.10.2019 года в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано в соответствии с п.5 ч.1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ и страхового стажа. Вышеуказанным Решением Истцу был определен страховой стаж в размере 

<

данные изъяты> а стаж на соответствующих видах работ в размере 8 лет 09 месяцев 12 дней. Не засчитаны следующие периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работа 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работа 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Также не засчитаны периоды службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ С указанным решением он не согласен и просит включить в стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ДД.ММ.ГГГГ работа 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> каменщиком в кооперативе Интерьер; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ службу по призыву; назначить выплату пенсии с момента обращения в Управление ПФ РФ в Саракташском районе (межрайонное) Оренбургской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Суд с учетом мнения представителей ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представители ответчика – УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) ФИО1, ФИО2 действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, по основаниям изложенном в отзыве.

Суд, выслушав пояснения представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности установил следующее. 

Согласно возражения и.о. начальника УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ решением от ДД.ММ.ГГГГ. № не засчитаны следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ,., утвержденным постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10 предусмотрены не все каменщики, а только каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Основным документом, подтверждающим занятость каменщиков в бригаде (специализированно звене) каменщиков, является приказ о создании бригады каменщиков (специализированного звена) и факт зачисления в бригаду (звено) каменщиков. Представленными документами (трудовая книжка, архивная справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ, справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ. №, справка № от ДД.ММ.ГГГГ справка № от ДД.ММ.ГГГГ.) не подтверждается занятость полный рабочий день в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Справки, подтверждающие условия предоставления права на досрочное пенсионное обеспечение указанной категории работников, не представлены. Документы по личному составу 

<

данные изъяты> в архив 

<

адрес> на хранение не поступали. Согласно справки № ДД.ММ.ГГГГ за периоды работы ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в приказах по личному составу сведений о создании бригады каменщиков не имеется. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указано, что на предприятии льготных профессий нет, в связи с этим перечень льготных профессий за указанный период не сдавался. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде нет приказов о создании бригады каменщиков. В связи с вышеизложенным, указанные периоды не могут быть засчитаны в стаж, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Также не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (02.00.21) - служба по призыву. При досрочном назначении страховой пенсии по старости стаж на соответствующих видах работ определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, при определении соответствующего стажа применяется часть 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно которой периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). При этом применяются положения пенсионного законодательства, в том числе постановления правительственных органов и разъяснений иных уполномоченных органов с учетом периода действия соответствующих актов. Так. при исчислении периодов работы по Спискам № и № от 1956 года, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, по выбору застрахованного лица применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктом 109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № периоды службы в Вооруженных Силах СССР приравниваются к работе по Спискам № и №, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Служба в армии приравнивается к работе, которая предшествовала или следовала за окончанием этого периода, в размере, не превышающем имеющегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании пункта 2 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении пенсии может производиться суммирование периодов работы в порядке, предусмотренном пунктом 3 Правил, в основе которого положен принцип суммирования равнозначных льгот по возрасту и стажу на соответствующих видах работ, а также присоединения большей льготы к меньшей (кроме случаев, предусмотренных законодательством). Так, периоды работы с тяжелыми условиями труда могут суммироваться с периодами работы, указанными в подпунктах 5,6,7,9,12 Правил, если в результате такого прибавления стаж составит не менее 12 лет 6 месяцев для мужчин. Оснований для приравнивания службы по призыву (Змес.14дней) не имеется, так как при суммировании периодов работы по Списку №2 и по п.5ч.1ст30 и приравнивании периода службы по призыву (Змее. 14дней) продолжительность стажа на соответствующих видах работ составит 11 лет 5 месяцев 13 дней, т.е. менее требуемых 12 лет 6 месяцев. На основании выше изложенного, УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) просит суд отказать ФИО3, в удовлетворении исковых требований.

ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, обратился ДД.ММ.ГГГГ в Клиентскую службу Соль-Илецкого района УФР в Саракташском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ и страхового стажа.

При оценке пенсионных прав истца не приняты к зачету в специальный стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работа 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> мотивируя тем, что не представлены документы, подтверждающие полную занятость в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; а также не засчитан период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Так как должность слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщик ремонтник вагонов не предусмотрены списками от ДД.ММ.ГГГГ., приравнивать период службы к периодам на соответствующих видах работ оснований нет.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.28 п.3 КЗоТ РСФСР призыв в Советскую Армию; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ принят 

<

данные изъяты> в пункт технического обслуживания 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен 

<

данные изъяты> подвижно состава третьего разряда этого же пункта; ДД.ММ.ГГГГ переведен 

<

данные изъяты> четвертого разряда этого же пункта; время работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий стаж и непрерывный трудовой стаж (частичное изменение записи №);ДД.ММ.ГГГГ переведен 

<

данные изъяты> этого же пункта; ДД.ММ.ГГГГ уволен о собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят 

<

данные изъяты> по ремонту подвижно состава третьего разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят временно каменщиком 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ принят на постоянную работу 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 4 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 4 р. В 

<

данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, далее идут не оспариваемые периоды работы. 

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Руссоль» в архивном фонде ООО «Руссоль» за период ДД.ММ.ГГГГ год не обнаружено приказов о создании бригады каменщиков ремонтно - строительного участка (РСУ).

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № в объединенном архивном фонде Соль-Илецкой межхозяйственной передвижной механизированной колонны (МПМК) «Облколхозстройобъединениях товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) (МПМК) «Соль-Илецкая» 

<

адрес> в ведомостях по начислению заработной платы работникам с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по сентябрь (включительно) ДД.ММ.ГГГГ года, с марта ДД.ММ.ГГГГ года по апрель (включительно) ДД.ММ.ГГГГ год значится ФИО3 - в ДД.ММ.ГГГГ годах каменщик, в ДД.ММ.ГГГГ году должность не указана. Приказом директора МПМК по личному составу (далее приказом) от ДД.ММ.ГГГГ № «к» ФИО3 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ каменщиком по 2 разряду со сдельной оплатой труда с недельным испытательным сроком. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «к» ФИО3, каменщику, предоставлен очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 15 рабочих дней с 26 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «к» ФИО3 принят на работу каменщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «к» ФИО3, каменщик, уволен с работы по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию. Основание: №. Сообщают, что в приказах директора МПМК по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ год сведений об увольнении ФИО3 не имеется. Одновременно сообщают, что в ведомостях по начислению заработной платы работникам за ДД.ММ.ГГГГ годы имелись другие каменщики, например: Б.В.В, С.В.И, С.Н.Ф, С.А.Н, М.Ш.И, Щ.А.Б, Б.В.В.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ за периоды работы ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в приказах по личному составу сведений о создании бригады каменщиков не имеется.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что на предприятии льготных профессий нет, в связи с этим перечень льготных профессий за указанный период не сдавался. 

Имеющимися в материалах дела, в том числе справкой о работе от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. также не подтверждается занятость полный рабочий день в бригадах каменщиков и в социализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из материалов дела усматривается, что вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели в должности 

<

данные изъяты> постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. как предусмотренно Списком N 2 представлено не было, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований в данной части, поскольку Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 от 26.01.1991, утвержденным постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10 предусмотрены не все каменщики, а только каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Разрешая требования истца, о включении в стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 109 Положения N 590 от 03.08.1972, утвержденному Постановлением Совмина СССР, периоды службы в составе Вооруженных Сил СССР, службы в войсках и органах Министерства Внутренних дел (подпункт "к") приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. 

Положения пункта 109 применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, то есть применяются при исчислении льготного стажа работы по Списку №1 и Списку №2, тогда как истец просит включить в стаж период службы в армии на основании п.5 ч.1 ст. 30 ФЗ №400, и соответственно Списку, предусмотренному постановлением Правительства № 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда", тогда как по данному основанию п. 109 Положения N 590 от 03.08.1972 не применяется. При этом по данному списку истцу исчисление было наиболее выгодным. Так если бы он просил включить спорный период – помощник машиниста тепловоза, предусмотренный Списком №2, тогда его стаж составил бы 3 месяца 14 дней (плюс 2 г. 21д. службы в армии), против 11 лет 1 месяца 29 дней по п.5 ч.1 ст. 30 ФЗ №400, и соответственно Списку, предусмотренному постановлением Правительства № 272. 

В случае назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на льготную пенсию, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Поскольку из материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности слесаря по ремонту подвижного состава, которая не относится к Списку №1 и Списку №2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований о включении предшествующего ему периода службы по призыву в льготный стаж.

Кроме того должность слесаря по ремонту подвижного состава не предусмотрена Списком от 1956г, приравнивать период службы к периодом на соответствующих видах работ оснований нет.

В соответствии с пунктом 2 Правил от 11.07.2002 N 516 при досрочном назначении пенсии может производиться суммирование периодов работ в порядке, предусмотренном пунктом 3 Правил.

В основу суммирования положен принцип суммирования равнозначных льгот по возрасту и стажу на соответствующих видах работ и присоединения большей льготы к меньшей льготе (кроме случаев, предусмотренных законодательством).

Так, периоды работ с тяжелыми условиями труда могут суммироваться с периодами работ указанны в п. 5,6,7,9,12 Правил, если в результате такого прибавления стаж составит не менее 12 лет 6 месяцев для мужчин.

Согласно пункту 3 Правил от 11.07.2002 N 516 при суммировании периодов работы по Списку N 2 (имевших место до 01.01.1992 с учетом периода службы в армии) со стажем работы ФИО3 составил 

<

данные изъяты>

Учитывая, что в результате суммирования полный требуемый специальный стаж не менее 12 лет 06 месяцев у заявителя отсутствует, основания для применения пункта 3 вышеназванных Правил не имеется.

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 о включении в стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с момента обращения в Управление ПФ РФ в Саракташском районе (межрайонное) Оренбургской области подлежат отклонению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее УПФР) в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) включения периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2020 года.

Судья М.Р. Асфандияров