Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(адрес суда: 630063 

<

адрес>, эл. почта: oktiabrsky.nsk@sudrf.ru)

17 июня 2021 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Борзицкая М.Б., при секретаре Ильиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении ИП ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, в отношении ИП «ФИО1» составлен протокол об административном правонарушении от /дата/, из которого следует, что /дата/ в 15 час. 00 мин. в ходе проведения осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, установлено, что ИП «ФИО1.» по адресу: 

<

адрес>, в ТЦ «Сибирский Молл» галерее вкусов «Кантата» при осуществлении деятельности по организации торговли нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, которые совершены при возникновении угрозы распространения заболевания в период осуществления не соответствующей территории ограничительных мероприятий, представляющего опасность для окружающих, а именно:не организована дезинфекция режима в магазине: дезинфекцию оборудования и инвентаря, обеззараживания воздуха, в т.ч. не проводился дезинфекционный режим в объекте торговли-торговом зале галерее вкусов « Кантата» ТЦ « Сибирский Молл», а также не организованы мероприятия направленные на « разрыв» механизма передачи инфекции: не обеспечено наличие и использование оборудования для обеззараживания воздуха, что является нарушением п.п.4.4 « Санитарно-эпидемиологичеких правил СПР /дата/-20 « Профилактика новой короновирусной инфекции COVID-2019»,

Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В судебном заседании установлено, что по адресу: 

<

адрес>, в ТЦ «Сибирский Молл» галерее вкусов «Кантата» при осуществлении деятельности по организации торговли нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, которые совершены при возникновении угрозы распространения заболевания в период осуществления не соответствующей территории ограничительных мероприятий, представляющего опасность для окружающих, а именно:не организована дезинфекция режима в магазине: дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживания воздуха, в т.ч. не проводился дезинфекционный режим в объекте торговли-торговом зале галерее вкусов « Кантата» ТЦ « Сибирский Молл», а также не организованы мероприятия направленные на « разрыв» механизма передачи инфекции: не обеспечено наличие и использование оборудования для обеззараживания воздуха, что является нарушением п.п.4.4 « Санитарно-эпидемиологичеких правил СПР /дата/-20 « Профилактика новой короновирусной инфекции COVID-2019»,

Обстоятельства правонарушения, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом, а также протоколом осмотра с фототаблицей от /дата/.

Доказательства, на основании которых установлена виновность лица, являются относимыми и достаточными для установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения. Оснований для их признания недопустимыми не имеется.

Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности соблюдения требований правил и принятия привлекаемым к ответственности лицом необходимых мер к разрешению данного вопроса не представлено. 

Таким образом, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и вины ИП «ФИО1.», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства дела.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствие с ч.2.2. ст. 4.1 КоАП РФ- при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, наказание может быть назначено в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей. 

В соответствии ч.2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно санкции ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ минимальный размер штрафа составляет 50000 рублей.

На основании изложенного, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, учитывая обстоятельства, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью, суд считает необходимым назначить ИП «ФИО1.» наказание в виде штрафа, в соответствие с требованием ч.2.2. ст. 4.1 КоАП РФ в размере 25.000 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2.2. ст. 4.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: СЧЕТ 03№, Получатель УФК ПО 

<

адрес> ( Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, ИНН получатель-5406306550, КПП получателя-540701001, банк получателя –Сибирское ГУ Банка России, БИК-015004950, КБК 141 116 01061 01 0003 140, ОКТМО 50701000 УИН 14№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья