Дело № 2 -1043/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.Г.,

при секретаре Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику предоставлен кредит на сумму 601404 руб. на срок до 20.11.2018г. на приобретение автотранспортного средства CHEVROLET KLIT AVEO, год выпуска 2013, идентификационный 

<

данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 20.11.2013г. между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял обязательство осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. 20.01.2017г. Азнакаевским городским судом РТ было вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере 456519,89 руб. и возврат государственной пошлины в размере 7765,20 руб. Однако ответчик до настоящего времени не погасил свою задолженность перед истцом. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 456519,89 руб. Согласно отчёта об оценке №2017.08-373 от 18.08.2017г., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель CHEVROLET KLIT AVEO, год выпуска 2013, идентификационный 

<

данные изъяты> 331000 руб. Истец просит суд обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля - CHEVROLET KLIT AVEO, год выпуска 2013, идентификационный 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. по рыночной стоимости в размере 331000 руб. установленной в соответствии с отчетом об оценке № ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. за требование неимущественного характера.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО2 в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, представил заявление, просит дело рассмотреть без его участия, с исковым заявлением не согласен. 

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что 20.11.2013г. в соответствии с кредитным договором №№, заключенным между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 601404 руб. на срок до 20.11.2018г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля CHEVROLET KLIT AVEO, год выпуска 2013, 

<

данные изъяты> 

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №

Обязательства по возврату кредита ответчиком в соответствии с условиями кредитного договора не исполнялись. 

20.01.2017г. Азнакаевским городским судом РТ было вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору №1167033ДД.ММ.ГГГГ. в размере 456519 руб., расходов по уплате госпошлины 7765,20 руб. Однако ответчик задолженность не погасил. 

26.05.2017г. на основании исполнительного листа №2-48/2017 от 01.03.2017 года судебным приставом-исполнителем Азнакаевского районного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство №. Актом от 09 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанный автомобиль, ответственным хранителем назначен представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО2, установлено место хранения РТ, г.Альметьевск, пересечение ФИО3, без права пользования имуществом должника. 

При даче оценки доводам истца и представленным доказательствам, суд руководствуется следующим.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.