№2-8598/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Ф.Р. Шафигуллина,

при секретаре судебного заседания М.З. Мукатдесовой,

с участием представителя ООО «КВАТРОГРУПП НК» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВАТРОГРУПП НК» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Ойл» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «КВАТРОГРУПП НК» обратилось в суд с иском к ООО «Альянс-Ойл» и ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что 05.05.2016 между ООО «КВАТРОГРУПП НК» (далее по тексту - Истец) и ООО «Альянс-Ойл» был заключен Договор поставки нефтепродуктов №8.

В период с 01.04.2018 по 02.05.2018 ООО «КВАТРОГРУПП НК» поставило ООО «Альянс-Ойл» товар (нефтепродукты) на сумму 7 362 607, 10 рублей, что подтверждается подписанными между сторонами договора универсальными передаточными документами № 61 от 01.04.2018, № 62 от 02.04.2018, № 68 от 05.04.2018, № 100 от 24.04.2018, № 103 от 02.05.2018.

Обязанность по оплате поставленного товара со стороны ООО «Альянс- Ойл» не исполнена. На данный момент у ООО «Альянс-Ойл» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) имеется просроченная задолженность за поставленный товар перед ООО «КВАТРОГРУПП НК» в размере 6 588 660, 90 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается также подписанным со стороны ООО «Альянс-Ойл» актом сверки взаимных расчетов (за период 2 квартал 2018).

Обязательства по оплате поставленных партий в соответствии с представляемыми приложениями (спецификациями) должны были быть исполнены в совокупности по всем партиям не позднее 03.05.2018.

В соответствии с п.8.3 заключенного договора поставки Покупатель обязуется оплатить Поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции.

Ввиду неисполнения обязательств по оплате Истец начисляет пени на размер неоплаченной в срок задолженности в сумме 6 588 660, 90 рублей, за период с 03.05.2018 - по 02.08.2018 сумма пеней составляет 606 156,80 рублей.

Расчет пеней:

Сумма пеней = сумма долга * ставка % * количество дней = 6 588 660, 90 * 0,1% * 92 = 606 156,80 рублей.

05.02.2018 между ООО «КВАТРОГРУПП НК» и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства 8/П.

Данный договор заключен в обеспечение исполнения ООО «Альянс-Ойл» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) обязательств по договору поставки нефтепродуктов № 8 от 05.05.2016, где ООО «КВАТРОГРУПП НК» является Поставщиком, а ООО «Альянс-Ойл» является Покупателем.

По условиям заключенного договора поручительства ФИО2 (Поручитель) обязуется нести солидарную ответственность за исполнение «Альянс-Ойл» своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов №8 от 05.05.2016.

В силу заключенного договора поручительства ФИО2 выступает солидарно обязанным лицом наряду с ООО «Альянс-Ойл» по оплате указанных выше сумм долга и пеней согласно п.8.3. договора поставки нефтепродуктов № 8 от 05.05.2016.

ФИО2 при всем этом является лицом осведомленным о задолженности перед Истцом, ввиду того, что он является руководителем и 100 % учредителем ООО «Альянс-Ойл», что подтверждается предоставляемой выпиской из ЕГРЮЛ.

Ввиду ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств 13.08.2018 в его адрес была направлена претензия, на данный момент не исполненная.

В адрес поручителя ФИО2 13.08.2018 было направлено требование об уплате задолженности поручителем, на данный момент также не исполненное.

На настоящий момент Ответчиками не исполняются обязанности по оплате продолжительное время.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 8 от 05.05.2016 в сумме 6 588 660, 90 рублей, пени в сумме 606 156,80 рублей и госпошлину в размере 44 174 рубля 09 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражения на исковые требования не предоставили. 

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено, что 05.05.2016 между ООО «КВАТРОГРУПП НК» и ООО «Альянс-Ойл» был заключен Договор поставки нефтепродуктов №8.

В период с 01.04.2018 по 02.05.2018 ООО «КВАТРОГРУПП НК» поставило ООО «Альянс-Ойл» товар (нефтепродукты) на сумму 7 362 607, 10 рублей, что подтверждается подписанными между сторонами договора универсальными передаточными документами № 61 от 01.04.2018, № 62 от 02.04.2018, № 68 от 05.04.2018, № 100 от 24.04.2018, № 103 от 02.05.2018.

Обязанность по оплате поставленного товара со стороны ООО «Альянс- Ойл» не исполнена. На данный момент у ООО «Альянс-Ойл» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) имеется просроченная задолженность за поставленный товар перед ООО «КВАТРОГРУПП НК» в размере 6 588 660, 90 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов (за период 2 квартал 2018).

Обязательства по оплате поставленных партий в соответствии с представляемыми приложениями (спецификациями) должны были быть исполнены в совокупности по всем партиям не позднее 03.05.2018г.

В соответствии с п.8.3 заключенного договора поставки Покупатель обязуется оплатить Поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции.

13.08.2018 ООО «КВАТРОГРУПП НК» в адрес ООО «Альянс-Ойл» и ФИО2 направлено требование об уплате задолженности, которое на дату рассмотрения дела судом ответчиками не исполнено.

Никаких доказательств оплаты за поставленный товар суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика ООО «Альянс-Ойл» подлежат взысканию денежные средства согласно заявленным требованиям истца, а именно задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 8 от 05.05.2016 в сумме 6 588 660, 90 рублей, пени в сумме 606 156,80 рублей.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом, законодатель предусматривает в статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации единственное существенное условие для договоров поручительства - это заключение договора в простой письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Других специальных условий для заключения договора поручительства законодательством не предусмотрено.

Как усматривается из материалов дела, в данном случае простая письменная форма была соблюдена.

05.02.2018 между ООО «КВАТРОГРУПП НК» и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства 8/П.

Данный договор заключен в обеспечение исполнения ООО «Альянс-Ойл» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) обязательств по договору поставки нефтепродуктов № 8 от 05.05.2016 г., где ООО «КВАТРОГРУПП НК» является Поставщиком, а ООО «Альянс-Ойл» является Покупателем.

По условиям заключенного договора поручительства ФИО2 (Поручитель) обязуется нести солидарную ответственность за исполнение «Альянс-Ойл» своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов №8 от 05 мая 2016 г.

В силу заключенного договора поручительства ФИО2 выступает солидарно обязанным лицом наряду с ООО «Альянс-Ойл» по оплате указанных выше сумм долга и пеней согласно п.8.3. договора поставки нефтепродуктов № 8 от 05.05.2016г.

Таким образом, в силу солидарного характера ответственности поручителя и должника у истца возникло право требовать погашения задолженности от поручителя.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, а предъявленные суммы подлежащими взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 44 174 рубля 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КВАТРОГРУПП НК» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Ойл» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Ойл» и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВАТРОГРУПП НК» задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 8 от 05.05.2016 в сумме 6 588 660 (шесть миллионов пятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 90 копеек, пени в сумме 606 156 (шестьсот шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 174 (сорок четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 09 копеек.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.Р. Шафигуллин