<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>

<

адрес> 05 ноября 2019 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.о. Королев ФИО1, потерпевшего ФИО2, подсудимых ФИО4, ФИО6, их защитников – адвокатов Шахбазян Д.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гавриленко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ;

ФИО6, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО6 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в торговом центре «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, вступил с ФИО6 в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана потерпевших, посредством продажи под видом подлинных монет 

<

данные изъяты>, относящихся к периоду 18-20 в.в., их копий. Реализуя совместные преступные намерения, ФИО4 и ФИО6, в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, находясь в торговом центре «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу у неустановленного лица приобрели примерно 100 монет, являющихся копиями монет 

<

данные изъяты>, относящихся к периоду 18-20 в.в., среднерыночной стоимостью от 5 до 10 рублей за штуку. Также, в указанный период времени, ФИО4 и ФИО6, находясь около метро «

<

данные изъяты>» в городе Москве, более точный адрес не установлен, у неустановленного лица приобрели подлинные монеты 

<

данные изъяты>: одну монету «ФИО10 

<

данные изъяты> …», номиналом 10 рублей, образца 1899 года, среднерыночной стоимостью от 

<

данные изъяты> и одну монету «

<

данные изъяты>.», номиналом 1 рубль, образца 1832 года, среднерыночной стоимостью от 1 000 рублей до 1 500 рублей. В продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 00 минут, ФИО4 совместно с ФИО6 прибыли в городской округ Королёв 

<

адрес>, где примерно в 20 часов того же дня, у 

<

адрес> «

<

адрес> встретили ранее незнакомого ФИО11 Вслед за этим, ФИО4 действуя совместно и согласованно с ФИО6, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, согласно ранее распределенным ролям и разработанному преступному плану, не имея намерений продавать подлинные монеты Российской Империи, относящиеся к периоду 

<

данные изъяты>., и фактической возможности осуществить это, ввиду их отсутствия в достаточном количестве, в указанное время находясь по вышеуказанному адресу, демонстрируя неосведомленному о совершаемом преступлении ФИО11 одну монету «ФИО10 

<

данные изъяты> …», номиналом 10 рублей, образца 1899 года, одну монету «

<

данные изъяты> номиналом 1 рубль, образца 1832 года, и одну монету, являющуюся копией монеты Российской Империи, относящиеся к периоду 18-20 в.в. (более точные данные которой не установлены), предложили последнему приобрести якобы подлинные монеты Российской Империи, относящиеся к периоду 18-20 в.в., тем самым, обманув ФИО11 относительного истинного характера своих намерений. В ответ на указанное предложение ФИО11 сказал им, что уточнит стоимость указанных монет, после чего сообщит о принятом решении. Затем, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и достигнутой с ФИО11 договоренности, ФИО4 и ФИО6 примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли к подъезду № 

<

адрес>ёв 

<

адрес>, где встретились с неосведомленном о совершаемом преступлении ФИО11, после чего последний совместно с ФИО4 проследовали в ломбард «Ломбард 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, городского округа 

<

адрес>, 

<

адрес> «Б», где ФИО4 передал сотруднику ломбарда, неосведомленному об истинном характере его преступных намерений, одну монету «ФИО10 И ИМПЕРАТОРЪ …», номиналом 10 рублей, образца 1899 года и одну монету 

<

данные изъяты> номиналом 1 рубль, образца 1832 года для подтверждения их подлинности. После подтверждения подлинности вышеуказанных монет, ФИО4 совместно с ФИО11 не позднее 19 часов 30 минут того же дня прибыли к подъезду № 

<

адрес>ёв 

<

адрес>, где их ожидал ФИО6 Доводя до конца свой преступный умысел, ФИО4 и ФИО6, находясь по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, действуя совместно и согласованно, убедили ФИО11 приобрести за 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, относящихся к периоду 19-20 в.в. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО11, находясь около подъезда № 

<

адрес>ёв 

<

адрес> и заблуждаясь относительно истинного характера намерений ФИО4 и ФИО6, передал последнему 

<

данные изъяты> рублей, а также в 20 часов 10 минут того же дня, осуществил перевод принадлежащих ему, ФИО11, денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с находящейся в его пользовании банковской карты №, оформленной в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя супруги ФИО12, на банковскую карту №, оформленную в ПАО «

<

данные изъяты> на имя ФИО4, и передал ФИО6 принадлежащий ему, ФИО11, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», стоимостью 15 000 рублей, а всего передал ФИО4 и ФИО6 имущества на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. В свою очередь ФИО4, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут того же дня, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной ему роли, предварительно заменив одну монету «ФИО10 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> …», номиналом 10 рублей, образца 1899 года и одну монету «

<

данные изъяты>.», номиналом 1 рубль, образца 1832 года на другие две монеты, являющиеся копиями монет Российской Империи, относящихся к периоду 18-20 в.в., передал ФИО11 17 монет, являющихся копиями монет Российской Империи, относящихся к периоду 18-20 в.в., а именно: одну монету «ФИО13.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> образца 1753 года; одну монету «

<

данные изъяты> образца 1741 года; одну монету «ФИО10 

<

данные изъяты>...», образца 1905 года; две однотипных монеты «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.», образца 1814 года; три однотипных монеты «

<

данные изъяты> образца 1853 года; три однотипных монеты 

<

данные изъяты>...», образца 1766 года; шесть однотипных монет «ФИО10 

<

данные изъяты>…» образца 1901 года, тем самым, обманув ФИО11 После этого, ФИО4 и ФИО6, с похищенным имуществом на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО11 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО6 и ФИО4 в связи с примирением сторон.

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО4 вину в совершенном преступлении признают, в содеянном раскаиваются, ФИО6 и ФИО4 ранее не судимы, деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления потерпевшего, подтвержденного им в судебном заседании, следует, что ФИО6 и ФИО4 с ним примирились, причиненный ущерб загладили. Подсудимые ФИО6 и ФИО4 и их защитники согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 и ФИО4

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 и ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 29, п. 3, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО6 и ФИО4 в виде залога изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления постановления в законную ФИО5, после чего отменить.

Залог в размере 100000 рублей возвратить залогодателю ФИО3, паспорт 8518 551183, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>, код подразделения 080-008.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Васильев А.С.