П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Город Североуральск 19 декабря 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михеля А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Североуральска ФИО3, 

защитника - адвоката ФИО8,

при секретаре – ФИО4, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-132/2023 (УИД 66RS0050-01-2023-001081-40) в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, женатого, с высшим образованием, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес> пенсионера, ранее судимого:

28.06.2023 года Североуральским городским судом свердловской области по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области от 27.07.2022 года, вступившим в законную силу 09.08.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.4.6, ч.2 ст.32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1, сдавший водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по г. Североуральску 16.11.2022 года, является лицом, подвергнутым административному наказанию до 16.05.2024 года.

22 июля 2023 года в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут ФИО1 осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, ставя под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «Опель Омега» государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по автодороге по направлению к дому № 21, расположенному по ул. Советская в г.Североуральске Свердловской области.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с ч.7 ст.27.12. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ФИО9 В.В. освидетельствован с применением анализатора паров этанола, с помощью которого у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,140 мг/л.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средством в состоянии опьянения.

Согласно ч.1 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.24 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведений Отдела ЗАГС г. Североуральска ФИО1 умер 

<

данные изъяты> о чем ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС г.Североуральска составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений Отдела ЗАГС г. Североуральска близкими родственниками ФИО1 являются супруга – ФИО6 и дочь – ФИО7

В судебном заседании ФИО6 и ФИО7 представили суду письменные заявления и выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, - за смертью обвиняемого, последствия такого прекращения им разъяснены.

Государственный обвинитель ФИО3 и адвокат ФИО8 не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО6 в связи со смертью обвиняемого.

Выслушав участвующих лиц, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, в том числе в случае если указанное обстоятельство будет установлено во время судебного разбирательства.

Прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию возможно лишь в том случае, если будут обеспечены гарантируемые Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, что предполагает, в частности, необходимость получения согласия подозреваемого (обвиняемого) или в случае его смерти его близких родственников, на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Согласие ФИО6 и ФИО7 на прекращение производства по делу судом получено.

Принимая во внимание, что ФИО1 умер 04.09.2023 года, учитывая, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела не имеется, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации,- в связи со смертью обвиняемого.

Согласно ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 года №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (за исключением случая, предусмотренного ч.9 ст.132 УПК РФ).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, то процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Североуральский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА