Административное дело № 2а-64/2024.

УИД 68RS0019-01-2024-000024-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 23 января 2024 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Сысоева Д.В., с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО1 Р.Р.О., административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Мананникова Д.А., при секретаре судебного заседания Бекреневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

По решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Серпуховское», ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный, прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес> и был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 прибыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, Петровский муниципальный округ, 

<

адрес> был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 предупрежден о том, что в соответствии с п. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Находясь на административном надзоре, ФИО2 совершил 6 (шесть) административных правонарушений против порядка управления и был подвергнут административному наказанию.

В настоящее время гражданин ФИО2 проживает совместно с женой, постоянного места работы не имеет, склонен к совершению противоправных деяний, умышленных преступлений.

В связи с указанными обстоятельствами начальник МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В судебном заседании административный истец - представитель Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» ФИО1 Р.Р.О., действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал и с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО2,предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, просит суд удовлетворить заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик К.С.АБ. в судебном заседании с административным исковым заявлением МОМВД России «Мичуринский» согласился, не возражал против его удовлетворения.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Мананникова Д.А., полагающего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МОМВД России «Мичуринский» о дополнении ранее установленных административных ограничений следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно приговора Серпуховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 названного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В статье 4 вышеуказанного Закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет и следующие административные ограничения: 1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Серпуховские», ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный, согласно маршрутного листа №, выданного МУ МВД России «Серпуховское», прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес> и был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, согласно маршрутного листа №, выданного УМВД России по 

<

адрес>, прибыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, Петровский муниципальный округ, 

<

адрес> был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 предупрежден о том, что в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Однако, находясь на административном надзоре, ФИО2 совершил 6 (шесть) административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут поднадзорный ФИО2 отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 не явился в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для регистрации без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут поднадзорный отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, также ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут поднадзорный ФИО2 отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять).

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 не явился в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для регистрации без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Из представленных в суд характеризующих данных следует, что в настоящее время гражданин ФИО2 проживает совместно с женой ФИО7, постоянного места работы не имеет, склонен к совершению противоправных деяний и совершению умышленных тяжкий преступлений.

При таких обстоятельствах, с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО2, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведение, суд считает возможным заявленные административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Петровский муниципальный округ, 

<

адрес>:

Обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. 

Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2024 года.

Судья Д.В. Сысоев