Дело № 1-92/2018

УИД 24RS0034-01-2018-000513-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2018 года с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Ильчук М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края –Жилиониса Б.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2 представившей удостоверение № 1044, ордер №073327,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

31 июля 2018 года около 17 часов 30 минут ФИО1 находился в помещении шашлык - бара «24 часа», расположенного по адресу: 

<

...>, где обедал за столиком. Во время обеда ФИО1, на рядом стоящей скамейке увидел мужскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на кражу имущества принадлежащего Потерпевший №1 находящегося в сумке. Реализуя свой преступный умысел, 31 июля 2018 около 17 часов 45 минут ФИО1 находясь в помещении шашлык - бара «24 часа», расположенного по адресу: 

<

...> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, из сумки тайно похитил денежные средства в сумме 77000 рублей, золотую цепочку весом 100 граммов 583 пробы стоимостью 130000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего похитил на общую сумму 207000 рублей. Неправомерно завладев указанными денежными средствами и золотой цепочкой, ФИО1 с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 207000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления, и квалификацию действий не оспаривает, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель, защитник считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный потерпевшему вред заглажен, подсудимый Потерпевший №1 согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: сумку, денежные средства в сумме 77000 рублей, золотую цепочку – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, DVD-диск с видеозаписью камер наблюдения – хранить при уголовном деле

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Манский районный суд.

Председательствующий С.В.Тыченко