Дело № 5-51/2018

Протокол №.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2018 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Лыкова С.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего без регистрации в 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в поликлинике Карагайской ЦРБ по адрес: 

<

адрес>, размахивал руками, громко разговаривал, приставал к гражданам, мешал работать медицинскому персоналу, то есть нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что в тот день употреблял спиртное, находился в больнице, возможно, ругался, приставал к гражданам.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 о том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в поликлинике Карагайской ЦРБ по адрес: 

<

адрес>, размахивал руками, громко разговаривал, приставал к гражданам, мешал работать медицинскому персоналу, то есть нарушал общественный порядок, рапортом дежурного отдела МВД России по Карагайскому району ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ от сестры-хозяйки ГБУЗ Карагайской ЦРБ поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете поликлиники ГБУЗ Карагайская ЦРБ находится мужчина в пьяном виде, мешает работать; уведомлением старшего УУП ОМВД России по Карагайскому району ФИО3 о том, что по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в поликлинике Карагайской ЦРБ неизвестный пьяный мужчина мешает работать, составлен административный протокол на ФИО1 по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями самого ФИО4, в которых он признал, что ДД.ММ.ГГГГ часов он пришел на прием к хирургу в Карагайскую ЦРБ, ожидая своей очереди к врачу, громко разговаривал, ложился на лавочку в коридоре, приставал к больным со своими разговорами, ему делали замечания о том, что мешает работать, но он не реагировал; объяснениями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ часов увидела в коридоре среди оживающих приема врача мужчину, которого все зовут «Цыган», он был в грязной одежде в состоянии алкогольного опьянения, он ходил, громко разговаривал, размахивая руками, приставал к гражданам, своими действиями мешал работать медицинскому персоналу, она вызвала сотрудников полиции; актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 суд признает признание вины.

Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения повторных административных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

С у д ь я Лыкова С.И.