Дело № 2-325/2025

36RS0027-01-2025-000975-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павловск 06 октября 2025 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лесных Р.А.,

при секретаре Дмитриевой А.Н.,

с участием: 

старшего помощника прокурора Павловского района Черноивановой А.Я.,

истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Бортникова Р.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, о признании ФИО2, 

<

ФИО>3 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> между его сыном 

<

ФИО>7 и ответчиком был зарегистрирован брак. По просьбе сына она была вселена в принадлежащую истцу квартиру в качестве члена семьи его сына и зарегистрирована по месту жительства. Так же по месту жительства зарегистрирована 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Однако, в апреле 2025 года брак между ними расторгнут.

В январе 2025 года ответчик совместно с несовершеннолетней 

<

ФИО>3 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, фактически выселились из занимаемого жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, и переехали на постоянное место жительства в жилое помещение, принадлежащее ее родителям по адресу: 

<

адрес>, где и проживают по настоящее время.

Истец указывает, что членами его семьи ответчики не являются. Вселялись в жилое помещение по их просьбе, а также просьбе 

<

ФИО>7 Фактически между ними сложились отношения о порядке безвозмездного пользования жилым помещением. Каких либо иных соглашений на право пользования жилым помещением, между нами не заключалось.

28.05.2025 истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования жилым помещением. Однако до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета по месту жительства.

Определением Павловского районного суда Воронежской области от 15.09.2025 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением, ответчику 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в лице законного представителя ФИО2, место жительства которой неизвестно, в качестве представителя назначен адвокат из Адвокатской палаты Воронежской области.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в части прекращения права пользования жилым помещением ответчиком 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, просили удовлетворить. Заявил отказ от иска в части прекращения права пользования жилым помещением ответчиком ФИО2 в связи с добровольным снятием с регистрационного учета.

Представитель ответчика - адвокат Бортников Р.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), предусматривающей права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, наниматель жилого помещения имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых определен частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляя основные начала семейного законодательства, предусматривает в качестве одного из принципов регулирования семейных отношений - обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей.

Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что в силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Из системного анализа и толкования вышеприведенных норм следует, что возникновение и прекращение права пользования жилым помещением несовершеннолетнего ребенка производно от наличия такого права у любого из его родителей. При этом несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 07.07.1992 г., на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

№>, площадью 43,8 кв.м. (л.д. 13-15).

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Павловскому району № 36-89-13311 от 30.09.2025 по имеющимся учетам Государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ) ОВМ ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: 

<

адрес> по месту жительства зарегистрирован ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, совместно с ним по данному адресу зарегистрированных лиц нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 г.

Председательствующий Р.А. Лесных