5-50/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2024 года, г. Видное Московской области.

Судья Видновского городского суда Московской области Юферова Т.В., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения в РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 мин., по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на стоящие транспортные средства Ниссан Тиида, и в нарушение п. 2.5., 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Видновским городским судом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается рядом исследованных судом доказательств. 

Так, опрошенный в ходе производства по делу об административном правонарушении лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 09 часов 30 минут, он управляя транспортным средством «Грузовой рефрижератор АФ-4743А» с государственным регистрационным знаком №, находясь по адресу: 

<

адрес>, из-за заснеженной проезжей части, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство Ниссан Тиида с государственным регистрационным знаком №. После чего вышел из транспортного средства, пытался найти номер телефона на лобовом стекле автомобиля, который он повредил, в результате, не обнаружив номера телефона, он встал на загрузку привезенного им груза. В это время пока он разгружался, думал подойдёт водитель данного автомобиля. По окончании разгрузки не объявился, после чего он уехал с места ДТП. Покинул место ДТП так как хотел разрешить данный вопрос с владельцем поврежденного автомобиля самостоятельно. Факт ДТП он не отрицает, с нарушением в виде оставления места ДТП, участником которого он являлся, согласен, не оспаривает. (л.д. 4)

Так, опрошенный в ходе производства по делу об административном правонарушении потерпевший ФИО3 пояснил о том, что 4 декабря примерно в 17 часов 00 минут увидел сообщение в чате дома с фото его разбитой машины. В чате написали в 11 часов 00 минут о том, что уже была разбита. Вернувшись с работы в 17 часов 30 минут обнаружил, что кто-то врезался в его машину и повредил: левую дверь и заднее крыло, а также было вырвано в корень зеркало водительской двери. Посмотрев камеры с шлагбаума у Управляющей компании было видно, что в 09 часов 30 минут водитель фуры врезался в его машину и скрылся с места. Государственный регистрационный знак №. (л.д. 31)

Подтверждением совершения правонарушения ФИО1 является также протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства произошедшего Дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2), и с которым последний согласился; схемой места дорожно-транспортного происшествия, в котором указано расположение автомобиля (л.д. 30); приложением к рапорту о дорожно-транспортном происшествии с указанием полученных автомобилем повреждений (л.д. 29); страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ №, в котором ФИО1 указан как лицо допущенное к управлению вышеуказанного транспортного средства (л.д. 14); актом осмотра транспортного средства, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д. 17-20). 

Исследованные материалы дела позволяют суду прийти к выводу, что указанное ДТП было совершено именно под управлением ФИО1

Таким образом, изучив представленные материалы, суд находит установленным совершение 

<

данные изъяты> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии лицо, причастное к нему, должно сообщить о случившемся в ГИБДД и ожидать прибытия сотрудников полиции. Этих требований он не выполнил, а оставил место происшествия. Не выполнил он и процедур, предусмотренных п. 2.6 и 2.6.1 Правил, которые при определённых обстоятельствах позволяют покинуть место происшествия без оформления материалов сотрудниками ГИБДД. 

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд не установил. С учётом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. для исполнения. 

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо обязано сдать в течение 3-х дневного срока в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его изъятия. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ Т.В.Юферова