УИД 04RS0008-01-2020-000800-52 № 2-528-2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 23 июля 2020 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (оно же ПАО «Восточный экспресс Банк» согласно данным выписки ЕГРЮЛ) обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 325000 рублей сроком на 60 месяцев. Погашение кредита по условиям договора должно производиться ежемесячно и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга за каждый процентный период в соответствии с графиком платежей. Банком обязательства по предоставлению денежных средств выполнены, заемщиком обязательства не выполняются. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 205883,5 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них просроченный основной долг – 120775,23 рублей, проценты за пользование кредитом – 85108,27 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 205883,5 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, судебную корреспонденцию не получила, в связи с чем суд в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ находит ответчицу надлежаще уведомленной о месте и времени рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО КБ «Восточный» посредством заявления о заключении договора кредитования № на сумму 325000 рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев, ежемесячный взнос 11587 рублей, дата ежемесячного взноса 12 число каждого месяца, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита согласно приложению.

Факт неисполнения ФИО1 договорных обязательств подтверждается указанными документами, а также сведениями о движении денежных средств по лицевому счету, расчетом задолженности и другими материалами кредитного досье.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 205883,5 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них просроченный основной долг – 120775,23 рублей, проценты за пользование кредитом – 85108,27 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5258,84 рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205883,5 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них просроченный основной долг – 120775,23 рублей, проценты за пользование кредитом – 85108,27 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5258,84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Григорьева 

Копия. Верна. Судья В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2020 года.