РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре Стахановой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное предприятие «Теплосети» МО «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к ФИО1 ФИО6, Горшковой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Истец представитель Муниципального предприятия «Теплосети» МО «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что 16 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области вынесен судебный приказ № 2-797/2025 года о взыскании в солидарном порядке с должников - ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженности по снабжению тепловой энергиии, горячему, холодному водоотведению и водоснабжению за период с 01 июля 2021 года по 31 августа 2022 года в сумме 35982 руб. 33 коп, пени за период с 11 сентября 2021 года по 31 августа 2024 года в размере 26748 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

05 июня 2025 года от должника ФИО4 поступило возражение по исполнению указанного судебного приказа.

11 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области вынесено определение об отмены судебного приказа № 2-797/2025 от 16 мая 2025 года о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженности по оплате коммунальных услуг.

Истец утверждает, что должники обязанность по оплате принятой услуги не исполняли, вследствие чего в период с 01 июля 2021 года по 31 августа 2022 года за предоставленные услуги по снабжению тепловой энергией, горячему, холодному водоотведению и водоснабжению образовалась задолженность в сумме 35982 руб. 33 коп. Услуги предоставлялись качественно и в необходимом количестве для потребителей. В период с 01 июля 2021 года по 31 августа 2022 года должники не обращались в МП «Теплосети» с претензиями о предоставлении некачественной услуги по снабжению тепловой энергией, горячему, холодному водоотведению и водоснабжению.

С учетом вышеизложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженность по снабжению тепловой энергией, горячему, холодному водоотведению и водоснабжению за период с 01 июля 2021 года по 31 августа 2022 года в сумме 35982 руб. 33 коп, пени за период с 11 сентября 2021 года по 05 августа 2025 года в размере 39720 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

В судебное заседание представитель истца МП «Теплосети» не явился, согласно поступившего в суд заявления просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о дне, времени слушания своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне, времени слушания своевременно и надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,16 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области вынесен судебный приказ № 2-797/2025 года о взыскании в солидарном порядке с должников - ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженности по снабжению тепловой энергиии, горячему, холодному водоотведению и водоснабжению за период с 01 июля 2021 года по 31 августа 2022 года в сумме 35982 руб. 33 коп, пени за период с 11 сентября 2021 года по 31 августа 2024 года в размере 26748 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

11 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области вынесено определение об отмены судебного приказа № 2-797/2025 от 16 мая 2025 года о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 307,309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

Между тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных платежей, суд принимает во внимание отсутствие в материалах дела арифметического расчета общей задолженности ответчиков.

Судом неоднократно в адрес истца МП «Теплосети» были сделаны запросы (№7530 от 10.12.2025, №31 от 12.01.2026) о предоставлении доказательств по делу, вместе с тем, при рассмотрении дела истец не представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих общую сумму задолженности по оплате коммунальных за спорный период.

Учитывая вышеизложенное, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных МП «Теплосети» требований. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению судебные расходы истца, связанные с уплатой госпошлины, поскольку исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Муниципальное предприятие «Теплосети» МО «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к ФИО1 ФИО8, Горшковой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского

районного суда О.А. Ус