Дело № 1-32/2024 

УИД № 10RS0017-01-2024-000422-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сортавала 13 мая 2024 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

при секретаре Ларюковой В.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Сортавала Катаева О.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Антонова И.Е., действующего на основании ордера № 44 от 25 апреля 2024 года и адвоката Пак О.Э., действующего на основании ордера № 000982 от 25 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

Данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО2, 

<

Данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата обезличена> в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), при следующих обстоятельствах.

В указанный период времени ФИО1 и ФИО2 находясь вблизи 

<

Адрес обезличен>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Далее непосредственно после достижения договоренности, проследовали в магазин «Пятерочка 

<

Номер обезличен>» ООО «Агроторг», расположенный в 

<

Адрес обезличен>. Находясь в помещении магазина «Пятерочка» ФИО1 и ФИО2 собрали в корзину для продуктов интересующие их товары, после чего проследовали к кассовому узлу и находясь возле кассы самообслуживания, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, умышленно не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки плавленого сыра «Сливочный» марки «VIOLA» весом 130 граммов стоимостью 93 рубля 49 копеек;

- одной упаковки лакомства для собак «Колбаса пармская» марки «TiTBiT» весом 80 граммов стоимостью 85 рублей 99 копеек;

- одной упаковки красных сливовидных томатов марки «Flamenсo» весом 450 граммов стоимостью 212 рублей 79 копеек;

- двух упаковок консервированного корма для взрослых собак со вкусом «Говядина и ягненок» марки «Pedigree» весом 85 граммов каждая, стоимостью 24 рубля 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 49 рублей 98 копеек;

- одной упаковки женских гигиенических ежедневных прокладок «Panti Soft» марки «Bella» в количестве 20 штук стоимостью 73 рубля 19 копеек;

- одной упаковки охлажденной печени цыпленка-бройлера марки «Птицефабрика Северная» весом 650 граммов стоимостью 189 рублей 99 копеек;

- одной упаковки черной стойкой крем-краски для волос марки «Сьёсс» стоимостью 429 рублей 99 копеек;

- одной упаковки столовых пищевых куриных яиц первой категории марки «Красная цена» в количестве 30 штук стоимостью 370 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сосисок «Филейные» марки «Останкино» весом 495 граммов стоимостью 319 рублей 99 копеек;

- одной упаковки нарезного батона «Московский» марки «Хлебный дом» стоимостью 29 рублей 99 копеек;

- одного пакета «Пятерочка» размерами 65х40 сантиметров стоимостью 7 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым похитив принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 1864 рубля 38 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1864 рубля 38 копеек.

Они же, ФИО1 и ФИО2 

<

Дата обезличена> в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь вблизи 

<

Адрес обезличен> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Далее, непосредственно после достижения договоренности, в указанный период времени, проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка 

<

Номер обезличен>» ООО «Агроторг», расположенный в 

<

Адрес обезличен>. Находясь в помещении магазина «Пятерочка 

<

Номер обезличен>» ФИО1 и ФИО2 собрали в тележку для продуктов интересующие их товары, после чего проследовали к кассовому узлу, и находясь возле кассы самообслуживания, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, умышленно не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки черной стойкой крем-краски для волос марки «Сьёсс» стоимостью 429 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сыра «Российский» торговой марки «Красная цена» весом 300 граммов, стоимостью 499 рублей 99 копеек за один килограмм, на сумму 149 рублей 99 копеек;

- одной упаковки охлажденной свиной корейки марки «Образцово» весом 900 граммов стоимостью 439 рублей 99 копеек за один килограмм, на сумму 395 рублей 99 копеек;

- одной упаковки аргентинских красных креветок в панцире без головы марки «VICI» весом 450 граммов стоимостью 859 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым похитив принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, на общую сумму 1835 рублей 96 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1835 рублей 96 копеек.

Они же, ФИО1 и ФИО2 

<

Дата обезличена> в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь вблизи 

<

Адрес обезличен>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Далее, непосредственно после достижения договоренности, в указанный период времени, проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка 

<

Номер обезличен>» ООО «Агроторг», расположенный в 

<

Адрес обезличен>. Находясь в помещении магазина «Пятерочка 

<

Номер обезличен>» ФИО1 и ФИО2 собрали в корзину для продуктов интересующие их товары, после чего проследовали к кассовому узлу, и находясь возле кассы самообслуживания, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, умышленно не произвели оплату следующих товаров:

- двух упаковок сыра «Российский» марки «Брест-Литовск», весом 200 граммов каждая, стоимостью 199 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 399 рублей 98 копеек;

- двух упаковок лакомства для собак «Колбаса пармская» марки «TiTBiT» весом 80 граммов каждая, стоимостью 85 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 171 рубль 98 копеек;

- одной упаковки томатов черри «Медовые» весом 200 граммов стоимостью 219 рублей 99 копеек;

- одной банка натуральной атлантической скумбрии с добавлением масла марки «Fish House» весом 240 граммов стоимостью 139 рублей 99 копеек;

- одной упаковки пастеризованного молока марки «Славмо» объемом 1 литр, стоимостью 70 рублей 69 копеек;

- одной упаковка охлажденной печени цыпленка-бройлера марки «Птицефабрика Северная» весом 650 граммов стоимостью 189 рублей 99 копеек;

- двух упаковок столовых пищевых куриных яиц первой категории марки «Красная цена» по 10 штук в каждой упаковке, стоимостью 149 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 299 рублей 98 копеек;

- одной упаковки «ДСК салат листовой в горшочке» стоимостью 72 рубля 79 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым похитив принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, на общую сумму 1565 рублей 39 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1565 рублей 39 копеек.

Они же, ФИО1 и ФИО2 

<

Дата обезличена> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь вблизи 

<

Адрес обезличен>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Далее, непосредственно после достижения договоренности, в указанный период времени, проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка 

<

Номер обезличен>» ООО «Агроторг», расположенный в 

<

Адрес обезличен>. Находясь в помещении магазина «Пятерочка 

<

Номер обезличен>» ФИО1 и ФИО2 собрали в корзину для продуктов интересующие их товары, после чего проследовали к кассовому узлу, и находясь возле кассы самообслуживания, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, умышленно не произвели оплату следующих товаров:

- двух упаковок мороженного эскимо в шоколадной глазури «Ленинградское» марки «Айсбери» весом 80 граммов каждое, стоимостью 62 рубля 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 125 рублей 98 копеек;

- одной упаковки плавленого сыра «Сливочный» марки «VIOLA» весом 130 граммов стоимостью 93 рубля 49 копеек;

- одной упаковки томатов черри «Медовые» весом 200 граммов стоимостью 219 рублей 99 копеек;

- одной упаковки черной стойкой крем-краски для волос марки «Сьёсс» стоимостью 429 рублей 99 копеек;

- одного флакона дезодоранта-антиперспиранта спрей "Черное и Белое Невидимый Pure" марки «NIVEA» объемом 150 миллилитров стоимостью 229 рублей 99 копеек;

- одной упаковки пастеризованного молока марки «Славмо» объемом 1 литр, стоимостью 70 рублей 69 копеек;

- одной банка фасоли с овощами в томатном соусе марки «GLOBAL VILAGE» весом 530 граммов стоимостью 134 рубля 99 копеек;

- двух банок светлого пива марки «STELLA ARTOIS» объемом каждая 0,45 литра, стоимостью 80 рублей 49 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 160 рублей 98 копеек;

- одной упаковки столовых пищевых куриных яиц первой категории марки «Красная цена» в количестве 30 штук стоимостью 356 рублей 99 копеек;

- одной бутылки пивного напитка «ESSA» со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута объемом 0,4 литра стоимостью 69 рублей 99 копеек

- одной упаковки жаренных соленных семечек подсолнечника «Солнечный великан» марки «Джинн» весом 200 граммов стоимостью 219 рублей 99 копеек;

- одной банки стерилизованных рыбных консервов «Тунец полосатый рубленое филе» марки «Fish House» весом 185 граммов стоимостью 179 рублей 99 копеек;

- одной банки стерилизованных рыбных консервов «Тунец полосатый филе-кусочки в собственном соку» марки «Fish House» весом 185 граммов стоимостью 209 рублей 99 копеек;

- одного пакета «Пятерочка» размерами 65х40 сантиметров стоимостью 7 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым похитив принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, на общую сумму 2511 рублей 04 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2511 рублей 04 копейки.

Они же, ФИО1 и ФИО2 

<

Дата обезличена> в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

Адрес обезличен>, договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Далее, непосредственно после достижения договоренности, в указанный период времени, проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка 

<

Номер обезличен>» ООО «Агроторг», расположенный в 

<

Адрес обезличен>. Находясь в помещении магазина «Пятерочка 

<

Номер обезличен>» ФИО1 и ФИО2 собрали в корзину для продуктов интересующие их товары, после чего проследовали к кассовому узлу, и находясь возле кассы самообслуживания, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, умышленно не произвели оплату следующих товаров:

- одной упаковки столовых пищевых куриных яиц первой категории марки «Красная цена» в количестве 30 штук стоимостью 334 рубля 99 копеек;

- одной упаковки сыра «Российский» марки «Брест-Литовск», весом 200 граммов стоимостью 199 рублей 99 копеек;

- одной упаковки черной стойкой крем-краски для волос марки «Сьёсс» стоимостью 429 рублей 99 копеек;

- одной упаковки сыра «Российский» марки «Красная цена» весом 300 граммов, стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 килограмм, на сумму 149 рублей 99 копеек;

- одной упаковки томатов черри марки «GLOBAL VILAGE» весом 250 граммов стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки томатов черри «Медовые» весом 200 граммов стоимостью 219 рублей 99 копеек;

- одной упаковки плавленого сыра «Сливочный» марки «VIOLA» весом 130 граммов стоимостью 93 рубля 49 копеек;

- одной упаковки женских ежедневных гигиенических прокладок «Ultra Super» марки «Alwaus» в количестве 16 штук стоимостью 299 рублей 99 копеек;

- одной упаковки «ДСК Огурцы люкс короткоплодные» весом 450 граммов стоимостью 249 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым похитив принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, на общую сумму 2138 рублей 41 копейка. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2138 рублей 41 копейка.

Они же, ФИО1 и ФИО2 

<

Дата обезличена> в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь вблизи 

<

Адрес обезличен> договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Далее, непосредственно после достижения договоренности, в указанный период времени, проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка 

<

Номер обезличен>» ООО «Агроторг», расположенный в 

<

Адрес обезличен>. Находясь в помещении магазина «Пятерочка 

<

Номер обезличен>» ФИО1 и ФИО2 собрали в тележку для продуктов интересующие их товары, после чего проследовали к кассовому узлу, и находясь возле кассы самообслуживания, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя совместный преступный умысел, умышленно не произвели оплату следующих товаров:

- одной бутылки чистящего средства для унитазов «Туалетный утенок» гель глубокого очищения «Морской» объемом 0,9 литра стоимостью 269 рублей 99 копеек;

- одной бутылки моющей жидкости для полов и стен «Лавандовое спокойствие» марки «Mr. Proper» объемом 0,5 литра стоимостью 159 рублей 99 копеек;

- одной упаковки майонеза «Провансаль Премиум» марки «Махеев» объемом 800 миллилитров стоимостью 143 рубля 99 копеек;

- одной упаковки томатов черри «Медовые» весом 200 граммов стоимостью 219 рублей 99 копеек;

- одной упаковки охлажденного свиного окорока марки «Образцово» весом 800 граммов стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 килограмм, на сумму 279 рублей 99 копеек;

- одной бутылки средства для мытья посуды «Pure&Clean» марки «FAIRY» объемом 650 миллилитров стоимостью 249 рублей 99 копеек;

- двух упаковок корма для домашних кошек с курицей и морковью марки «Purina One» весом каждая 75 граммов стоимостью 35 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 71 рубль 98 копеек;

- одной упаковки лапши быстрого приготовления со вкусом курицы марки «Доширак» весом 90 граммов стоимостью 62 рубля 99 копеек;

- одной упаковки туалетных блоков «Пленительный жасмин» марки «Bref DeLuxe» 2х50 грамма стоимостью 349 рублей 99 копеек.

После чего, минуя кассовый узел и не оплачивая указанный товар, ФИО1 и ФИО2 вышли из торгового зала магазина, тем самым похитив принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, на общую сумму 1808 рублей 90 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1808 рублей 90 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что с обстоятельствами (дата, время, место), которые указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, с суммами заявленных ущербов она полностью согласна. Каждый раз перед тем, как пойти в магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

Адрес обезличен> она предлагала мужу совершить кражу, а он соглашался на ее предложение. После каждой совершенной кражи, они не планировали то, что снова совершат очередную кражу. Мысль о том, чтобы вновь совершить кражу приходила только тогда, когда они шли в магазин. Ранее она слышал от кого то о том, что некоторые люди, когда подходят к кассе самообслуживания, то часть товара сканируют и оплачивают, а часть товара не сканируют и не оплачивают, то есть похищают. О том, какой товар будут похищать, они не оговаривали. Каждый раз, когда собирались совершить кражу, то решали, что действовать будут по обстоятельствам. Все это решалось, когда они находились на КСО. Каждый раз, когда шли совершать кражу, то они брали либо корзину, либо тележку, складывали в них необходимый товар, после подходили к КСО, брали пакет, и сканированный и не сканированный через кассу товар, складывали в пакет. После чего они сканировали скидочную карту магазина «Пятерочка», через приложение, установленное на телефоне ее супруга, и уже после производили расчет за внесенный (отсканированный) в чек товар. После оплаты внесенного в чек товара, они уходили. Похищенный товар использовали для себя. В момент совершения краж она была уверена, что за их действиями никто не наблюдает. Она знала, что в магазине ведется видеонаблюдение, но была уверена, что в тот момент, когда они совершают кражу, за ними по видеокамерам никто не наблюдает. Кражу товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

Адрес обезличен>, она вместе с ФИО2 совершили 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>. Весь похищенный ими товар они употребили и использовали к тому моменту, как их уличили в краже, а тот, что не успели использовать, то выкинули. Весь перечень наименования товара, который они похитили, она сообщить не готова, но согласна с тем перечнем похищенного товара, который указан в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой. Она просматривала видеозаписи, на которых отчетливо было видно, что она с супругом похищает именно тот товар, который указан в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой. (т. 2 л.д.125-129,141-145).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что с обстоятельствами (дата, время, место), которые указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, с суммами заявленных ущербов он полностью согласен. Первую и последующие кражи ему предложила совершить его супруга ФИО1. Это предложение поступало от супруги каждый раз, когда они были в городе и собирались в магазин за продуктами. Когда К.Н. ему предложила совершить первую кражу, то она сказала о том, что можно зайти в магазин, сложить необходимый им товар в корзину, после чего подойти на кассу самообслуживания и часть товара отсканировать и оплатить, а часть товара не сканировать и не оплачивать. Он согласился на предложение К.Н.. Понимал, что тот товар, который они не отсканируют и не оплатят - украдут. Какой именно товар похитят, они не обсуждали, решили действовать по обстоятельствам. Понимал, что все их действия незаконны, но в связи с тяжелым финансовым положением, он все-таки согласился. Совершая каждый раз очередную кражу они не договаривались о следующей и не планировали. Каждый раз кражу они совершали спонтанно. После каждой совершенной кражи они не планировали совершить новую. Все кражи были совершены ими в магазине «Пятерочка», который расположен в 

<

Адрес обезличен>. Кражу товаров он с ФИО1 совершили 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>. Весь перечень наименования товара, который они похитили, не помнит, но согласен с тем перечнем похищенного товара, который указан в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Точно помнит, что они брали продукты питания (сыр, помидоры, мясо, молоко), а так же средства для уборки и корм для животных. Кроме того, он просматривал видеозаписи, на которых отчетливо было видно, что он с К.Н. похищает именно тот товар, который указан в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Кражу совершили в связи с финансовыми трудностями. (т. 2 л.д.153-157,172-176).

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершении преступлений подтверждается также следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступных деяний, установленных судом и указанных в описательной части приговора. Показания подсудимых, полностью признавших свою вину, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступлений. Оснований того, что представитель потерпевшего и свидетели по делу оговаривают подсудимых или подсудимые оговаривают себя в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 

<

Дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 

<

Дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 

<

Дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 

<

Дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 

<

Дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 

<

Дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 

<

Дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 

<

Дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 

<

Дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 

<

Дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 

<

Дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 

<

Дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При квалификации действий подсудимых суд учитывает, что по каждому эпизоду о совершении хищения товара подсудимые договорились заранее, при хищении товара подсудимые действовали совместно и согласовано.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного - преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, стоимость похищенного имущества по каждому эпизоду и данные, характеризующие личность подсудимых: 

- ФИО1 ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно. Кроме того суд при назначении наказания учитывает график работы подсудимой и ее беременность;

- ФИО2 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, проходит очно-заочное обучение в связи с поиском работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд по каждому эпизоду признает полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а по эпизоду от 

<

Дата обезличена> кроме того явку с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд по каждому эпизоду признает полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих обстоятельств в отношении обоих подсудимых не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции ее от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ. 

Учитывая материальное положение подсудимой, график ее работы, беременность, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ не будет отвечать целям наказания.

С целью исправления подсудимой, суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительную обязанность - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ. 

Учитывая материальное положение подсудимого, его очно-заочное обучение за пределами Республики Карелия, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ не будет отвечать целям наказания.

С целью исправления подсудимого, суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на ФИО2 дополнительную обязанность - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных. 

В связи с назначением подсудимым условного наказания, оснований для замены наказания им в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется. 

При назначении наказания обоим подсудимым по всем эпизодам суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: компакт-диски с фрагментами видеозаписей за 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена> – в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимой ФИО1 по назначению следователя и суда составляют 31 452 рубля 30 копеек, защитника подсудимого ФИО2 по назначению следователя и суда составляют 34 947 рублей 00 копеек.

Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает возможным частично освободить их от уплаты процессуальных издержек, взыскав с каждого в пользу Федерального бюджета РФ по 20 000 рублей. Оснований для полного освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: 

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительную обязанность – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительную обязанность – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт-диски с фрагментами видеозаписей за 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена> – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Г. Серебряков