Копия Дело № 2-2026/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.

при секретаре Закаровой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, по договору займа в размере 200000 рублей, судебных расходов по оплату услуг представителя в размере 20000 рублей и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 11200 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 500000 рублей. По условиям договора займаФИО2 обязалась вернуть денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг уФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей. Впоследствии ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 200000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату взятых в долг денег в срок, определенный распиской. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Посчитав свои права нарушенными, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. 

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, при этом увеличил исковые требования в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование займом по ключевой ставки Центрального Банка России, применительно к сумме задолженности в размере 800000 рублей (или остатка указанной суммы), за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата суммы долга 47788 рублей, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 47603 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просил начислять указанные проценты до дня фактического возврата суммы долга.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд своего представителя не направил, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. 

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии со статьей 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки или иные судебные извещения доставляются по почте.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по 

<

адрес> на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 408Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 500000 рублей. По условиям договора займаФИО2 обязалась вернуть денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг уФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей. Впоследствии ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 200000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной и выданной займодавцем распиской. 

Свои обязательства по договорам займа ФИО1 выполнила в полном объеме, передав ответчику ФИО2 денежные средства в размере 800000 рублей.

Реальный договор считается заключенным с момента передачи займа заемщику или указанному им лицу (пункт 2 статьи 433, пункты 1 и 5 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО2 свои обязательства по договорам займа не исполнила, в установленные договорами займа сроки денежные средства в размере 800000 рублей истцу не возвратила.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованиями о возврате денежных средств по договорам займа. Однако, до настоящего времени задолженность по договорам займа ответчиком не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение принятых им обязательств в полном объеме.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 рублей подлежат удовлетворению судом.

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом, рассчитанных по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению судом, исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 500 000 x 11 x 7,25% / 365 = 1 092,47 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 4 315,07 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 600 000 x 49 x 7,50% / 365 = 6 041,10 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 600 000 x 182 x 7,75% / 365 = 23 186,30 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 600 000 x 42 x 7,50% / 365 = 5 178,08 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 600 000 x 42 x 7,25% / 365 = 5 005,48 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 600 000 x 49 x 7% / 365 = 5 638,36 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 600 000 x 25 x 6,50% / 365 = 2 671,23 руб., итого: 53128 рублей 09 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должны быть рассчитаны следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (76 дн.): 500 000 x 76 x 7,50% / 365 = 7 808,22 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106 дн.): 500 000 x 106 x 7,75% / 365 = 11 253,42 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (76 дн.): 700 000 x 76 x 7,75% / 365 = 11 295,89 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 700 000 x 42 x 7,50% / 365 = 6 041,10 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 700 000 x 19 x 7,25% / 365 = 2 641,78 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 800 000 x 23 x 7,25% / 365 = 3 654,79 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 800 000 x 49 x 7% / 365 = 7 517,81 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 800 000 x 25 x 6,50% / 365 = 3 561,64 руб. Итого в размере 53774 рубля 65 копеек, указанная сумма подлежит удовлетворению судом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, размер которых судом определен, с учетом принципа разумности, количества судебных заседаний и принципа разумности до 15000 рублей; уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 11200 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53128 рублей 09 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53774 рубля 65 копеек, а также 15000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 11200 рублей в возмещение затрат на оплату государственной пошлины.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование займом по ключевой ставки Банка России, применительно к сумме задолженности в размере 800000 рублей (или остатка указанной суммы), за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата суммы долга (ее части).

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставки Банка России, применительно к сумме задолженности в размере 800000 рублей (или остатка указанной суммы), за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата суммы долга (ее части).

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Р. Шарифуллин