Дело № 1-58/2018.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

30 мая 2018 года. Город Лаишево Республики Татарстан. Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., изучив материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, частью 3 статьи 162 УК РФ, 

ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, частью 3 статьи 162 УК РФ,

ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В Лаишевский районный суд Республики Татарстан поступило уголвоное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, частью 3 статьи 162 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, частью 3 статьи 162 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ.

Согласно предъявленного обвинения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО4 на базе «Светлая Поляна» на территории Матюшинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Татарстан группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, в отношении двух или более лиц, из корыстных побуждений, поместили ФИО11 против его воли в неустановленный автомобиль, переместили к дому 23 по 

<

адрес>, затем в автомобиле под управлением ФИО12 переместили к гаражу 

<

адрес>, где удерживая потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ в гараже у 

<

адрес> ФИО4, ФИО6, ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО7 путем применения насилия по предварительному сговору группой лиц вымогали у ФИО11 денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ.13 года ФИО1, ФИО3, ФИО2 на базе «Светлая Поляна» на территории Матюшинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Татарстан группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, в отношении двух или более лиц, из корыстных побуждений, с угрозой применения опасного для жизни и здоровья насилия, забрав у него ключи, поместили ФИО13 (ФИО14) против его воли в его же автомобиль «Киа Рио» стоимостью 460506 рублей, переместили к гаражному комплексу по 

<

адрес>, удерживая в указаннном месте, путем применения насилия по предварительному сговору группой лиц, совместно и согласованно требовали у ФИО13 (ФИО14) передачи им денежных средств в сумме 50000 рублей. Изучив дело, прихожу к выводу, что данное уголовное дело Лаишевскому районному суду Республики Татарстан не подсудно, подлежит передаче в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан. 

Согласно положениям статьи 32 УПК РФ: 

1. уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления; 

2. если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления;

3. если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из предъявленного обвинения следует, что преступления в виде похищения человека окончены на территории 

<

адрес>. 

Похищение человека предполагает наличие трех последовательных операций: захват (завладение), перемещение и удержание человека. 

Состав преступления - формальный; преступление окончено с момента выполнения всех действий, направленных на похищение - с момента захвата лица, перемещения и начала его удержания.

Согласно предъявленного обвинения, местом начала удержания похищенных является 

<

адрес>. 

Преступления в виде вымогательства также окончены на территории 

<

адрес>. 

Таким образом, местом совершения большинства преступлений является 

<

адрес> Республики Татарстан. 

Согласно положениям части 1 статьи 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая изложенное, в целях недопущения нарушения территориальной подсудности уголовного дела, необходимо направить данное уголовное дело по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении: 

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, частью 3 статьи 162 УК РФ, 

ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, частью 3 статьи 162 УК РФ,

ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, ж, з» части 2 статьи 126 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, 

ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, поступившее с обвинительным заключением в Лаишевский райлонный суд Республики Татарстан, направить в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан по территориальной подсудности. 

При направлении уголовного дела по подсудности на оснвоании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ вопросы, указханные в пунктах 2-6 статьи 228 УПК РФ судом не разрешаются. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, оа обвиняемыми со дня вручения или получения его копии через Лаишевский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемые вправе ходатайствовать об участии в судебном зесадении суда апелляционной иснтанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем они должны указать в жалобе или отждельном ходатайстве. 

Судья: Ф.К.Ширшлина.