Дело № 1-926/2024

УИД 24RS0032-01-2024-007378-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Турганова М.С.,

подсудимой – ФИО24,

ее защитника – адвоката Денежкина М.В., представившего ордер № 2063 от 16 декабря 2024, удостоверение № 2476,

при секретаре – Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, состоящей в фактически брачных отношениях, имеющей троих малолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> – 80, в 

<

адрес>, не судимой, 

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, по делу применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО24 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ФИО24, являясь гражданкой РФ и осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно в нарушении п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которому принимающей стороной является гражданин РФ, предоставивший в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, а также в нарушении ч.1 ст. 21 указанного закона, в соответствии с которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, в нарушении ч. 1 ст. 20 указанного закона, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с Федеральным законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» или международным договором РФ, в нарушении ч. 7 ст. 22 указанного закона, подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, многофункциональным центром, а также в нарушении п. 25 раздела III Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которому принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, фиктивно поставила на учет 18 иностранных граждан по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

В середине октября 2023 года, у ФИО24, из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды имущественного характера для себя, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ. Зная о необходимости иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ является незаконным, так как он не является принимающей стороной, в нарушение требований вышеуказанного закона, ФИО24, проживая в 

<

адрес>, решила фиктивно поставить на учет неопределенное количество иностранных граждан на территории РФ в квартире, где у нее имеется регистрация, по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, путем заполнения уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, фактически не предоставляя при этом места пребывания иностранным гражданам.

Действуя в рамках своего единого преступного умысла, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, ФИО24 решила, что будет осуществлять незаконную регистрацию иностранных граждан в месте пребывания в РФ.

17.10.2023 года в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО24, осуществляя свой преступный умысел с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, обратилась в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: пр. им. Газеты Красноярский рабочий, 70 в 

<

адрес>, где предъявила заранее заполненные документы: заявление установленного образца и уведомление о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», на иностранного гражданина Республики Узбекистан: 1) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иностранных граждан Республики Таджикистан: 2) ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 3) Киёмзода Муборакхон Ориф, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 4) ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 являясь принимающей стороной иностранных граждан, указала ложные сведения о месте их пребывания в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>. При этом ФИО1, достоверно знала о том, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставляла и не планировала предоставлять, тем самым осуществила фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан.

Оператор указанного КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» открепила отрывную часть с уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с целью последующей передачи иностранным гражданам, уведомления направлены в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес> комиссаров, 8 «А» в 

<

адрес>.

На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес> комиссаров, 8 «А», сведения об иностранных гражданах: 1) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2) ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 3) Киёмзода Муборакхона Ориф, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 4) ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внесены в информационную базу ОВМ Главного управления МВД России по 

<

адрес>, то есть, они поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, фиктивно.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в каждый из указанных ниже дней, действуя в рамках своего единого преступного умысла с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, неоднократно прибывала в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: пр. им. Газеты Красноярский рабочий, 70 в 

<

адрес>, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, предоставляя заполненные необходимые документы: 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан: 1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 3) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении иностранных гражданин Республики Узбекистан: 4) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 5) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан: 1) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 3) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 4) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 5) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан: 1) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 3) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении иностранного гражданина Республики Узбекистан: 4) ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО24 в период времени с 17.10.2023 по 31.01.2024, осознавая общественно-опасный характер своих действий и общественную опасность их последствий, фиктивно поставила на учет 18 иностранных граждан, за денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей 00 копеек за один день регистрации иностранных граждан. За указанные действия ФИО24 получила денежное вознаграждение в общей сумме 10 000 рублей 00 копеек.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на постановку иностранных граждан в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении для проживания, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, ФИО24, нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального закона РФ №109 от 18.07.20рб «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым, временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым лишила возможности сотрудников ОВМ ОП №4 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское", а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

В судебном заседании ФИО24 полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления, при этом отказалась давать показания в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, согласившись на оглашение своих показаний, которые давала на дознании.

Учитывая позицию подсудимой в совокупности с доказательствами, собранными по делу, суд находит, что вина ФИО24 в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- оглашенными в судебном заседании с согласия подсудимой и защиты показания ми самой ФИО24 данными ею в ходе дознания в присутствии защитника, из которых следует, что она имеет в собственности квартиру по 

<

адрес> - 

<

адрес> в 

<

адрес>. В настоящее время в квартире проживает ФИО26 Осенью 2023 года у нее имелись материальные проблемы, и в то время к ней обратилась ранее незнакомая женщина, которая предложила помощь в денежных средствах взамен на регистрацию иностранных граждан, при этом она ей сообщила что факта вселения иностранных граждан не будет, за каждый день регистраций она получала 2 500 рублей. С женщиной она виделась несколько раз, ее анкетных данных не знает. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток она встретилась с вышеуказанной женщиной, около здания КГБУ МФЦ, по адресу: 

<

адрес> рабочий, 70. Женщина предоставила ей пакет документов необходимый для постановки на учет 4 иностранных граждан: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка респ. Узбекистан, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин респ. Таджикистан, Киёмзода Муборакихон Ориф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданка респ. Таджикистан, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин респ. Таджикистан. С данным пакетом документов она зашла в помещение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, где оператору передала указанные документы и поставила вышеуказанных иностранных граждан на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> - 411 в 

<

адрес>, а также копию своего паспорта, в котором указано что она зарегистрирована по вышеуказанному адресу, уведомления о прибытии иностранных граждан и копии миграционных карт. В уведомлениях она поставила свою личную подпись. Данную квартиру она для проживания предоставлять никому не собиралась. Отрывную часть уведомления она в последствии передала женщине, чтобы она передала документы иностранным гражданам, которых она зарегистрировала в своей квартире. Она знала, что документы в отношении иностранных граждан по почте будут направлены в ОВМ ОП № МУ МВД России "Красноярское". Где в настоящее время находятся вышеуказанные граждане, ей не известно. Аналогичным образом она зарегистрировала еще 14 иностранных гражданин, а именно: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Узбекистан, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Узбекистан, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО21 Бахтиёр ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Узбекистан. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она фиктивно поставила на учет иностранных гражданин в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> - 411 в 

<

адрес>. С момента регистрации по настоящее время по месту регистрации указанные иностранные граждане в квартире не проживали, фактически данное жилое помещение для пользования (проживания) она им не предоставляла. Свою вину в том, что она осуществила фиктивную регистрацию иностранных граждан в квартире, расположенной по 

<

адрес> - 411 в 

<

адрес>, без предоставления при этом им жилого помещения, признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания ФИО24 полностью подтвердила в судебном заседании (том 1 л.д. 194-200);

- оглашенными с согласия подсудимой и защиты показаниями свидетеля Л.Р.С.., из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции ОП № МУ МВД России "Красноярское", расположенного по адресу: 

<

адрес> комиссаров, 17 "А" в 

<

адрес>. УУП ОП № МУ МВД России "Красноярское" проводятся внеплановые проверки жилых помещений, в которых, по сведениям регистрируется как граждане РФ, так и иностранные граждане с целью выявления фиктивной регистрации граждан по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Работая по план-заданию совместно с ОВМ ОП №, осуществлена проверка иностранных граждан на предмет соблюдения режима проживания иностранных граждан по месту регистрации (пребывания). В ходе работы опрошена ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что по адресу 

<

адрес>А - 411, в 

<

адрес> никто не проживает, квартира принадлежит ей на праве собственности. ФИО24 в настоящее время проживает с сожителем и детьми по адресу: 

<

адрес> - 80 в 

<

адрес>. В конце 2023 года у нее возникли финансовые затруднения, в связи с чем, она решила подзаработать путем фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан и сообщила обстоятельства данных событий. Своими действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации ФИО24 лишила возможности ОВМ ОП № МУ МВД России "Красноярское", а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ. (том 1 л.д. 41-44);

- оглашенными с согласия подсудимой и защиты показаниями свидетеля Г.О.А. из которых следует, что она работает в должности специалиста эксперта отдела по миграции в ОВМ ОП № МУ МВД России "Красноярское" с 2017года. В ее обязанности входит прием документов на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории РФ. В соответствии с действующим законодательством иностранные граждане и лица без гражданства подлежат миграционному учету. Принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии и заполняет бланк уведомления о прибытии на каждого иностранного гражданина, подлежащего постановке на учет по месту пребывания. В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" дано определение понятия «сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в РФ», из которого следует, что принимающей стороной может выступать, в том числе, гражданин РФ, постоянно проживающий в РФ, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится). То есть, при постановке на учет по месту пребывания иностранного гражданина необходимо, чтобы иностранный гражданин фактически проживал или осуществлял трудовую деятельность (находился) по месту постановки на учет по месту пребывания.

В случае постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>А - 411 в 

<

адрес>, может пояснить, что принимающая сторона, а именно физическое лицо ФИО24, существила постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в квартире по адресу: 

<

адрес>А - 411, без намерения предоставлять данную квартиру для пребывания (проживания) данным иностранным гражданам. Данный факт был выявлен в ходе проверки массовых постановок на миграционный учет иностранных граждан, а именно: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Узбекистан, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, Киёмзода Муборакихон Ориф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Узбекистан, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Узбекистан, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гр. респ. Таджикистан, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО21 Бахтиёр ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гр. респ. Узбекистан, которые состоят на миграционном учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>А - 411, в 

<

адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, поставлены на миграционный учет 18 иностранных граждан. В ходе проверки было установлено, что ФИО24 обращалась в МФЦ по адресам: 

<

адрес> рабочий, 70, где зарегистрировала данных иностранных граждан, по адресу: 

<

адрес>А - 411, без предоставления им жилья, а именно: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Узбекистан, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, Киёмзода Муборакихон Ориф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Узбекистан, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Узбекистан, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гр. респ. Таджикистан, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гр. респ. Таджикистан, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гр. респ. Таджикистан, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гр. респ. Таджикистан, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Таджикистан, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. респ. Узбекистан. В уведомлениях о прибытии иностранных граждан ФИО24 собственноручно расписалась, чем подтвердила достоверность представленных ей сведений, а также дала согласие на временное нахождение у неё вышеуказанных иностранных граждан. После заполнения уведомлений, все отрывные части бланков уведомлений были переданы ФИО24 для передачи иностранным гражданам. Отрывная часть уведомления и будет служить для иностранного гражданина подтверждением постановки на миграционный учет. После того, в ходе проведения мониторинга по информационной базе НПО «Территория» установлено, что ФИО24 является принимающей стороной иностранных граждан, указанных выше. В ходе проведения проверки установлено, что данные иностранные граждане не проживают и не проживали в квартире, где у ФИО24 имеется регистрация. По данному факту собран материал проверки в отношении гр. ФИО24 содержащий признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в РФ. (том 1 л.д. 48-54);

- оглашенными с согласия подсудимой и защиты показаниями свидетеля Д.О.Г.., из которых следует, что по адресу: 

<

адрес>А-411 она проживает постоянно с 2023 года одна. Данную комнату она снимает у мужчины по имени ФИО22, комнату снимает за 8 000 рублей за 1 месяц. Иностранные граждане здесь не проживают и когда не проживали, факта вселения не было. (том 1 л.д. 45-47)

Кроме того, вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается всей совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:

- рапортом УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в действиях ФИО24 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. (том 1 л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «А» - 411 в 

<

адрес>, в ходе которого осмотрена квартира и установлено, что иностранные граждане в данной квартире не проживают, следов пребывания иностранных граждан по указанному адресу не выявлено. (том 1 л.д. 27-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, 70 в 

<

адрес>, в ходе которого осмотрено помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», где ФИО24 предоставляла документы для фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. (том 1 л.д. 35-40);

- уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копиями национальных паспортов иностранного гражданина, копии миграционных карт на иностранных граждан: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киёмзода Муборакихон Ориф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (том 1 л.д. 62-184; 185-187);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой специалист эксперта отдела по миграции Г.О.А.. добровольно выдала уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии национальных паспортов иностранного гражданина, копии миграционных карт на иностранных граждан: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киёмзода Муборакихон Ориф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 56-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии национальных паспортов иностранного гражданина, копии миграционных карт на иностранных граждан: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киёмзода Муборакихон Ориф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, (том 1 л.д. 59-61)

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Показаниям свидетелей Д.О.Г. Л.Р.С.., Г.О.А. оглашенным в судебном заседании, суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ при сборе доказательств, в том числе нарушения права на защиту, судом не установлено. Оснований для оговора со стороны указанных лиц в отношении ФИО24 судом не установлено.

Оценивая показания ФИО24, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, которые подсудимая подтвердила в полном объеме, суд учитывает, что показания ФИО24 на дознании по делу получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника-адвоката, в условиях, исключающих какое-либо влияние на допрашиваемого. Перед началом допроса ФИО24 разъяснялись ее права, а также то, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случаях последующего отказа от них. Суд считает, что показания подсудимой ФИО24 в ходе дознания по делу содержат детальные, взаимодополняющие подробности, которые могли быть известны только участвующему в совершении преступления лицу, создают общую картину произошедших событий, что, по мнению суда, исключает возможность самооговора подсудимой, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, изобличающих подсудимую в содеянном, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными и соответствующими действительности в связи с чем, они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Таким образом, анализируя изложенные доказательства в их совокупности и признавая их достаточными, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимой ФИО24 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

В соответствии с заключением врача судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе заключение эксперта, а также данные о личности подсудимой, ее адекватное поведение в судебном заседании, речевой контакт, не дают оснований сомневаться в ее психическом состоянии в период совершения преступления и в настоящее время, в связи с чем суд признает ФИО24 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО24 суд учитывает, согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая не судима, вину признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, на учете у врачей психиатра не состоит, с апреля 2023 года значится в КГБУЗ «ККНД №1» с диагнозом: «зависимость от опиоидов средняя стадия. Употребление алкоголя с вредными для здоровья последствиями», на учете в противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, ее семейное положение (состоит в фактически брачных отношениях, имеющей на иждивении троих малолетних детей), оказывает посильную помощь престарелым родителям, у которых неудовлетворительное состояние здоровья, официально не трудоустроена, временные подработки, суд также учитывает ее состояние здоровья и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО24 суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимой и ее близких, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления и освобождения ФИО24 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2020 N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами, например, путем предоставления информации, сообщения о деталях совершения преступления и др.

Способствование раскрытию и расследованию преступления должно быть именно активным, деятельным, энергичным, а не простым оказанием помощи дознанию под давлением уже собранных доказательств, подтверждающих причастность лица к совершенному преступному деянию. Важным условием признания указанного обстоятельства является совершение действий добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Вместе с тем, факты фиктивной постановки ФИО24 на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации были выявлены в ходе мониторинга миграционной обстановки в рамках отработки сведений по адресам с массовой и фиктивной постановкой на учет иностранных граждан, а не в результате содействия ФИО24 в раскрытии преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимой и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также личность виновной, ее состояние здоровья, суд полагает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений в отношении ФИО24 может быть достигнута путем назначения последней наказания в виде штрафа.

При назначении наказания, суд не находит оснований для применения к ФИО24 других видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ, поскольку именно наказание в виде штрафа соответствует тяжести содеянного и носит необходимый воспитательный эффект. Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению и перевоспитанию подсудимой, предотвращению совершения ею новых преступлений и не скажется отрицательно на условиях жизни ее семьи.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств, дают суду основания для признания их в качестве исключительных, в связи с чем, суд полагает возможным при назначении наказания ФИО24, с учетом также ее семейного положения, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояния здоровья ее и ее близких и материального положения, применить ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ суд вправе с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой ФИО24, зарабатывающей временными подработками, поведение подсудимой в ходе дознания и в судебном заседании, суд считает необходимым наказание в виде штрафа на основании ч. 3 ст.46 УК РФ назначить с рассрочкой выплаты с ежемесячной уплатой равными частями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО24 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 /сорок тысяч/ рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО24 рассрочку исполнения наказания в виде штрафа в сумме 40 000 рублей, определив выплату штрафа определенными частями не менее 5 000 руб. ежемесячно, последний платеж осуществить не позднее истечения 10 месяцев с даты вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: кор.счет: 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН 

<

***>, КПП 246601001. Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю). Счет получателя: 03100643000000011900 Банк: Отделение Красноярск банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск. КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИИ 18852424000001609090. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ФИО24 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- миграционные документы на иностранных граждан, хранящиеся в материалах дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Т.Л.Львова