Дело № 2а-82/2020 

УИД: 29RS0003-01-2020-000063-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2020 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А., 

с участием заместителя прокурора Вилегодского района Архангельской области Харитоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании селе Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вилегодскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 АлексА.а,

установил:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ОМВД) по Вилегодскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

Заявление мотивирует тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 16 января 2018 года ФИО1, в действиях которого был установлен рецидив преступлений, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и на основании ст. 70 УК РФ ему назначено окончательно наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда ФИО1 освободился 14 сентября 2018 года по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость по приговору суда от 16 января 2018 году у ФИО1 в установленном законом порядке не погашена. ФИО1, как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершенное им преступление при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до момента погашения судимости, то есть до 14 сентября 2021 года включительно, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (далее - ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском был согласен.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО1, с установлением ему указанных ограничений, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 16 января 2018 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором от 16 января 2018 года в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. 

ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области 14 сентября 2018 года по отбытию срока наказания. 

В настоящий момент судимость в установленном законом порядке у ФИО1 не погашена. 

Согласно вступившего в законную силу 07 мая 2019 года постановления по делу об административном правонарушении от 14 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Он же (ФИО1) постановлением по делу об административном правонарушении от 14 марта 2019 года, которое вступило в законную силу 07 мая 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 в течение одного года совершено два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ), суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Суд полагает также, что достижение целей административного надзора - предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вилегодскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 АлексА.а удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 АлексА.а, родившегося _____.__г в 

<

адрес>, административный надзор на срок до момента погашения судимости, то есть до 14 сентября 2021 года включительно. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

На период срока административного надзора установить ФИО1 АлексА.у административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд.

Председательствующий - подпись - В.Н. Якимов 

По состоянию на 03.02.2020 года решение не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь С.А. Поморцева