РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №2-7593/23

г.Красногорск

02 ноября 2023 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при помощнике судьи ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, 3-е лицо: Окружное управление социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес>, об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в браке и проживал с ней совместно до сентября 2018 года.

Брачные отношения между сторонами по делу прекращены, общее хозяйство не ведется, проживают стороны раздельно. 

Брак между сторонами по делу прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Центрально-Городского межрайонного суда 

<

адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ. 

В браке родился сын ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). В настоящий момент ребенок проживает с матерью (ответчиком по делу).

Истец указал, что неоднократно предпринимал попытки договориться с ответчиком о времени, месте и продолжительности общения истца с ребенком, однако договоренность до настоящего времени между сторонами по делу не достигнута. 

Истец также указал, что, несмотря на попытки урегулировать с ответчиком вопрос о порядке общения с ребенком, ответчик скандалила и запрещала общаться с ребёнком. На телефонные звонки ответчик не отвечает и запрещает отвечать на телефонные звонки ребенку. При посещении места жительства истца с ребенком – дверь никто не открывает. Любые попытки встретиться с ребенком пресекаются ответчиком. Ответчик злоупотребляет родительскими правами в ущерб правам и законным интересам ребенка, что оказывает негативное влияние на моральное, психическое и физическое состояние ребенка, а также на его нравственное развитие. Ребенок, практически, лишен общения с родственниками по линии истца.

ФИО4 просит суд определить порядок его общения с несовершеннолетним сыном следующим образом: 

- встречаться каждые вторые выходные месяца, а именно в субботу и воскресенье с 10 часов 00 минут субботы до 20 часов 00 минут воскресенья, по месту нахождения отца, без присутствия ответчика;

- встречаться еженедельно, каждую среду с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по месту нахождения отца, без присутствия ответчика;

- проводить совместный отпуск 2 раза в год летом на 2 недели и зимой во время зимних каникул на 5 дней;

- встречаться во время каникул каждый триместр обучения 3 дня, а именно с понедельника по среду включительно с 10 часов 00 минут понедельника до 20 часов 00 минут среды, по месту нахождения отца, без присутствия ответчика.

Истец также просит обязать ответчика не чинить ребенку препятствий в общении с истцом.

Ответчик ФИО2 указала, что действительно препятствует общению истца с ребёнком, в связи с тем, что ответчику она не доверят и ребенка для общения истцу не даст. 

Указала, что истец употребляет наркотические вещества, так как в мае 2023 года истец явился в квартиру, где проживает ответчик, мать ответчика и несовершеннолетний ребенок и пытался избить ответчика и мать ответчика. Это все было совершено на глазах у несовершеннолетнего ребенка, после чего ребенок начал заикаться. После данного инцидента, ребенок боится истца и просит ответчика отводить его в школу и просит мать ответчика забирать его из школы. 

Ответчик указала также, что после расторжения брака давала истцу ребенка, но однажды истец и ребенок отдыхали на пляже, ребенок купался и чуть не утонул, в то время, когда истец сидел на пляже и употреблял спиртные напитки. 

Ответчик пояснила, что истец алименты на ребенка не выплачивает. В школе у ребенка истец ни разу не появлялся, учителя истца ни разу не видели и не знают его. Указала, что ребенок боится истца и общаться с ним не хочет.

Представитель третьего лица Окружного управление социального развития № Министерства социального развития МО по доверенности ФИО7 направила в суд заключение, в котором указала, что исковые требования отвечают интересам несовершеннолетнего ФИО3, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. 

В соответствии со ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии со ст.66 СК РФ предусмотрено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). 

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, стороны по делу являются родителями несовершеннолетнего ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается представленным в деле свидетельством о рождении (л.д.14).

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Центрально-Городского межрайонного суда 

<

адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

Судом установлено, что в настоящее время стороны по делу проживают раздельно, при этом несовершеннолетний ФИО3 проживает со своей матерью ФИО2 (ответчиком по делу). Данное обстоятельство не оспаривается сторонами по делу.

Судом также установлено, что родители несовершеннолетнего ФИО3 не могут найти взаимопонимания в решении вопросов, связанных с воспитанием сына. Соглашения по данному вопросу между родителями не достигнуто.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах вопрос о порядке осуществления родительских прав, связанных с возможностью общения истца с сыном, следует разрешить в судебном порядке.

Согласно заключению Окружного управления социального развития № Министерства социального развития МО ФИО4 желает принимать активное участие в жизни сына, заниматься его воспитанием, развитием, содержанием, организовывать досуг и отдых. Окружное управление социального развития № Министерства социального развития МО полагает возможным определить следующий порядок общения истца с сыном: 

- каждую вторую и четвертую субботу месяца с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по месту жительства отца с правом посещения кружков (спортивных секций), культурно-массовых мероприятий и развлекательных мест для детей, без присутствия матери. Истец своими силами и средствами забирает сына с места жительства матери к своему месту жительства и возвращает из своего места жительства к месту жительства матери не позднее 20 часов 00 минут воскресенья. При этом учитывается мнение и состояние здоровья ребенка. Истец обязуется контролировать исполнение домашних заданий в соответствии со школьным расписанием, в те дни, когда сын находится по его месту жительства;

- каждую среду месяца с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по месту жительства отца с правом посещения кружков (спортивных секций), культурно-массовых мероприятий и развлекательных мест для детей, без присутствия матери. Истец своими силами и средствами забирает сына с места жительства матери к своему месту жительства и возвращает из своего места жительства к месту жительства матери не позднее 20 часов 00 минут того же дня. При этом учитывается мнение и состояние здоровья ребенка. В такие дни истец обязуется контролировать исполнение домашних заданий;

- без присутствия матери в летние каникулы отец имеет право ежегодно проводить отпуск с сыном не более 14 календарных дней, без учета дороги, как на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, так и за их пределами, предварительно уведомив об этом мать ребенка не позднее, чем за 30 дней;

- встреча Нового года и новогодние каникулы с 04 по 07 января каждого года, начиная с 2024 года в соответствии с праздничными выходными днями, утвержденными Правительством РФ с 12 часов 00 минут первого определенного дня, истец может забирать сына для личного общения, по месту своего жительства, без присутствия матери с обязательным возвращением по месту жительства не позднее 19 часов 00 минут последнего определенного дня;

- школьные весенние и осенние каникулы делятся между родителями следующим образом: с отцом - весенние каникулы нечетного года и осенние каникулы четного года, при этом, при наличии согласия сына в период каникул, он может проживать по месту жительства отца, выезжать с ним на отдых, в специально предназначенные для этого благоустроенные места.

Суд считает, что следует согласиться с позицией органа опеки и попечительства, поскольку при определении возможности общения несовершеннолетнего ребенка учтены данные обследования жилищно-бытовых условий, учтены конкретные обстоятельства данного дела, специалистами по месту жительства проводилась беседа с участниками процесса и с несовершеннолетним ребенком, указанное заключение дано специалистом, обладающим специальными знаниями в области педагогики и возрастной психологии, учтены особенности психоэмоционального развития ребенка этого возраста.

Органом опеки и попечительства не установлено, что общение отца с ребенком может причинить вред ребенку.

Довод ФИО2 о том, что ФИО4 оказывает на ребенка негативное влияние, не подтвержден никакими доказательствами, не подтвержден органом опеки и попечительства, а потому является исключительно субъективным мнением ФИО2

К объяснениям ФИО2 о том, что истец употребляет наркотические вещества суд относится критически, поскольку в подтверждение данного довода доказательств не представлено. 

Из представленной истцом справки ГУ МВД России по МО № усматривается, что в МВД РФ не имеется сведений о привлечении его к административному наказанию по ст.6.9, ч.ч.2,3 КОАП РФ (употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ). 

При общении с сыном на родителей следует возложить обязанность соблюдать санитарно-гигиенические нормы, режим дня, питания, занятий и отдыха ребенка, медицинские рекомендации (если таковые будут иметь место), требования педагогов (если таковые будут иметь место) и посещать занятия по развитию ребенка, которые будут назначены в указанное время.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

Впоследствии стороны не лишены возможности пересмотреть порядок общения с несовершеннолетним ребенком при изменении обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить следующий порядок общения ФИО4 (паспорт: 

<

...>) с несовершеннолетним сыном ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) без присутствия матери ФИО2 (паспорт: 

<

...>), но с учетом мнения и состояния ребенка: 

- каждые вторые и четвертые субботы месяца с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут воскресенья;

- каждую субботу месяца с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут;

- не менее 14 дней в период летних каникул ежегодно (без учета дороги) с предварительным уведомлением матери ребенка не позднее, чем за 30 дней;

- новогодние каникулы: с 04 по 07 января каждого года, начиная с 2024 года в соответствии с праздничными выходными днями, утвержденными Правительством Российской Федерации, с 12 часов 00 минут первого определенного дня отец может забирать ребенка для личного общения с обязательным возвращением по месту жительства не позднее 19 часов 00 минут последнего определенного дня;

- школьные весенние и осенние каникулы: весенние каникулы нечетного года и осенние каникулы четного года.

Обязать ФИО4 (паспорт: 

<

...>) при общении с сыном ФИО3 соблюдать санитарно-гигиенические нормы, режим дня, питания, занятий и отдыха ребенка, медицинские рекомендации и требования педагогов (если таковые будут иметь место), посещать занятия по развитию ребенка, которые будут назначены в указанное время, общение осуществлять по месту своего жительства и в местах, специально предназначенных для досуга детей.

Обязать ФИО2 (паспорт: 

<

...>) не чинить ФИО4 (паспорт: 

<

...>) препятствий в общении с сыном ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральный судья: