П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу 

№1-111/2025

г. Санкт-Петербург

23 октября 2025 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга Чернышева А.А., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> (Н 

<

№>) от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, при секретаре судебного заседания Вербицкой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО24, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием (10 классов), женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Атаманов ФИО25 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Он (ФИО2) будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданке Республики *** Свидетель №8. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данной иностранной гражданке по месту пребывания, для чего, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> гражданке Республики 

<

адрес> Свидетель №8, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация 

<

ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданке Республики *** ФИО6, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данной иностранной гражданке по месту пребывания, для чего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> гражданке Республики 

<

адрес> ФИО6, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.р., сроком пребывания до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация 

<

ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики *** ФИО7у.,

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р.. в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> гражданину Республики 

<

адрес> ФИО7у., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация 

<

ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Он же (Атаманов ФИО26) совершил фиктивную поставку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Он (ФИО2) будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики 

<

адрес> ФИО8у., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, 

<

...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> гражданину Республики 

<

адрес> ФИО8у., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация 

<

ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит.«А», 

<

адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики Узбекистан ФИО7у., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего 

<

ДД.ММ.ГГГГ> находясь в помещении ОВМ ОМВД 

<

адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит.«А», 

<

адрес> гражданину Республики Узбекистан ФИО7у., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация 

<

ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики 

<

адрес> Свидетель №9, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> гражданину Республики 

<

адрес> Свидетель №9, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация 

<

ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики 

<

адрес> ФИО9., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего 

<

ДД.ММ.ГГГГ> находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> гражданину Республики 

<

адрес> ФИО9, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация 

<

ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики 

<

адрес> Свидетель №10, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> гражданину Республики 

<

адрес> Свидетель №10, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация 

<

ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики 

<

адрес> ФИО10у., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> гражданину Республики 

<

адрес> ФИО10у., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация 

<

ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации,

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника-адвоката Чернышева А.А., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласно ст.314 УПК РФ. 

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 заявил, что вину в содеянном он признает в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления судебного решения, пояснив, что такое ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник-адвокат Чернышев А.А. против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.

Спора по квалификации действий подсудимого ФИО2 у сторон не имеется. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО2 и удостоверившись, что он действительно осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с предъявленным ему обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в июне, июле, августе, сентябре, октябре и ноябре 2024 года, а также в январе 2025 года, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции подсудимого, который вину в содеянном признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства содеянного, изложенные в предъявленном ему обвинении, при отсутствии возражений сторон против применения особого порядка судебного разбирательства, а также при отсутствии спора по квалификации содеянного, суд полагает, что условия, предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения им фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ), поскольку считает установленным факт совершения им фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на его жизнь и жизнь его семьи, положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

ФИО2 совершил два умышленных преступления, направленных против порядка управления. 

Вместе с тем, ФИО2 совершил преступления, одно из которых в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, а второе, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (Т.2 л.д.173), является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство и регистрации (Т.1 л.д.179), ранее не судим (Т.1 л.д.183), к административной ответственности не привлекался (Т.1 л.д.184), женат (Т.1 л.д.192), согласно обзорной справки ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга ФИО11 по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга не состоит и не состоял, в общении с лицами ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был, жалоб и заявлений в УПП не поступало (Т.1 л.д.185), на учетах у врача-нарколога в наркологическом кабинете СПБ ГБУЗ «Городская наркологическая больница» Кронштадтского района и врача-психиатра в психоневрологическом кабинете СПб ГБУЗ «Городская поликлиника 

<

№>» Кронштадтского района не состоит (Т.1 л.д.188, л.д.189), является пенсионером, страдает рядом тяжких хронических заболеваний, перенес инфаркт миокарда, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> было выполнено коронарное шунтирование (Т.2 л.д.183-185). Все вышеизложенное, в своей совокупности, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом как смягчающие наказание обстоятельства

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в действиях ФИО2 не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, условия его жизни и жизни его семьи, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что в отношении ФИО2, по преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ совершенному 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. и 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ), совершенному 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. и 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., в виде штрафа.

При этом окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Кроме того, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, в том числе, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, наличие ряда тяжких хронических заболеваний, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества, с применением правил ст.73 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлениях, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и полагает, что оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для назначения ФИО2 иных видов наказаний, предусмотренных ст.322.3 УК РФ и ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 22.10.2024г., 08.11.2024г., и 16.01.2025г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ) (по преступлению от 21.06.2024г., 17.07.2024г., 02.08.2024г., 22.08.2024г., 17.09.2024г. и 07.10.2024г.) в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 ФИО28 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО29 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. 

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 9 (девять) оригиналов бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания: 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на имя Свидетель №8, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р.; 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. на имя ФИО6, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.р.; 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. на имя ФИО7У., 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.р.; 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на имя Свидетель №9, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.р.; 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. на имя ФИО8У., 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.р.; 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на имя Свидетель №10, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.р.; 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. на имя ФИО10У., 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.р.; 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. на имя ФИО7У

<

ДД.ММ.ГГГГ>.р. и 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на имя ФИО12, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., переданные на хранение начальнику ОВМ ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб Свидетель №1, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить (Т.1 л.д.160, л.д.161-162; Т.2 л.д.19, л.д.20).

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Чернышеву А.А. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе дознания, а также в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств Федерального бюджета в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если осужденный заявляет такое ходатайство, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья: ***

***