Дело № 2-927/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 31 августа 2017 года 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Гумеровой Н.С.,

с участием представителя ПАО «Банк Уралсиб» 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 о взыскании кредитной задолженности, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик) заключили кредитный договор, подписано Уведомление .... от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен в размере 0,00 рублей. Лимит кредитования был увеличен до 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка определена в размере 24% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик ФИО7 свои обязательства своевременно погашать сумму кредита и уплачивать проценты по графику нарушил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка заемщиком не исполнено. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из них: задолженность по кредиту -

<

данные изъяты> рублей, по процентам – 

<

данные изъяты> рублей. Заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего являются ФИО2 и ФИО4 Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в отсутствии истца, заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики ФИО2 и ФИО4 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа Зианчуринский район РБ ФИО5 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия не явившихся лиц. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик) заключили кредитный договор, подписано Уведомление .... от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был увеличен до 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка определена в размере 24% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик ФИО7 свои обязательства своевременно погашать сумму кредита и уплачивать проценты по графику нарушил. Заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцом указано, что наследниками умершего являются ФИО2 и ФИО4 

Согласно справке .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Зианчуринского района Республики Башкортостан ФИО5, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не заводилось.

Из ответа Отдела МВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан у ФИО3 в базе данных ФИС ГИБДД-М транспортные средства не значатся. 

Сведений о том, что у ФИО3 после смерти осталось какое либо имущество в материалах дела не имеется.

Поскольку заемщик ФИО7 умер, его наследство никто не принял, основное обязательство прекращено, следовательно, оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14 о взыскании кредитной задолженности, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова